Мужской «шовинизм»

Feb 06, 2011 09:54

Меркель отказалась вводить 30 процентную квоту на присутствие женщин в руководстве бизнеса и экономики. Аргументировала она это тем, что к этому пока не готовы. Не знаю, чем она руководствовалась здравым смыслом или под чьим то давлением, да и не важно это. Я вообще не понимаю, что это за идиотизм, вводить, женские квоты. Выходит так, что даже если ( Read more... )

женщины

Leave a comment

Comments 31

combat22 February 6 2011, 08:03:32 UTC
Таки да...!

Reply

tankard39 February 6 2011, 08:05:43 UTC
Вот и я об этом)

Reply


lityo February 6 2011, 09:37:34 UTC
это в политике можно так развлекаться,
а экономика - вещь достаточно беспристрастная и объективная,
а посему все косяки выльются в копеечку, и немалую

Reply

tankard39 February 6 2011, 10:57:59 UTC
У них все сложнее. Если женщина пришла на работу и ее не приняли, то она может подать в суд. Не факт, что выиграет, но случаи были.

Reply

lityo February 6 2011, 11:02:11 UTC
в Америке льготы имеют негры

Reply

tankard39 February 6 2011, 11:46:36 UTC
И женщины. Только белый мужчина бесправен..

Reply


4epmoffka February 6 2011, 11:26:08 UTC
можно и поспорить,все хорошо в разумный пределах...мне оч тяжело устроится на работу т.к. я девушка не замужняя и без детей, а значит в дольнейшем я их захочу и мне придется выплачивать пособие, вот это идеотизм, лучше взять МЧ чем девушку(((...а данным введением моя проблема бы решилась.....

Reply

tankard39 February 6 2011, 11:52:15 UTC
А почему она должна решаться за счет людей, которые занимаются бизнесом? Почему они должны терять деньги, из-за чьей то беременности? Пусть об этом заботится государство, но уж никак не частные лица. И акцент ставится не только на бездетных девушек, а вообще на женщин. То есть, нужна там женщина или нет, но ее обязательно нужно взять. А если штат уомплектован профессионалами и идет слаженная работа коллектива? Все равно будь добр уволь мужчин и возьми на их место женщин. Полный бред.

Reply


(The comment has been removed)

tankard39 February 6 2011, 11:59:16 UTC
Вот именно. Будь я директором фирмы, мне плевать кто это, женщина или мужчина. Мне нужен профи. Я хочу зарабатыватьт деньги..

Reply


о квотах mishelle_n February 7 2011, 11:16:34 UTC
ваш вывод был бы верен, если бы изначально люди отбирались по способностям, вне зависимости от пола. в данном случае, речь идет о том, на мой взгляд, чтобы способных и талантливых людей не отметали под фальшивыми предлогами, (в реальности же - исключительно по половому признаку). То есть, введя квоты (как это ни унизительно)- заставят отбирать хотя бы лучших (хотелось бы в это верить), а не игнорировать всех, понимаете?
Так что на определенном этапе - это даже необходимо.

Reply

Re: о квотах tankard39 February 7 2011, 11:30:34 UTC
Если руковдитель заинтересован в продвижении своего бизнеса (а таких подавляющее большинство), то он не будет отметать полезных людей, вне зависимости от пола. А введение квот, это кабала и глупость..

Reply

Re: о квотах mishelle_n February 7 2011, 11:41:25 UTC
не соглашусь.
если в голове - шовинизм, то остальное видится через эту призму. и пробить это, если не невозможно, то очень тяжело.(и чем дальше в "глушь", тем труднее)
вы просто не сталкивались с подобным и на своей шкуре не испытывали.
---
я буду только "за" - за выбор профессионалов и специалистов вне гендера.(извиняюсь за тавтологию)

Reply

Re: о квотах tankard39 February 7 2011, 11:43:20 UTC
Шовинизм, это слово уже себя скомпрометировало до такой степени, что звучит даже смешно. Особенно в США и Европе. Вы ведь из США или я ошибаюсь?

Reply


Leave a comment

Up