Развесистая клюква-клубничка. Выдрать из контекста цитату и раздуть её до вселенского размера. И это единственное, что "заинтересовало" автора (Соколова)? Похвально:) Любой ценой привлечь внимание - "ради красного словца"(( В традициях еще и не то было - знаю ("Домострой" свидетельствует;) Но вот так дешево "засрать" явку - это пипец:)
Ну, во-первых, первоначально автор - Сергей Глебушкин, это он поднял всю бучу своим рассказом . Кстати, он не так уж и некомпетентен, ученым его не назовешь, человеком, погруженным в историю Руси - уж точно.А во-вторых, я читала с***ч, который бушевал за этим круглым столом, уж не знаю, какой текст можно было бы привести полностью.
Я не спорю с поднятой информацией - это правда (если, конечно верить старинным источникам)) Хотяяяя Глебушкин - тот еще исследователь-попу-ляризатор:) Там вообще собрался "цветник" :))) мне коллеги-этнографы рассказывали - типа какого хрена вообще эТО устроили. С...ч имел место быть крайне-развеселый:))) Душу они отвели-с. Дело в итоговой статье Соколова - выдернул, пропечатал, раздул - вот это печально. Это как цитаты не полностью или пословицы не-целиком. И получилось в сухом остатке только это - про утопленниц - и ВСЁ! "Маловато будет!!!" для заявленной ОБЩЕЙ темы :)
Это точно. А про первую брачную ночь в источниках еще суровей пишут (Глебушкин кое-чего не договаривает) , но я бы не хотела ЭТО поднимать "на вилы" обсуждений.
В традициях еще и не то было - знаю ("Домострой" свидетельствует;) Но вот так дешево "засрать" явку - это пипец:)
Reply
Reply
Там вообще собрался "цветник" :))) мне коллеги-этнографы рассказывали - типа какого хрена вообще эТО устроили. С...ч имел место быть крайне-развеселый:))) Душу они отвели-с.
Дело в итоговой статье Соколова - выдернул, пропечатал, раздул - вот это печально. Это как цитаты не полностью или пословицы не-целиком. И получилось в сухом остатке только это - про утопленниц - и ВСЁ! "Маловато будет!!!" для заявленной ОБЩЕЙ темы :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment