Это не бред. Женщины, девушки очень часто топились от тягот семейной жизни, иногда еще и в отчем доме. Собственно, это явление нашло отражение в русском и украинском фольклоре, там много сказок об утопленницах, причем брачного возраста или около того. На пустом месте такие легенды не возникают.
Топились.И не только на Руси.Французский средневековый фольклор свидетельствует однозначно. То что в славянском мире это происходило в новом времени всего лишь свидетельство того что задержались мы в средневековье)))
Ды ну.. в интернете можно прочесть и совсем другую информацию, где женщины на Руси вполне себе свободны и не притесняемы. А по телеку вон, вообще говорили, что в древней Руси, женщина чуть ли не богиней считалась, до прихода христианства.) Так что, не всё так однозначно.
Почитание как богини не всегда означает равные права с мужчинами. К тому же, к приходу христианства на Руси оставалось всего два женских божества - Макошь с непонятными функциями и русалки - мелкие богини росы и воды, в честь которых исполнялись русальи пляски (мануал смотри в "Царевне-Лягушке", в сцене, где Василиса пляшет на пиру).
Лет десять надаз я сильно фанатела по славянскому фольклору и прочла много книг, от популярно-ненаучных, до серьезных трудов. Поэтому скажу так: славянское язычество на момент прихода христианства находилось в диффузном состоянии. всяких мелких божков и божиц было до фига, но в силу раздробленности в каждой местности - свои. Внятных общих культов, четко оформленных божеств было очень мало, буквально один-два. Какие-то попытки предпринял Владимир, попытавшись сымитировать скандинавский пантеон, он ведь у варягов некоторое время жил. Но у него ничего не вышло, а потом он вообще в христианство перекинулся и начал уничтожать кумиры. Так вот, язычество ушло в сказки, приметы, а в девятнадцатом веке в среде русской интеллигенции произошел взрыв интереса к языческому прошлому, и получилось по Вольтеру: если богов не было, их нужно выдумать. Поэтому очень трудно отделить то, что было на самом деле от придуманного позже. Некоторые исследовати, например, полагают, что Лель - придумка Островского, а такого божка не было. И под это же подозрение
( ... )
Пожалуйста! Славянское язычество - потрясающе интересная тема, только надо учиться отделять научные труды от псевдонаучных, потому что уж очень много шарлатанов, мошенников и просто слабых разумом сектантов пасется на этой теме.
И опять же - мы узнаем о культе Живы из одной легенды и гравюры семнадцатого века, где явно просматривается влияние римского пантеона. Точно ничего нельзя сказать, тем более по культуре уничтоженных полабов. Была ли эта полноправная богиня наравне с мужскими божествами, или это был один из домашних божков.
Reply
Когда будущие поколения начнут по нашим фильмам о нас судить, тоже всякой ерунды возникнет.
Reply
Бред сивой кобылы. А "Глебушкин" - это какая-то закодированная упоротая феминистка
Reply
Reply
Ага, только после выпитого
Reply
Reply
То что в славянском мире это происходило в новом времени всего лишь свидетельство того что задержались мы в средневековье)))
Reply
А по телеку вон, вообще говорили, что в древней Руси, женщина чуть ли не богиней считалась, до прихода христианства.)
Так что, не всё так однозначно.
Reply
Reply
.. баба Яга..
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы правы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment