Очень странные работы
Известные, нет, гениальные художники иногда творят такое, что мир не устает удивляться.
Вот, смотрите, есть несколько ну очень интересных работ, которые хочется показать.
Первым будет Мунк. Все мы знаем, что у него картины тревожные.
Однако вот эта парадоксальная картина не тревожная, она … сатирическая. Это собачий портрет с историей. ))
Он написан после ссоры с соседом из-за этого самого пса.
На картине пес Ролле.
Очень уж у него была непростая жизнь: его первый хозяин заболел и перестал кормить. От голода и недосмотра несчастная собака озлобилась.
Вскоре после этого другой сосед Мунка Аксель Гуннеруд усыновил животное, и через несколько недель Ролле привязался к своей новой семье.
Но только вот была одна проблема: Гуннеруд оказался единственным человеком, которого Ролле признавал, членов семьи игнорировал, а всех остальных готов был порвать на лоскуты.
Мунк писал, что собака терпеть не могла почтальонов, разодрав брюки как минимум у пятерых из них.
Ролле нападал и на соседей, в том числе на самого Мунка.
Но люди терпели, понимали бедную зверюгу, сочувствовали ему. Практически, все.
Но не Мунк.
Мунк строчил возмущенные записки Гуннеруду, бросал их в почтовый ящик, и жаловался в полицию.
Однако сдался. И сделал несколько рисунков Ролле, в том числе вот эту гротескную «Злую собаку», которая в некотором смысле демонстрирует его странную и, возможно, бессознательную привязанность к животному
Перевернутый букет Авраама Миньона, 1660-1679 гг.,
Авраам Миньон мастер натюрмортов и сложных композиций из цветов, фруктов и устриц 17 в. Однако, когда дело дошло до кошек, он сотворил что-то странное. 😊
Миньон заработал репутацию талантливого художника, его работы пользовались большим спросом по всей Европе.
«Перевернутый букет» очеь красивая картина, прекрасно демонстрирует мастерство Миньона в реалистичном изображении цветов и насекомых. Но с первого взгляда становится очевидно, что здесь что-то неправильное.
Тщательно выровненная композиция цветов теряет равновесие, и вода льется из вазы.
Ну, понятно, что случилось - вот маленькая кошка в левом нижнем углу холста.
Или это на самом деле не кошка?
По неизвестной причине у животного человеческий нос и брови с обезьяньим ртом.
Лапа существа сидит на мышеловке, внутри клетки видно нечто крысоподобное.
Возможно, именно крыса и стала причиной такой драматической реакции странного кота. )))
Но почему котик похож не обезьяну с человеческим носом?
Пьер Боннар: Белый кот
Боннар принадлежал к группе постимпрессионистов-символистов, называвших себя Наби (пророки на иврите).
Они приравнивали прикладное искусство к живописи и скульптуре.
Наби изготавливали вазы, настенные панно и гобелены.
Их живописные работы обладают декоративными качествами, с тщательно выровнеными композициями и сложными украшениями. Впрочем, я о них не раз писала.
Но вот, однако, кот Бонара.)))
Согласно рентгеновским снимкам картины, Боннар потратил много времени, перекрашивая лапы, чтобы правильно поставить кота. Тем не менее, кот выглядит карикатурно, с непропорциональным телом, отсутствием шеи и длинными ногами, что делает его похожим на высоких слонов Сальвадора Дали.
Что касается странных произведений искусства, это, должно быть, один из самых забавных претендентов.
Или из худших, да? Как оцените? Мне-то он нравится.
Сфинкс Джорджа фон Розена, 1907 г, фрагмент
Ага, и вот какое-то бредовое, инопланетное существо.
Георг фон Розен: ужасная кошка.
Картина шведского художника Георга фон Розена. Кошки и женщины - его излюбленные темы. А здесь два в одном.
Фон Розен, шведский художник французского происхождения, писал в основном исторические картины и пейзажи.
Сфинкс - одно из самых удивительных и странных его произведений не только из-за мифической фигуры, но и из-за всего того, что с ней не так.
Человеческая голова, на теле львицы, непропорциональна и не на своем месте.
Просто попробуйте представить структуру костей этого существа.
Ее лицо было бы обращено к небу, если бы она попыталась выпрямить шею.
Более того, где-то между ее подбородком и подмышкой есть что-то, напоминающее человеческую грудь, совершенно не относящееся к кошачьему телу (ну, это как раз нормально для такого монстра).
Сфинкс Джорджа фон Розена
Изображение таких гибридов было популярным способом изобразить аллегорию женской природы как дикой, неуправляемой и губительной, если оставить ее без присмотра более разумного мужчины.
Ох, большая часть мужской половины человечества и сегодня так считает, просто не афиширует. Разве нет?
И вот мое любимое:
Арнольд Бёклин: Волшебные песни и куриные лапки
Эту картину можно даже не описывать, понятно, что художник веселился, рисую Сирен. Мы-то привыкли к демоническому и прекрасному облику морских дев, а здесь … курицы. ))))
Их пушистые перистые попы, птичьи лапы портят все впечатление от неземных соблазнительницах, превращая образ в комическую зарисовку, а не в поучительную сказку для мужчин.
Сирены часто использовались символистами как кодификация роковой женщины.
Микеланджело, Ночь
Некоторые историки находят объяснение такому пренебрежению женскими фигурами в предполагаемой гомосексуальности Микеланджело и, следовательно, в его незаинтересованности и незнании строения женского тела.
Другое возможное объяснение можно найти в отсутствии женщин-моделей.
По моральным нормам эпохи Микеланджело женщинам не полагалось позировать обнаженными.
Однако другим художникам удалось найти решения. Например, многие художники платили секс-работницам за то, чтобы они им позировали.
Однако есть теория, что такое изображение груди Микеланджело было преднамеренным, сознательным выбором. И эта теория мне кажется правильной.
Поль Сезанн: Леда
Неожиданный взгляд Сезанна на мифологическую тему. Описание этой истории Сезанна несколько странно.
Мы видим, как лебедь держит в клюве руку Леды, сама героиня соблазнительно изгибает бедра, а ее щеки раскраснелись. В ранних эскизах Сезан даже рисовал Леду, держащую бокал с шампанским.