«Обнаженная натура» долгое время оставалась (и остается) спорной. С давних времен художники, критики и зрители постоянно оспаривали эту проблемную тему.
У артистической ню сложная история из-за мужского взгляда на то что было «приличным» в разные периоды истории, религии.
Давайте посмотрим картины, которые были непоняты современниками и даже вызывали отторжение)).
Филип Уилсон Стэр, Сидящая обнаженная: Черная шляпа, 1900
Вот Уилсон Стэр, один из самых-самых британских импрессионистских импрессионистов, писал обнаженных в повседневной обстановке, и эта девушка игриво примеряет шляпу, которую нашла в мастерской.
Стэр не выставлял этот эскиз, однако его выбрали для галереи Тейт прямо из студии в 1941.
Стэр тогда сказал директору: «Друзья говорили, что шляпа испортила эскиз; они считали неприличным носить шляпу с голым телом, и работу никогда не показывали».
Всё потому, что шляпа современная, и зритель видит модель как современную, настоящую женщину - не Еву, не Венеру, не «весну».
Ах, только эти композиции призвались допустимыми для обнаженной модели.
Что-то подобное происходит сегодня в интернете: модераторы еще кое-как допускают обнаженку в искусстве, но жестоко убирают фотографии, даже мировых классиков, давно признанных в мире и уж, тем более, молодых фотографов, заявляющих о себе.
Но вернемся к Стэру. Ниже еще несколько картин. Чувственные, впечатляющие:
Филип Уилсон Стэр, Сон, 1898
Не совсем импрессионистская работа, скорее, в стиле барокко. Но хороша.
Филип Уилсон Стэр, Панамская шляпа
Джордж Спенсер Уотсон
Это работа вызвала возмущение в Престоне, поскольку была там одной из первых ню. Говорили, что такие картины развращают общество.
История не зафиксировала какого-либо конкретного разврата или низкого морального поведения в Престоне в результате демонстрации этого произведения искусства.
Однако обыватели и даже критики дико возмущались.
Наверно, потому что это смесь несколько мрачного портрета и чувственной обнаженной натуры.
Солнечный свет, обнаженная, Джордж Спенсер Уотсон
Чертовки изящная работа!
Конечно, обнаженная натура Престона не может быть единственной, которая вызвала в то время некоторые споры ... На самом деле, нет.
Обнаженная, Этюд; Маленькая модель, Джеральд Фестус Келли (1879-1972)
А эта работа 1940-х годов, подняла грандиозный шум в Ньюпорте 1940-х.
Весь этот шум, похоже, был вызван в основном одним человеком, Дорианом Гербертом, - епископом в небольшой религиозной группе под названием Древняя британская церковь.
Его сестра видела, как некоторые девушки хихикают у картины, поэтому епископ (естественно) пошел посмотреть картину сам.
Ясно, что картина произвела сильное впечатление, поскольку он впоследствии назвал ее «наглой и вульгарной девкой».
И всё! На выставку повалили толпы!
20 000 человек выстраивались в очередь, чтобы посмотреть на «вульгарную» и «наглую девку»!
Возможно, это даже помогло Келли стать, но только позже, президентом Королевской академии.
Когда в 2008 году ее снова выставили в галерее, самой большой жалобой на этот раз было то, что модель курила. О как!!!
Леди, пьющая чай, Луи Галлиак (1849-1934)
Почему это было сочтено скандальным?
Причина в том, что модель была хозяйкой поместья.
Внимательный осмотр фона, красной ковровой дорожки и львиной шкуры, убедительно указывает на то, что это место является Большим залом в замке Кинлох.
Судя по чертам лица модели, они удивительно похожи на фотографии леди Буллоу.
Чашка и блюдце напоминают кусочки чайного сервиза в гостиной леди Буллоу.
Прекрасная картина - единственная известная работа Луи Галлиака в публичной коллекции Великобритании.
Обнаженный этюд леди Кэролайн Пэджет на кровати, Рекс Уистлер (1905-1944)
Неизвестно, позировала ли леди Кэролайн для работы или это из воображения Уистлера.
Он любил ее, это видно, но любовь не была взаимной. Кажется маловероятным, что этюд в обнаженном виде когда-либо показывали мужу-маркизу.
Сегодня портрет выставлен на обозрение в Национальном фонде.