Новость всполошила, практически, весь мир искусства. Обсуждают ее везде, даже в Ките.
Тему задал Трамп. Она вечная: что может считаться высоким искусством. Когда я прочитала высказывание Трампа, мне вспомнился Хрущев.
А вот Трамп:
«Как насчет того, чтобы Хантер Байден получил полмиллиона долларов за живопись - а он никогда раньше не рисовал - вы представляете, если бы мои дети сделали это?» - сказал бывший президент.
«А теперь они еще и оправдывают ... Вообще не надо оправдываться, потому что это взятка. Стопроцентная взятка».
Взятка! Прозвучавшее обвинение порвало СМИ 😊.
А дальше - забавно:
«У нас есть хорошие художники, за 250 долларов вы можете сделать портрет в Центральном парке - ребята с карандашами, они делают это невероятно, они гении ... Хантер Байден получает 500 000 долларов. Это взятка. Это позорно, и фейковые СМИ говорят об этом, как будто это нормально».
Гении с карандашами в парке! Ох ….
Я не знаю, что сказать об искусстве Хантера Байдена. И под этим я имею в виду, что действительно не знаю. Бывает, и чаще всего, что некоторые вещи выглядят намного лучше вживую.
Пожалуйста, вот несколько репродукций.
Однако, факт: сын Байдена продал рисунки за 75 000 долларов и 500 000 долларов получил за картину!!!
Новость просто кружит голову.
Картина с особым статусом, высокими ценами и таинственным покупателем.
Цена выше, чем у Жан-Мишеля Баскии, (моего любимого художника).
Если бы это был умопомрачительный прорыв в современном искусстве, Байден стал бы в ряды великих, но прорыв ли это?
Хантер, который никогда раньше не участвовал в художественных выставках - пока только в высшем эшелоне начинающих художников.
Все это очень и очень странно.
Я не уверена, что это взятка.
Интересно было узнать, что думаете вы ….
Мать и дочь, (сторона A и B), 2020
САЙТ По теме