Романтический и эротический: художник, которого не любят все, кроме публики
На каждого критика, насмехающегося над работой Джека Веттриано, на каждого куратора, который отверг или проигнорировал ее, найдется 1000 поклонников вроде Лиз Дэвисон из Ньюкасла.
«Я нахожу его работы захватывающими», - сказала 57-летняя г-жа Дэвисон, восхищаясь картинами Веттриано в Портлендской галерее на Пикадилли.
Ей особенно понравилась композиция, в которой исследуется тлеющее эротическое напряжение между мужчиной в вечернем наряде и женщиной в черной комбинации, поясе для чулок и красных туфлях на шпильке.
«Он рассказывает вам историю, - сказала мисс Дэвисон, - и вы задаетесь вопросом, что будет дальше».
Джек Веттриано, пожалуй, один из самых скандальных ныне живущих художников.
Веттриано, которого британская пресса часто называет «Народным художником», полностью самоучка и не посещал художественную школу. По одной причине - его попросту не приняли.
Джонатан Джонс писал о работе Веттриано в 2004 году: «Веттриано даже не художник. Просто он популярен среди обычных людей» и охарактеризовал его работы как «безмозглые».
Шотландский историк искусства Дункан Макмиллан назвал работу Веттриано «тусклой эротикой».
Но, Веттриано популярен, его работы обожают миллионы, а база его коллекционеров продолжает расти.
Пишет в стиле нуар эротические картины.
Этакий урезанный реализм, напоминающий Эдварда Хоппера, часто с гладкой манерой рисования и одиноким интерьером, где его объекты кажутся оторванными от друг друга.
Родился 17 ноября 1951 г.
Несмотря на то, что ему отказали в программе Эдинбургского университета изящных искусств, позже представил две картины на ежегодную выставку и продал обе, что фактически положило начало карьере.
Одно из таких произведений - «Поющий дворецкий» (1992), позже проданный почти за 750 000 фунтов стерлингов на Sotheby's в 2004 году - в то время самой дорогой картиной в Великобритании.
Изображение стало повсеместным на кружках, ковриках для мыши, принтах, плакатах и кухонных полотенцах, превзойдя по продажам репродукции таких шедевров, как «Подсолнухи» Ван Гога и «Кувшинки» Моне.
Вернусь к его скандальной репутации: газетное расследование показало, что фигуры в «Поющем дворецком» были взяты с фотографий в Книге под названием «Справочное руководство по рисункам иллюстратора».
«Но Веттриано объяснил, что использовал книгу, потому что в то время он не мог позволить себе нанять моделей».
Искусство ли это? Хотя спор о том, что есть искусство, а что нет, кажется вечным.
Однако, решите для себя, что вы видите: искусство или ремесло, произведения, которые переживут своего создателя или банальный кич.
Лично я полностью согласна с Джонсом.
