Однажды Джоан Роулинг разразилась откровением, что два персонажа Гарри Поттера были в веселых отношениях. Это вызвало гневную реакцию, и фанаты обвинили ее в том, что она переписывает свои книги, чтобы попасть в тренд. Они спрашивали: зачем это лично ей надо? Разве эпопея Гарри Поттер плохо продается? Разве сама она не миллиардер?
В 2007 году Роулинг представила Альбуса Дамблдора, главу школы Хогвартса, в книгах-бестселлерах, сказав, что он влюбился в Геллерта Гриндельвальда - друга-волшебника.
И вот теперь, более десяти лет спустя она сказала, что в их отношениях был "сексуальный аспект", что привело к обвинениям в социальных сетях, что она пытается "набрать очки" в сообществе ЛГБТ +.
«У вас был шанс сделать Дамблдора / Гриндельвальда геем, когда вы, вы знаете, писали книги / снимали фильмы», - написал в Твиттере ZoeyReport - один из многих фанатов, которые критиковали этот шаг.
«Теперь она переписывает главы, вставляя туда истории, которые далеко не все приветствуют».
Не так давно ее обвиняли в том, что она задним числом пыталась вставить разнообразие в сериал, в котором доминируют белые гетеросексуальные персонажи, например, когда чернокожая актриса сыграла Гермиону в пьесе «Гарри Поттер и Проклятое дитя».
Агент Роулинг отказался комментировать ответ.
Этому действию даже придумано название: ретроактивность, или «реткон» - когда авторы или режиссеры ретроспективно изменяют оригинальные сюжетные линии, часто приводя их в соответствие с современными взглядами. Она становится все более распространенной.
Так вот. Хорошо ли это? Как думаете почему это случилось и с Роулинг? Не проще ли было написать новую сказку, где бы действовали дети с разными наклонностями?
Думаю, она нашла бы своих читателей. Или нет?
Так почему Джоан Роулинг занялась ретконом? Может, у нее "кончилась батарейка" и талант иссяк? Не знаю…
По мотивам