Любопытно, что средние размеры фаллосов людей античного мира оказывается значительно больше, чем современные. Но при всем при этом, иметь большой фаллос считалось за моветон, по крайней мере, для аристократии. Именно поэтому у античных статуй всегда более чем скромные фаллосы, как некий эталон правильной маскулинности и красоты.
Откуда вы знаете? Вы что в то время жили и производили замеры? Скорее всего современные фалосы больше чем у античных людей. Средний рост увеличился и соответственно все остальное.
Это не показатель. В армии у нас в полковом штабе служил сержант - писарь, 156 см. ростом. В бане все сбегались смотреть. Фаллос у него был размером 26 см.!
Суждение неправильное. Посмотрите на любой рисунок акцентирующий внимание на половой сфере от рисунка в учебнике или на стене школьником , да эротической карикатуры - как правило член нарисуют куда большим чем он на самом деле. Здесь тоже самое. Допустим после нового средневековья ученые будущего будут исследовать нашу эпоху по сохранившимся порнографическим картинкам или фильмам, как вы думаете какой вывод будет сделан? Правильно - мужчины 20-21 веков были с вооооот такими приборами.
На самом деле приблизительная оценка возможна - хотя бы по одному из регионов Средиземноморья: при изучении египетских мумий. Допускаю, что в руки бальзамировщиков попадали не только египтяне, но и местные греки.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Допустим после нового средневековья ученые будущего будут исследовать нашу эпоху по сохранившимся порнографическим картинкам или фильмам, как вы думаете какой вывод будет сделан? Правильно - мужчины 20-21 веков были с вооооот такими приборами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment