Leave a comment

dpemy4uu November 14 2018, 17:40:24 UTC
Любопытно, что средние размеры фаллосов людей античного мира оказывается значительно больше, чем современные. Но при всем при этом, иметь большой фаллос считалось за моветон, по крайней мере, для аристократии. Именно поэтому у античных статуй всегда более чем скромные фаллосы, как некий эталон правильной маскулинности и красоты.


... )

Reply

smehvzale November 15 2018, 04:14:29 UTC
Откуда вы знаете? Вы что в то время жили и производили замеры? Скорее всего современные фалосы больше чем у античных людей. Средний рост увеличился и соответственно все остальное.

Reply

iwan_durak November 17 2018, 13:56:28 UTC
Это не показатель. В армии у нас в полковом штабе служил сержант - писарь, 156 см. ростом. В бане все сбегались смотреть. Фаллос у него был размером 26 см.!

Reply

a_kiset November 15 2018, 08:29:38 UTC
Суждение неправильное. Посмотрите на любой рисунок акцентирующий внимание на половой сфере от рисунка в учебнике или на стене школьником , да эротической карикатуры - как правило член нарисуют куда большим чем он на самом деле. Здесь тоже самое.
Допустим после нового средневековья ученые будущего будут исследовать нашу эпоху по сохранившимся порнографическим картинкам или фильмам, как вы думаете какой вывод будет сделан? Правильно - мужчины 20-21 веков были с вооооот такими приборами.

Reply

Именно поэтому у античных статуй всегда более чем скро katusha_fenix November 16 2018, 09:15:06 UTC
Именно потому, что статуи делали с натуры у них такие фаллосы, какие были на самом деле, такие и лепили.

Reply

размеры kulturka_ru March 4 2019, 10:16:24 UTC
На самом деле приблизительная оценка возможна - хотя бы по одному из регионов Средиземноморья: при изучении египетских мумий. Допускаю, что в руки бальзамировщиков попадали не только египтяне, но и местные греки.

Reply


Leave a comment

Up