Искусство женщин стоит дешевле

[tanjand]

Comments

[intel_9]

Странные вопросы по теме статьи .Неравенство приемлемо ТОЛЬКО в одну сторону, или как ? В забое шахты гробить здоровье не хотите ли , в бухгалтериях гендерный состав равен или как .ВЫ оговорились о исскустве -----но ведь исскуство есть зеркало видения мира ,в т.ч. и гендерного видения ! Пардон,но "сделаете мне красиво" именно мужчинам не очень нра ,им гадам подавай смысл, идею, истинную гуманность .
Голубь Пикассо совершенно не проработан, а ему почет и уважение .Где гендерное равенство ?

[gonzass]

Даёшь квоты продаж на женское искусство!

Да здравствует гендерный паритет!

Автор(ша) гениальна в своей непосредственности.

[sarah_zitserman]

Идею и гуманность - однако же на практике выливается в "сделай я тут типа крутой вояка, одним "аппаратом" всех побивахом". Испокон веков, между прочим.
А насчет шахт очередной раз одно и то же: нарочно не говорят про список запрещенных для женщин профессий, делая вид, что законодательство тут ни при чем, типа "бабы сами не идут".

[ext_2610908]

Эх, скольких дам я видел, существующих по принципу, ну я же женщина, это так сложно понять, можно я тут в сторонке постою и поделаю тут что-нибудь попроще. Странно, они потом удивляются, что их по карьерной лестнице не двигают.

[sarah_zitserman]

Во-первых, социализация: то самое пресловутое "тыжедевочка", "папина прынцесса" (да-да, здесь много зависит от мужчин, требующих от девочек быть "зе-енственными украшениями", а не людьми).
Потом это фиг выбьешь из подсознания (такова уж психология хомо-вроде-бы-сапиенс любого пола).
Во-вторых, негибкость мышления работодателей, привыкших к стереотипам. Вы говорите про "дамы потом удивляются", так это уже "потом". Почему бы изначально не брать на работу независимо от гендера? Например, чтобы "потом" не пришлось вещать "ну он же мужик, запил и не вышел на смену"? ;)