Leave a comment

Comments 29

anonymous June 16 2017, 19:07:27 UTC
Красота !

Reply


synchrozeta June 16 2017, 21:02:22 UTC
В католич. картинах меня всегда смущают пиписьки младенцев. Зачем они?
Думаю, по хотению заказчиков...

Reply

derik_536 June 16 2017, 22:16:12 UTC

странно если б их не было. Хоть не соцреплизм, но реализм все таки. Абстракционизм тогда как-то еще не практиковался как позже.

Reply


universal_inf June 17 2017, 08:36:37 UTC
Кровать, которая помогла сделать карьеру! :))))

Reply


ext_3245767 June 17 2017, 09:37:58 UTC
Модель и персонаж религиозной картины это не одно и то же. Художник создаёт образ на основе модели.
Но вот картина с изображением самого папы , исполненного с убедительностью реалистического портрета ,перед своей семьёй в образе святых - для современного зрителя звучит кощунственно.... по моему. Папы умело путали в те времена небесное и земное в свою пользу.

Reply


Мини-обзор №588. Природа, экология, флора, фауна, интерес livejournal June 18 2017, 06:16:31 UTC
Пользователь universal_inf сослался на вашу запись в своей записи « Мини-обзор №588. Природа, экология, флора, фауна, интересное у друзей, искусство, философское » в контексте: [...] 10. Нежная Мадонна, девственница с единорогом - портреты любовницы Папы [...]

Reply


Leave a comment

Up