Leave a comment

rainhard_15 April 23 2024, 16:06:58 UTC
Секундочку. Предложение Скарлетт вдовец сделал довольно быстро, но есть основания полагать, что отлично знал, что ему откажут, потому что дурёха влюбилась в своего абьюзера и была увлечена уже уходом Ретта. Кстати, Вы не отметили этот эпизод, когда туман из сна Скарлетт реализовался. И там тоже лапку Эшли приложил.

Добвавлю к Вашим тезисам. Человек, которого выплюнула Европа за негодностью, на родине тоже не к добру.

Reply

ext_3629559 April 25 2024, 07:52:40 UTC
то, что написала какая-то другая писательница (предложение Эшли Скарлетт) в рассчет брать не надо. Александра Риплей написала редкостную чепуху, после прочтения которой всего два вопроса: "как?" и "Нафига?"

Reply

rainhard_15 April 25 2024, 08:04:34 UTC
Ну насчёт "какая-то" Вы, мадам, изрядно загнули. И не пишите чепуху, мне Ваше мнение о том абсолютно неинтересно.

Reply

ext_3629559 April 29 2024, 14:37:43 UTC
А мне - ваше, если уж на то пошло. Роман кончился там и тем, где и чем должен был кончиться. Его продолжала не автор изначального текста, без всяких консультаций с автором. И все эти волшебно появившиеся братья-пьяницы, прыгание вдовца в могилу, внезапный астракизм обществом после десятилетий терпения и волшебные девочки, в два года делающие ласточку на спине у лошади - это редкостный абсурд, и отсутствие у вас критического восприятия не делает сей опус лучше! А ведь есть еще и третья часть, от третьей писательницы фанфиков - там еще и клон Титаника для полного флэш-рояля в повествование ввели! Наслаждайтесь:)

Reply

rainhard_15 April 29 2024, 16:53:12 UTC
Ага, так неинтересно, что три дня бегала чтоб новый коммент накатать. Отвали, хабалка, так тебе понятней?

Reply


Leave a comment

Up