А в чем отношение как к отбросу? Автор много месяцев ждала и просила о том чтоб с ней стали разговаривать "словами через рот, но вот слова ей не понравились. И мужчина об этом знал и молчал по этому, потому что сомневался стоит ли расставаться или еще попробовать, может притрутся.
Вот резко и грубо сообщать мужчине что у него сексуальные проблемы это относится... плохо к человеку. А учитывая что раньше этих проблем не было, о чем сама автор пишет, значит проблема возникла именно в ее отношении и не сама по себе а во время взаимодействия. Ей получается изначально не нравился секс, но она согласилась и всячески способствовала совместной жизни а потом вдруг резко вывалила на человека что он сексуально не состоятелен. Мужчине это очень травматично могло быть. Ну и результат соответствующий.
Очень многие люди боятся сказать "плохую" правду. Тем более единомоментно определить что вот все таки не любишь мало кто может. Мы люди, нам свойственно ошибаться и сомневаться. Потрахивать ее он явно как раз и не хотел, в чем собственно и проблема заявленная автором. Настроения не было но иногда приходилось, судя по всему в ответ на активность автора и все это время человек по крупинкам собирал свое решение. Автор наверное в общем хороший и приятный человек и чаша весов все время склонялась в разные стороны
( ... )
"Потрахивать ее он явно как раз и не хотел, в чем собственно и проблема заявленная автором".
Постарайтесь вчитаться в текст и увидеть проблему глубже.
1) парень делал козью морду в ответ на инициативу автора (она целует - он не отвечает) 2) парень занимался сексом, лишь когда ему этого хотелось и не занимался, когда хотелось ей. 3) парень игнорировал ее пожелания в постели, а исполнял только свои.
Это - "пользователь" и садист, между прочим. Ему нравится играть ее эмоциями, отвергать, вызывая ее отчаяние и слезы, а иногда пользоваться ею как секс-гаджетом. И это тоже овеществление и обесценивание.
"автор вот не постеснялась по ней ударить а ее партнер долго стеснялся".
Автор движима чувством вины и видит свои прегрешения даже в самом невинном своем слове. Сомневаюсь, что она "оскорбила" его. Наверняка претензии были высказаны в деликатном тоне - как нас учат глянцевые журналы, ага.
Другое дело, что большинство мужчин в принципе не готово к диалогу. Не умеет, не хочет. Конечно, любую попытку диалога человек манипулятивно объявляет наездом и ущемлением своего достоинства. А это не так.
Вы оцените стиль письма автора. Видно же, что эта девушка не будет орать про маленький и "невстаниху".
Автор чувствует себя виноватой и наверное излишне, но часть вины одного из партнеров в большинстве случаев есть же. Двое участвовали в отношениях. Двое не смогли их создать. По стилю письма я вижу что автор образованная интеллигентная женщина, но и она могла выражаться по разному. Сама она пишет "довольно жестко высказывалась". Раз уж сама автор так считает возможно так оно и есть, нас там не было и есть смысл учитывать ее мнение. И говорит эта фраза о том что это было минимум неоднократно. И это уже не тянет на мягкость. А был ли смысл говорить об этом вообще, жестко или мягко. Разве что купить и использовать самой средства из спец магазинов. С этим сам мужчина мало что может сделать. Так же как и с дальнейшим отсутствием желания к автору. Мужчинам в этом плане сложнее. "дать" даже если не хочется и удовлетворить желания второй половины они не могут, а секс вообще очень нежная тема. Даже дамы переступив через себя и сделав это пару раз через не хочу сталкиваются потом с отвращением к сексу. А мужчины
( ... )
Вообще-то, мужчине достаточно легко научиться не «скорострелить». Довольно простая техника. Правда, требует мысли о заботе о партнере, и это является самым главным препятствием к овладеванию этой самой техникой. Не скажу, что описан нарц, конечно, просто молодой пацан с попытками манипуляций и леностью.
По-моему, он просто разлюбил. Бывает. А поведение в стрессе у всех разное , у него неадекватное
Reply
Reply
Вот резко и грубо сообщать мужчине что у него сексуальные проблемы это относится... плохо к человеку. А учитывая что раньше этих проблем не было, о чем сама автор пишет, значит проблема возникла именно в ее отношении и не сама по себе а во время взаимодействия. Ей получается изначально не нравился секс, но она согласилась и всячески способствовала совместной жизни а потом вдруг резко вывалила на человека что он сексуально не состоятелен. Мужчине это очень травматично могло быть. Ну и результат соответствующий.
Reply
...Ох, мизогиния такая мизогиния, бессмысленная и беспощадная.
Reply
Reply
Постарайтесь вчитаться в текст и увидеть проблему глубже.
1) парень делал козью морду в ответ на инициативу автора (она целует - он не отвечает)
2) парень занимался сексом, лишь когда ему этого хотелось и не занимался, когда хотелось ей.
3) парень игнорировал ее пожелания в постели, а исполнял только свои.
Это - "пользователь" и садист, между прочим. Ему нравится играть ее эмоциями, отвергать, вызывая ее отчаяние и слезы, а иногда пользоваться ею как секс-гаджетом. И это тоже овеществление и обесценивание.
Reply
Автор движима чувством вины и видит свои прегрешения даже в самом невинном своем слове. Сомневаюсь, что она "оскорбила" его. Наверняка претензии были высказаны в деликатном тоне - как нас учат глянцевые журналы, ага.
Другое дело, что большинство мужчин в принципе не готово к диалогу. Не умеет, не хочет. Конечно, любую попытку диалога человек манипулятивно объявляет наездом и ущемлением своего достоинства. А это не так.
Вы оцените стиль письма автора. Видно же, что эта девушка не будет орать про маленький и "невстаниху".
Reply
Reply
Не скажу, что описан нарц, конечно, просто молодой пацан с попытками манипуляций и леностью.
Reply
Reply
Leave a comment