Leave a comment

ext_1784311 January 1 2020, 14:50:12 UTC
А вдруг Дюма и хотел показать всех этих дворян-буян-бездельников таковыми,как есть - сборищем всяческих пороков, а уж как книжка выкрутила, и стали они положительными хероями….Д Артаньян-то не лучше будет, тоже чудесатит будь здоров...

Reply

zloy_bonifaciy January 1 2020, 15:28:57 UTC
Ну, по-большому счёту во всей этой истории положительных персонажей в принципе нет. Есть только мрази разных сортов.

P.S. Разве что Ришелье.

Reply

semenoff January 1 2020, 21:32:36 UTC
Ришелье ничуть не лучше, прочтите про него. Кардинал, переспал с половиной женщин при дворе, подкуп, заказные убийства. Все человеческое общество, на 90% таково и за 300 лет не изменилось. Изменились законы и порядки и люди теперь друг за дружкой следят чтобы не безобразничали.

Reply

zloy_bonifaciy January 2 2020, 18:23:50 UTC
Ришилье, при всем при этом, работал на благо Франции (уж как его понимал). В отличие от мушкетеров (не реальных, а описанных Дюма), которые свою плаху с топором заслужили, все четверо.

Ну и "переспал с половиной женщин" - ненаказуемо, ежели по добровольному согласию.

Reply

d_white1967 February 12 2020, 03:15:22 UTC
У нынешних французов к нему одна претензия - ну зачем ещё и пьесы писал?! Ещё и с Корнелем ругался..
А так - да, человек, сделавший многое для страны в то время (фактически уничтожил "баронскую вольницу" - уже немало; иногда и абсолютизм - шаг вперёд; да и с экономикой сделал немало; ещё бы, ученик Сюлли).
Ну а с кем он спал - это и тогда мало кого волновало.

Reply


Leave a comment

Up