Я бы не сказала. Пока еще только читаю книгу, но складывается впечатление, что Кевин - логичное продолжение своей мамы. То, что в ее много пережившей семье накапливалось и усиливалось с поколениями, в Кевине сконцентрировалось максимально.
Но начнем с того, что "необычность" Евы в том что она не хотела детей и конкретно Кевина,но почему-то решила родить. Не знаю, как в кино, но в книге детально описано, как ей стрельнуло в пятку забеременеть, и как потом ее стало все бесить...
Блин, с одной стороны, все ее эмоции очень понятны. С другой же: что за страсть к саморазрушению и... разрушению?
Пожалуй, я соглашусь с комментатором Анной Ульяновой: не надо было рожать.
Мне очень легко понять нежелание Евы иметь детей - у меня самой никогда его не было. Но мне непонятно, зачем она в итоге это сделала.
Я сейчас продолжаю читать книгу... Заинтересовалась личностью писательницы. Как я поняла, у нее нет детей.
И у меня такая версия: как большой профи и как очень рефлексирующий человек, она из своего страха (нежелания, отвращения и бог весть каких еще эмоций) сделала историю, связав два события, которые никак не могли быть связаны в реальной жизни: нежеланием Евы рожать и психопатией Кевина.
Т.е. она как бы пофантазировала, во что бы могло вылиться то, если бы она сама стала матерью. Вот у нас паззлы и не складываются.
Книга очень интересная, но очень тяжелая морально и мозгодробительная. Вчера читала до двух ночи, а потом пришлось с полчаса почитать Монтеня, чтобы "перебить вкус" и уснуть.
Давайте спишемся и обсудим после прочтения? Мой адрес tatkokina@yandex.ru
Reply
Я бы не сказала. Пока еще только читаю книгу, но складывается впечатление, что Кевин - логичное продолжение своей мамы. То, что в ее много пережившей семье накапливалось и усиливалось с поколениями, в Кевине сконцентрировалось максимально.
Reply
(The comment has been removed)
Но начнем с того, что "необычность" Евы в том что она не хотела детей и конкретно Кевина,но почему-то решила родить. Не знаю, как в кино, но в книге детально описано, как ей стрельнуло в пятку забеременеть, и как потом ее стало все бесить...
Блин, с одной стороны, все ее эмоции очень понятны. С другой же: что за страсть к саморазрушению и... разрушению?
Пожалуй, я соглашусь с комментатором Анной Ульяновой: не надо было рожать.
Мне очень легко понять нежелание Евы иметь детей - у меня самой никогда его не было. Но мне непонятно, зачем она в итоге это сделала.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И у меня такая версия: как большой профи и как очень рефлексирующий человек, она из своего страха (нежелания, отвращения и бог весть каких еще эмоций) сделала историю, связав два события, которые никак не могли быть связаны в реальной жизни: нежеланием Евы рожать и психопатией Кевина.
Т.е. она как бы пофантазировала, во что бы могло вылиться то, если бы она сама стала матерью. Вот у нас паззлы и не складываются.
Reply
(The comment has been removed)
Давайте спишемся и обсудим после прочтения? Мой адрес tatkokina@yandex.ru
Reply
Reply
Если бы вы сразу так написали, то я бы тоже сразу поняла ваши акценты. :) А так мне это слово не прочиталось важным.
Reply
Reply
Leave a comment