"Я падаю духом. Лева убийственный" (Софья Толстая. Первые 15 лет замужества)

[tanja_tank]

Comments

[pavel_herc]

желание бездарных топблохеров попиарится за счет "уничижения" великих - вполне понятно и смешит)) ведь про Толстого еще сотни лет спорить будут, а они уже сейчас никому не интересны, исчезни сейчас - через месяц никто не вспомнит..

[tatana2016]

«желание бездарных топблохеров попиарится за счет "уничижения" великих - вполне понятно и смешит»

Лев Толстой о Шекспире: «Хотя я и знаю, что большинство людей так верят в величие Шекспира, что прочтя это мое суждение, не допустят даже возможности его справедливости и не обратят на него внимание, я все-таки постараюсь как умею, показать, почему я полагаю, что Шекспир не может быть признаваем не только великим, гениальным, но даже самым посредственным сочинителем»

[ozmaria]

чистая зависть ))) Сравнить хотя бы стройность, красоту и образность шекспировских строк и угловатое синтаксическое убожество толстовских угрюмых фраз. А уж про словарный запас графа и говорить нечего - у школьника больше )))

Так много восторгов по поводу "художника слова" - и так хотелось бы услышать цитату-пример - есть у него хоть одна ясная, чистая, точная фраза - не скатывающаяся в примитивизм? Как у Есенина, Бунина или хотя бы Лермонтова?

Когда я читаю Толстого, то ощущение, как будто передо мной лежит не текст, написанный русским писателем, носителем богатейшего по образности языка, а корявый подстрочник Гугл Транслейт с какого-то неведомого наречия, алогичная помесь канцелярита, диалектизмов и французского, где слова не согласуются ни по стилю, ни по грамматической форме, ни по лексическому соответствию...

И кроме школьных выкриков о "космическом величии" - в чем конкретно величие-то?

[tatana2016]

Мне лично очень нравится «Детство», но не сюжет, а описание взаимоотношений детей, природы. Нравится много мест в «Анне Каренине», но основная мысль не для меня.

Вот так, как вы разбирать не умею. По лексическому, стилистическому - наверно, мне это не так важно.

[brendichka]

Вот плюс один!

[pavel_herc]

есть один нюанс
Лев Толстой при этом не перестал быть великим.
А тоблогер - не стал великим, но чутка от великого отгрыз)).

[tatana2016]

«А тоблогер - не стал великим, но чутка от великого отгрыз)).»

Вы действительно считаете, что все люди хотят быть великими? Что есть только презренные и великие? Что этот пост автор задумывался использовать Толстого как своё нарц.расширение?

По-моему, вы не поняли посыл этого поста.

[tanja_tank]

Пусть человек нам еще что-нибудь расскажет о себе :)

[tatana2016]

Мне кажется, он вообще не в теме нарциссизма, поэтому решил, что мы тут обижаем Толстого.

[tanja_tank]

А мне кажется, он приписывает мне собственное желание "пропиариться". Да нечем человеку.

[tatana2016]

Тогда ждём его, подтвердим или отвергнем наши предположения.

[tanja_tank]

Предположу, что он сам не понимает своих мотивов.

Мне часто после яркой статьи приходилось слышать, что я "пропиарилась". Но я считаю, "пропиариться" - это что-то совсем другое, а не публикация своего (и в данном случае, читательницы) труда.

Можно пиариться, не пиарясь. Само собой получается.

А можно лезть из кожи, лишь бы "засветиться".

[tatana2016]

Из Вики про пиар :«В широком смысле - управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.»

Если пиар для «объективного осмысления», то я согласна. Но ваши оппоненты, похоже, имели ввиду совсем другое.

[pavel_herc]

продолжайте обсуждать меня, интересно)

[tatana2016]

Сначала ответьте, потом мой черёд.

[pavel_herc]

хотел ответить, потом увидел, что это рекламный блог писательницы, и передумал. Зачем? Пишите на здоровье, дай бог, чтобы лет через двадцать Вас помнили и читали.