Нарцисс под маской орхидеи. Окончание

[tanja_tank]

Comments

[belllaa]

Это не "просто он меня не любит". Это самый настоящий деструктив.
Держитесь, автор. Жизнь после них есть. Я три года назад рассталась со своим. И сейчас, три года спустя, у меня все хорошо, я очень довольна своей жизнью.
Но это не сразу всё так получилось. Пока оставалось общение с нарцем, я катилась в яму. Как только общение полностью прекратилось, стало лучше.
Ваш специально ведь продолжает с вами пересекаться. И будет продолжать. Вы как пища всегда будете ему нужны. Всегда. Уходить ли вам из игры или поискать другие игры, клубы, места, - это вам решать. Но он вас не отпустит никогда.
Я желаю вам сил выбраться. Жизнь не будет прежней, но себя вернуть вполне возможно.

[stopmydak]

Здравствуйте, я автор. Спасибо за поддержку. Я тоже скатывалась в яму, сейчас вот выбираюсь потихоньку. Боюсь, что вы правы - он меня не отпустит. Но теперь я хотя бы могу предугадать сценарий, и узнаю милого по походке)

[annetta123]

>Отвечать тем же мне было неинтересно, да и странно было бы лить грязь на человека, которого считаешь своим любимым.

Теперь вы можете оценивать поступки человека по той же логике, которой пользуетесь в отношении себя. Что-то вроде: "Раз он льет на меня грязь, значит он не считает меня своей любимой".
Это очень трудно и тяжело. Кажется, что убиваются все светлые чувства, но периодически я так размышляю в отношении ближних - всякое бывало((. Хотя я еще тот параноик, да)

[stopmydak]

Соглашусь - это было очень трудно и тяжело. Но с каждым разом все легче, пусть и незначительно. Хуже всего то, что когда начинаешь так мыслить, перестаешь верить в любовь в приниципе

[ext_4768221]

Никакой он не орхидея, так, мимоз общипанный. А то что Вы принимали за его "блеск"- просто Ваш отраженный свет. Поэтому он - просто Ваша бледная копия, гораздо хуже оригинала.

[stopmydak]

Мимоз общипанный - вот это образ)) Справедливости ради скажу, что он действительно очень талантлив, это не только мое мнение. Но полюбила я его, конечно же, не за талант, а из-за иллюзии "родственной души", которую еще и мучают самые близкие люди. "Она его за муки полюбила, а он ее - за состраданье к ним" - классика)) Везде эта отравляющая неокрепшие умы классика)

[ext_4768221]

Сама пострадала от подобного таланта (действительно талантливый писатель и фотограф). Не знаю как Вы поете, но думаю весьма неплохо, не знаю как пишете - но диссер написать без таланта писателя сложно. Так что допускаю, что Вы просто генерировали идеи, а он подхватывал. Потому и такой бурный отклик в Вашей душе по поводу его творчества, и потому так клинит этого крошку Цахеса - генерировать идеи не каждая горазда. Поэтому просто так не отпустит.

[stopmydak]

Насчет "неплохо пою" - мимо: мое пение не для слабонервных) Относительно генерирования идей - да вроде мы оба такими способностями не обижены. Сложно судить объективно. Вспоминаю, что он часто восхищался тем, какая творческая. Но это же могла быть тонкая подстройка - пойди разбери, что они думают в такие моменты. Не отпустит - согласна. Ему же разная еда нужна, вот там пресытится, ко мне притащится. Надеюсь у меня для него к тому времени останется только пистолет без доброго слова)

[ext_3620233]

//Вспоминаю, что он часто восхищался тем, какая творческая. Но это же могла быть тонкая подстройка - пойди разбери, что они думают в такие моменты. //

Да ну его, разбираться с ним. С ним уже все ясно. Поверьте непредвзятому читателю (скептику и критику): у вас шикарный стиль и слог.
Вы в какой области диссер защитили, если не секрет?

[stopmydak]

По всемирной истории. Спасибо) А с ним и правда - все ясно.

[ext_3620233]

Как здорово! То-то мне вас интересно читать (4 части!), так и подозревала - талантливый гуманитарий :)
А на каком периоде/ проблематике специализируетесь?

[stopmydak]

18й век, эпоха дворцовых переворотов

[ext_3620233]

Ух ты! В России или Европе?

[ext_4768221]

Попробую на примере. Деструктив лишен нормальных чувств - заботы, сострадания, радости открытий, но не безэмоционален - чувство превосходства, радость мести, самлутверждение в нем достаточно сильны. То есть это не сухое понимание "не кусать руку, дающую корм, так как не выгодно", а наоборот - азарт укусить побольнее. И вот такое создание пишет о любви и дружбе - том что не видело и издали. Это то же, что Вам писать о вкусе стейка из крокодила, который не то что не ели - и не видели вблизи. И как решит эту задачу? Спросить у того, кто этот стейк ел. И по описанию описать. И потом все (особенно описывающий, ведь все с его слов) хвалят точность и глубину описания у автора этого стейка, который автор даже не видел. А о заслуге пробовавшего и описавшего забыли. Поэтому Вы ему нужны для творчества, сам он энергетический ноль в этшм плане.

[stopmydak]

Интересный ракурс. Спасибо за пример - действительно, приходит понимание процесса. Но ведь тогда он обречен всю жизнь шакалить в поисках творческих личностей, которых сможет привязать к себе и жрать. Допустим, прокачается до высокого уровня в своем мастерстве, но ведь всю жизнь его кормить не будут. Задумалась, что происходит с такими в старости, когда они становятся никому не интересны. Жрут собственных детей, если есть. А если нет..

[ext_4768221]

К старости "вдохновлять" некому, и творчество у таких обычно сходит на нет. У истинно творческих личностей, наоборот, самые лучшие творе