Но с юными мальчиками вообще что-то дикое происходит... Молоденькая читательница рассказывала о сетевом общении с 16-летним из др. города. Формально он девственник,но каждый вечер занимается виртуальным сексом с кем-то из случайных знакомых в сети, все контакты на один раз.
Получается натуральный виртуальный промискуитет.
Это было три года назад. Недавно этот мальчик "попробовал" в реале. Ему надоело через две встречи.
Это само по себе не "криминал". При виртуальном контакте возможность насилия минимизирована, по сравнению с "обычным". Другое дело, что (имхо) среднестатистической женщине удовольствие от этого получить сложнее, без касания (если только её мужчина-партнёр - не какая-нибудь "звезда высочайшего ранга", и/или не отношения с зашкаливающими эмоциями). А среднестатистическому мужчине так удовольствие получить проще (опять же имхо), и это - гендерная проблема.
Но в целом, пусть каждый получает удовольствие как хочет, - но вот чем дальше кто-то движется в сторону жестокости, садизма и насилия, - тем ситуация хуже и аморальнее. Мне кажется, так. Или не так?.. Насилие и садизм может быть и психологическим, - но здесь речь в первую очередь о сексуальном.
"Другое дело, что (имхо) среднестатистической женщине удовольствие от этого получить сложнее, без касания (если только её мужчина-партнёр - не какая-нибудь "звезда высочайшего ранга", и/или не отношения с зашкаливающими эмоциями). А среднестатистическому мужчине так удовольствие получить проще (опять же имхо), и это - гендерная проблема".
А, ну если "удовольствие" - это оргазм, и если смысл интимного общения - оргазм, то тогда действительно, незачем и в реал выходить и с живыми людьми общаться. Все нехитрые проблемы можно решить виртом. Да и вирт по большому счету не нужен. И без него все решаемо.
Я думаю, без разницы оргазм или что-то ещё. (Этот вопрос очень много обсуждался, в том числе и в этом блоге.) Я лично считаю, что нужен другой критерий: есть удовольствие или нет, у обеих сторон или нет. И тут существуют в том числе и проблемы гендерной разницы, сами по себе.
Бывают и отношения с виртом на расстоянии, в современном мире. Существуют и встречи "в реале" "на одну ночь", и это тоже нормально, если без насилия (ну, конечно, да, лучше без фанатизма, и очень важен вопрос безопасности).
Я не против вирта как такового - как части общения в паре (хотя для себя не представляю вообще). Но то, что делает этот мальчик - явное же нездоровье.
Про нормальность встреч на одну ночь... Не считаю это нормальным, но разумеется, каждый решает это для себя сам. Для себя я не видела и не вижу, что мне может принести подобная встреча. И если такое и было, то не потому, что я сама этот формат выбрала, а потому что я сочла, что отношения продолжатся, и это не разовая встреча.
Да, всё так. Но я считаю, что нужно отличать рассуждения "для себя" и морализирование. Если мы все разные и удовольствие получаем по-разному, - но при этом мы морализируем и строим заключения о том, что недопустимо в принципе (отталкиваясь, прежде всего, от понятия насилия и садизма в любых проявлениях, - кроме случаев "по осознанной договорённости", как в культуре БДСМ, "подводные камни" которой тоже описаны тут).
Не считаю, что я морализирую. Мы все разные? Да конечно, разные. Поэтому тот диапазон ощущений и удовольствий, которые способен получить от секса духовно здоровый человек в принципе не доступен виртуальному шлюхану с его убогим "меню".
"Скажи мне, чем ты наслаждаешься и я скажу, кто ты".
Почему-то совсем не рассматривается причина, по которой мальчик ушел исключительно в вирт. Между тем, я знаю лично случай, когда первый половой опыту парня был таким, что в дальнейшем он с трудом шел на контакт с женщинами, и переборол себя в этом плане только при помощи психолога. Там случилась девочка, которая, полагаю, в целях подавления собственной неуверенности (девственница с имиджем многоопытной красавицы) навешала на парня тонну комплексов посредством ехидных реплик и критки того и этого.
"Но в целом, пусть каждый получает удовольствие как хочет, - но вот чем дальше кто-то движется в сторону жестокости, садизма и насилия, - тем ситуация хуже и аморальнее"
В ситуации с виртуальным шлюханом-старшеклассником речь идет об искажении сексуальности и, видимо, необратимой. Такой человек способен только потреблять в сексе. О способности к тонким чувственным переживаниям вообще речи нет, этот мир для него оказался закрытым, еще не открывшим.
Скука - поиск новых ощущений - галопирующая смена "партнерш" - разве это не о психопатии и о нарциссизме?
Так что это все вовсе не безобидно, и не сугубо проблемы этого мальчика. Моя читательница занималась с ним виртом, и ощущения потом были самые мерзкие. Т.е. состоялось то же самое насилие - моральное и сексуальное. Разве что в нее не тыкали членом.
Если смена галопирующая, - то да, на практике, она, с высокой вероятностью, поведёт по всё по той же "кривой дорожке". Поиск острых ощущений рано или поздно проведёт к садизму и насилию.
Вообще, тема очень больная и в последнее время все это имеет место, к сожалению
Reply
Reply
Получается натуральный виртуальный промискуитет.
Это было три года назад. Недавно этот мальчик "попробовал" в реале. Ему надоело через две встречи.
Reply
Но в целом, пусть каждый получает удовольствие как хочет, - но вот чем дальше кто-то движется в сторону жестокости, садизма и насилия, - тем ситуация хуже и аморальнее. Мне кажется, так. Или не так?..
Насилие и садизм может быть и психологическим, - но здесь речь в первую очередь о сексуальном.
Reply
А, ну если "удовольствие" - это оргазм, и если смысл интимного общения - оргазм, то тогда действительно, незачем и в реал выходить и с живыми людьми общаться. Все нехитрые проблемы можно решить виртом. Да и вирт по большому счету не нужен. И без него все решаемо.
Reply
Бывают и отношения с виртом на расстоянии, в современном мире.
Существуют и встречи "в реале" "на одну ночь", и это тоже нормально, если без насилия (ну, конечно, да, лучше без фанатизма, и очень важен вопрос безопасности).
Reply
Про нормальность встреч на одну ночь... Не считаю это нормальным, но разумеется, каждый решает это для себя сам. Для себя я не видела и не вижу, что мне может принести подобная встреча. И если такое и было, то не потому, что я сама этот формат выбрала, а потому что я сочла, что отношения продолжатся, и это не разовая встреча.
Reply
Reply
"Скажи мне, чем ты наслаждаешься и я скажу, кто ты".
Reply
Reply
В ситуации с виртуальным шлюханом-старшеклассником речь идет об искажении сексуальности и, видимо, необратимой. Такой человек способен только потреблять в сексе. О способности к тонким чувственным переживаниям вообще речи нет, этот мир для него оказался закрытым, еще не открывшим.
Скука - поиск новых ощущений - галопирующая смена "партнерш" - разве это не о психопатии и о нарциссизме?
Так что это все вовсе не безобидно, и не сугубо проблемы этого мальчика. Моя читательница занималась с ним виртом, и ощущения потом были самые мерзкие. Т.е. состоялось то же самое насилие - моральное и сексуальное. Разве что в нее не тыкали членом.
Reply
Reply
А что, мужчина оргазмирует без касания?
Если нет - то зачем придумывается проблема у женщин?
Reply
Reply
Reply
Эгоизм и отсутствие личных границ. Или - взлом их.
Reply
Leave a comment