Юлия Домна "Функция: вы" (+2)
Юлия Домна "Функция:вы"
А что, если боги реально существуют? Раньше они жили на горе, как это излагается в мифе, и ходили по земле, а теперь, когда горы - это слишком банально, живут в хайтэковских небоскребах и ездят на дорогих спорткарах. Пожалуй, с такими богами можно поторговаться. Например, обменять жизнь на жизнь.
Они говорят, это антиутопия. Они говорят, ты захочешь там жить. Ну-ну.
В этом мире человечество весьма неожиданно для себя столкнулось с богами лицом к лицу. Вторая Мировая наконец-то кончилась, а люди узнали, что они не единственная разумная раса на этой земле. И даже, как ни обидно, не самая разумная (а совсем наоборот). Разумеется, это страшный секрет правительства. Впрочем, если вы подумали, что сейчас будет шпионско-конспирологический триллер в духе "планетой правят чисто масоны и чекисты", вы ошиблись. Для протагониста истории в подобном положении дел нет ни сомнений, ни шока. Дело в том, что он часть системы. Потому что некоторое время назад он обменял свою жизнь на жизнь смертельно больной незнакомой девочки. Тогда его судьбу изъяли из человеческого мира, из системы памяти и связей, информацию о нем стерли, а самого его поместили в лабиринт. Не так страшно, как звучит, можно выходить, особенно если по делам лабиринта, да и компания есть.
Так бы наш герой и жил (если это можно так назвать) не тужил, если бы в один прекрасный день все не покатилось бы под откос.
Вообще это очень сложная история. Начиная от того, как автор погружает нас в нее, не утруждаясь объяснением реалий (а они далеко не очевидны... ок, далеко не все - очевидны))) и мироустройства (а оно тут чертовски сложное, это вам не городское фэнтези с вампирами и оборотнями), и продолжая тем, как ведет нас по сюжету, не трудясь в популярной манере разжевывать его логику и логику персонажей. В общем, автор сильно верит в своего читателя. Я оправдала процентов на 50, полагаю.
Мне очень понравилось, что в этой истории нечеловеческий разум ведет себя именно что не по-человечески. И к человекам относится как к низшему эволюционному звену. И ценности и цели у него несколько отличные от человеческих. И способы достижения этих целей.
Мне понравились персонажи. Потому что все основные обитатели лабиринта получились весьма харАктерными и разными. Даже если немного однобокими))) Особенно мне понравился симбионт.
Мне понравилось, что мир, при всей его чуждости и сложности, оказался очень достоверным. Так - могло бы быть. Если бы, конечно, мы были не единственным разумным видом на планете.
Про что эта история? В общем-то она о локальной разборке между людьми, которым положение в системе кажется унизительным, и прочими сущностями.
О чем эта история? О человечности. О выборе. О любви (тут почти как в анекдоте: а бывает любовь к Родине... вот теперь будут слайды).
А еще мне показалось, что главный герой, с его страстью к самопожертвованию во всех проявлениях, такой немножко юродивый. Немножко как в великой русской литературе)))
В общем, я бы с удовольствием послушала бы, кто что вычитал из этого романа. Я даже полезла отзывы читать, но их пока мало, да и те преимущественно сюжет пересказывают.
К.А.Терина "Ыттыгыргын"
Когда Британская империя на подэфирных пароходах достигла дальней оконечности Млечного пути, там обнаружилась Земля Науканская. Местные жители, луораветланы, могли бы рассказать об опасности, таящейся под эфиром, но британцы не слушают дикарей
Забавная штучка, дикая смесь стимпанка, шаманства и эфира. Героический герой гордо превозмогает, не менее героическая шаманка ему помогает, а древнее зло пытается, как водится захватить мир. И еще черный лед. Который матросы курят. В общем, мне понравилось.
Евгения Липницкая "Сказка ложь"
А что, если все было совсем не так?
Ретеллинги старых историй нынче весьма популярны, особенно если они от лица антагонистов. Собственно, я эту книжку и открывала с мыслью быстренько прочитать что-то от лица мачехи Золушки. Ан нет, история оказалась от лица самой Золушки, и эта Золушка была совсем не диснеевского извода. В общем, с такой Золушкой и мачехи никакой не надо. Но как бы то ни было, история про хрустальную (или золотую, как тут) туфельку довольно короткая. Так что автор успела пройтись практически по всем классическим сказкам, и вот в остальных рассказчица была за антагониста. Впрочем, у нее получалось весьма складно, и всем скверным поступкам находилось оправдание. Я чуть было не забыла, что тут у нас весьма ненадежный рассказчик. Единственное, что меня смутило всерьез - тут главы именуются кружками, поскольку рассказчица регулярно просит налить ей кружечку, чтобы горло промочить. Так вот, там то ли 15, то ли 19 "кружек". По-моему, человек просто физически не может столько выпить за один вечер.
И, кстати, если будете ждать вотэтоповорота в конце - нет его))) Зато в тексте их достаточно.