Ира, спасибо за замечания! Мне они очень важны, чтобы лучше понять - как и что воспринимается.
В этом тексте чуть сдвигается "точка зрения" - то она условно объективна (от рассказчика), то ближе к точке зрения самого принца. Фраза «Один из них должен умереть» означает, что двух королей не бывает. Король в государстве может быть только один. И если принца готовили стать королем, то не дать отцу умереть (=освободить место) он мог только одним способом - отказаться от предназначенной роли. Сбежал, поскольку в королевском дворце ему не позволили бы уклониться от предназначения.
"Счастливый принц" - тут опять включается его личная "точка зрения". Жизнь ещё не прошла и в этот момент он счастлив, что нашел способ спасти отца (как он думает), принести себя в жертву, стать простым солдатом (после жизни принца и королевски покоев). "Стереть себя в пыль" - умалиться, принять жизнь простого человека.
"Жизнь потекла как по маслу" - в смысле заведенного распорядка, понятных ежедневных обязанностей и забот.
Что касается концовки, я вижу её как "новый шанс", новое начало. Перед бывшим принцем - новый принц на пороге призвания и с шансом от него не уклониться. Но с таким же вопросом в глазах (и в участи) : а имею ли я право "занять место отца" и даже пытаться превзойти его?
Он смотрит не на нового короля, поскольку тот - захватчик, узурпатор. Ведь страна завоёвана (об этом прямо сказано в тексте). Но у нового принца есть шанс честным, естественным путём прийти к власти - он наследует трон по закону.
Вероятно, для сказки это плохо, когда "точка зрения" в повествовании несколько раз сдвигается. Подожду, что скажет об этом всём Виктор Гаврилович.
В этом тексте чуть сдвигается "точка зрения" - то она условно объективна (от рассказчика), то ближе к точке зрения самого принца. Фраза «Один из них должен умереть» означает, что двух королей не бывает. Король в государстве может быть только один. И если принца готовили стать королем, то не дать отцу умереть (=освободить место) он мог только одним способом - отказаться от предназначенной роли. Сбежал, поскольку в королевском дворце ему не позволили бы уклониться от предназначения.
"Счастливый принц" - тут опять включается его личная "точка зрения". Жизнь ещё не прошла и в этот момент он счастлив, что нашел способ спасти отца (как он думает), принести себя в жертву, стать простым солдатом (после жизни принца и королевски покоев). "Стереть себя в пыль" - умалиться, принять жизнь простого человека.
"Жизнь потекла как по маслу" - в смысле заведенного распорядка, понятных ежедневных обязанностей и забот.
Что касается концовки, я вижу её как "новый шанс", новое начало. Перед бывшим принцем - новый принц на пороге призвания и с шансом от него не уклониться. Но с таким же вопросом в глазах (и в участи) : а имею ли я право "занять место отца" и даже пытаться превзойти его?
Он смотрит не на нового короля, поскольку тот - захватчик, узурпатор. Ведь страна завоёвана (об этом прямо сказано в тексте). Но у нового принца есть шанс честным, естественным путём прийти к власти - он наследует трон по закону.
Вероятно, для сказки это плохо, когда "точка зрения" в повествовании несколько раз сдвигается. Подожду, что скажет об этом всём Виктор Гаврилович.
Reply
Leave a comment