Мой комментарий к записи «Все-таки про Алису Теплякову» от taanyabars
Давайте я вас немного образую, попробую, посмотрим, какая с меня учительница) Итак, по шагам.
1) Мозг хомо сапиенс не очень большой, но в него (понемногу) помещается вся Вселенная, отображается в нем.
2) Тогда и козе понятно, что должно быть такое удивительнейшее великое урезание информации, чтобы осталось нечто главное, из которого потом можно как-то вытянуть многое.
3) Поразительно, но в этой Вселенной так оно и есть; мозг хомо сапиенс может делать это великое обрезание) это называется нахождением законов, принципов и т.п.
4) В наиболее развитой форме мы видим это на примере физики, там в результате урезания получаются некие символьные записи из мира некой идеальной вещи, сочиненной мозгом, которую мы знаем под названием "математика"
5) Другие области находятся ниже, как и физика ранее, ниже это когда символов много и не все они из математики, многие из других символьных областей типа графиков или просто обыденного языка (химия), естественно, что урезанный объем при этом больше по количеству символов и в будущем будет происходить его дальнейшее уменьшение.
6) Ну и так далее, продвигаясь вниз, мы наблюдаем увеличение числа символов и дрейф в сторону обыденного языка. На самом низу находятся вообще зародышевые науки как-то история, понятно, что если эволюция хомо сапиенс не прервется, то они будут подниматься вверх, уменьшая количество символов для увеличения контрастности. Потому что пункт 2).
7) Нет ничего странного в такой неравномерности, прямо сейчас на этой планете есть племена каменного века и люди 21 века, а между ними какие угодно эпохи, это нормально, тогда и разные положения разных наук на беговой дорожке тоже нормально, по крайней мере это не удивительно.
8) А что касается математики, то трудно вообразить себе что-то более компактное и емкое для малого набора символов, если мозг хомо сапиенс родил ее и уже вместил туда физику, и понемногу заталкивает другие науки, то это (математика) непременная часть того фокуса как в небольшой мозг поместить всю Вселенную.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
1) Мозг хомо сапиенс не очень большой, но в него (понемногу) помещается вся Вселенная, отображается в нем.
2) Тогда и козе понятно, что должно быть такое удивительнейшее великое урезание информации, чтобы осталось нечто главное, из которого потом можно как-то вытянуть многое.
3) Поразительно, но в этой Вселенной так оно и есть; мозг хомо сапиенс может делать это великое обрезание) это называется нахождением законов, принципов и т.п.
4) В наиболее развитой форме мы видим это на примере физики, там в результате урезания получаются некие символьные записи из мира некой идеальной вещи, сочиненной мозгом, которую мы знаем под названием "математика"
5) Другие области находятся ниже, как и физика ранее, ниже это когда символов много и не все они из математики, многие из других символьных областей типа графиков или просто обыденного языка (химия), естественно, что урезанный объем при этом больше по количеству символов и в будущем будет происходить его дальнейшее уменьшение.
6) Ну и так далее, продвигаясь вниз, мы наблюдаем увеличение числа символов и дрейф в сторону обыденного языка. На самом низу находятся вообще зародышевые науки как-то история, понятно, что если эволюция хомо сапиенс не прервется, то они будут подниматься вверх, уменьшая количество символов для увеличения контрастности. Потому что пункт 2).
7) Нет ничего странного в такой неравномерности, прямо сейчас на этой планете есть племена каменного века и люди 21 века, а между ними какие угодно эпохи, это нормально, тогда и разные положения разных наук на беговой дорожке тоже нормально, по крайней мере это не удивительно.
8) А что касается математики, то трудно вообразить себе что-то более компактное и емкое для малого набора символов, если мозг хомо сапиенс родил ее и уже вместил туда физику, и понемногу заталкивает другие науки, то это (математика) непременная часть того фокуса как в небольшой мозг поместить всю Вселенную.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий