Leave a comment

ext_245611 November 8 2012, 12:20:54 UTC
Здравствуйте!

Я прочитала ваш комментарий у БШ, искала функцию личных сообщений, но к сожалению не нашла. Пишу Вам поэтому здесь.

Я живу в Германии, и года два назад познакомилась с женщиной, которая работает с моим бойфрендом. Она биолог, пишет свою докторскую, а еще у нее аутизм, и она видит чуства и эмоции как краски. Она получила работу потому что у нее были хорошие оценки, а еще потому что в Германии у женщин и инвалидов при приеме на работу есть преимущество.

Далее, во время моей учебы у меня в потоку был молодой человек по имени Симон. У Симона был рак и ему отрезали одну ногу. Симон очень хотел стать учителем. Для учителей ноги очень важны, и оценки у него были в школе не очень, так что он поступил в универ по квоте. Асколько я знаю он все время учебы проработал в психиатрической больнице, сейчас работает учителем.

И последний акт: Вы написали своему сыну, что Вы желаете ему найти человека, которому важен "ты сам, а не твои возможности!". Вы скорее всего вообще хотите, чтобы Вашего сына ценили таким какой он есть, так почему же Вы отнимаете у других шанс получить профессию, и не цените других такими какие они есть, даже и с инвалидностью.

С Уважением

Reply

tani_poly November 8 2012, 12:28:22 UTC
Минуточку. Я не отнимаю шанс у талантливого человека получить профессию сообразно его талантам. В этом смысле отсутствие или наличие инвалидности не имеет никакого значения.
Я против обязательных приоритетов по признаку "инвалидность" перед прочими соискателями.
И молодой человек без ноги, но со светлой головой может быть превосходным юристом и учителем, и аутисты бывают гениальны в разных сферах. Но я не знаю ни одного знаменитого аутиста-юриста.
Не надо приписывать мне то, о чем я даже и не думала.

Reply

tani_poly November 8 2012, 12:30:46 UTC
Ох, и еще забыла добавить - налоги я плачу трижды: а) как физическое лицо; б) как фирма; в) ЕСН (единый социальный налог) за своих работников.
Так что на мнение имею полное право.

Reply

ext_245611 November 8 2012, 13:05:27 UTC
Ну если Вы налоги платите....:) я тоже их плачу и даже боьше чем Вы, давайте мое мнение будет цениться выше;)

Но Вы согласны со мной, что если Вы что-то не знаете, это не значит, что этого нет? Про Симона я вспомнила когда Вы написали про врача с ДЦП. ДЦП тоже бывает с разными формами.

Reply

tani_poly November 8 2012, 14:22:36 UTC
Полагаете, что платите больше меня? заблуждаетесь.
А указывать мне, какое мнение мне иметь, а тем более в моем блоге - не нужно. В русскоязычном пространстве, кстати.
Мне оно неинтересно.
Всего доброго.

Reply

igor_torick November 11 2012, 15:13:02 UTC
Потому что врачом (учителем, психиатром, да кем угодно!) человек должен становиться ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в силу своих способностей к этой профессии и уровня своих знаний, а не в силу каких-либо других причин.
Иначе вы получаете непрофессионалов на ваши же деньги, и не дай бог потом попадете к такому врачу или учителю...

Reply

tani_poly November 11 2012, 15:54:02 UTC
Это да, это как минимум.
И еще - если один активный здоровый профессионал может прямо или косвенно "содержать" несколько (человек 10, например) инвалидов, то не дав ему возможность "подрасти" и "закатав в асфальт" - КТО будет обеспечивать нетрудоспособных? за чей счет этот банкет?
И зачем, кстати, занимать места в лучшем ВУЗе, куда существует серьезный конкурс и доп.экзамен - может быть подать бумаги в вуз, который чисто по ЕГЭ принимает?
Да даже и это ерунда. Пусть будут отдельные бюджетные места для инвалидов, как на парковке. Но сокращать базовые бюджетные места за счет привилегий для инвалидов нельзя!
Кстати, а вы знаете, что в этом году ОТМЕНЕНЫ льоты для золотых медалистов? В 2011 году еще были *наш выпуск проскочил. Не мой сын, а сын-медалист моей подруги*, а 2012 уже НЕТ. Вузам рекомендовано учитывать медали, всего навсего. Льготы для инвалидов остались без изменений.
Обеспечивать равные права - одно, а предоставлять преимущества - нет, нельзя.

Пы.Сы. У меня по тегу "дети" и "святое" про сына написано - полистайте прошлый год май-июнь - там ТАКИЕ фотки из кадетского корпуса.....

Reply

igor_torick November 11 2012, 16:04:19 UTC
Вы правы! Но имхо джета вообще быть не должно, не это задача государства!

Спасибо, посмотрю!

Reply

tani_poly November 11 2012, 16:17:12 UTC
Конечно, государство должно все делать и через налоги решать.
Но по факту - моя бухгалтер 50 лет с 10 летней дочкой - какова вероятность ей устроиться на работу в этом возрасте? Да еще так, чтобы было время дочку в школу водить, ибо не отпустишь ребенка нынче одного домой... И чтобы ноги не протянуть при этом.
Стипендии сейчас тысячи 2, кажется рублей в месяц. Т.е. обязанности содержать студента остается на родителях. Не поработаешь особенно в серьезном вузе на 1-2 курсе, а в меде так и вообще не поработаешь.
У моего сына лекции иногда около 7 вечера заканчиваются. И попробуй не выучи к семинару - не ответишь - баллы не получишь - до сессии не допустят. И неважно - платный или нет студент. Вылетают только так!
А в моем случае еще и стоимость учебы прибавляется....
И это не инвалиды, заметьте.
Да я то ладно - здоровая, с чувством юмора, соображалка работает, красивая..... И интуитивно я предпочту помочь здоровому встать на ноги и выучиться.

Reply

igor_torick November 11 2012, 17:23:21 UTC
Налогов не должно быть вообще. Никаких. Налоги - это узаконенный грабеж тех, кто работает в пользу бездельников.

А по факту - я недавно взял на работу женщину 54 лет и плачу ейбольше других, потому что она отлично работает. И меня не волнует ее возраст

Reply

tani_poly November 11 2012, 17:30:57 UTC
Но нас меньшинство, увы.
бОльшая часть работодателей даже резюме рассматривать не будет, особенно у дам предпенсионного возраста.
Да знаете, Игорь (я ведь не ошиблась с именем?) - те, кто рассуждает "взять все да и поделить" - теоретики от жизни. В ЖЖ пиздеть *пардон* - не мешки ворочать.
А как только предлагаешь скинуться ("ну что ж, я не против дележа") - на кран и на кота - то как-то пыл быстро улетучивается.
Но если чо у них случится - то прибегут к нам, таким злым и жестоким, а не к своим добрым собеседникам.

Reply

igor_torick November 11 2012, 17:44:29 UTC
Я искренне этого не понимаю - ну какая разница, какого возраста сотрудник, если он хорошо работает??

Да, Игорь :)

В вы -Таня :) толькочто значит "поли"?

Вы мне нравитесь :)

Reply

tani_poly November 11 2012, 17:50:52 UTC
"Поли" - это часть бывшей фамилии бывшего мужа.
А имя - да - Таня.

Reply

igor_torick November 11 2012, 17:53:23 UTC
Он поменял фамилию? :))

А я было подумал.. :))

Reply

tani_poly November 11 2012, 17:58:39 UTC
Он решил поменять меня на светлое будущее.
И оно-таки наступило. Но не у него. А фамилию поменяла я потом...
http://tani-poly.livejournal.com/37666.html

Это старый пост, с того времени много чего произошло.

Reply

igor_torick November 11 2012, 18:21:53 UTC
Ясно. Сейчас у Вас второй муж?

Reply


Leave a comment

Up