Невзоров: трезвость как инструмент естественного отбора

[tangr_on_lj]

Невзоров: трезвость как инструмент естественного отбора

Click to view

Источник - youtube

Невзоров, как всегда оригинален.
Соглашаюсь с ним по большенству моментов.
Не вполне соглашаюсь относительно журналистов, их роли и обязательств.
И совсем не соглашаюсь по теме наркотиков. ;(

Относительно наркотиков:

От алкоголя, сигарет и наркотиков у нас погибает более млн. человек ЕЖЕГОДНО!
Т.е. не надо сопротивляться? Естественный отбор?
Но, может, тогда и антибиотики изобретать не следовало?
Вот бы тогда естественный отбор разгулялся ;(
В чём заключается эволюция? И не подразумевает ли она в том числе борьбу за жизни себе подобных? (уж по крайней мере близких и родных?)
Необходимым условием существования любой жизни является борьба за выживание
Но человек не способен выживать без себе подобных. Человек слишком слаб, чтобы выжить в этом мире без поддержки себе подобных.
Соответсвенно, бороться за свою стаю, за целостность своей стаи - это абсолютно естественное стремление.

Естественный отбор - это гибель в следствие внешних причин.
Наркотики - это порождение рук человеческих. Потому что практически все из них вышли из фармакологических лабораторий

Разве не похожи ежегодные потери в млн. человек скорее на войну, чем на случайноть?
Ведь роль пропаганды играет здесь не последнюю роль! А пропаганда, как правило, направлена на молодёжь и детей, которые ещё не способны осознавать себя в полной мере и живут, следуя чужим моделям.

Относительно журналистики:

Невзоров очень ХОЧЕТ КАЗАТЬСЯ сволочью, но на деле конченной сволочью точно не является :))
Это человек очень умный, неординарный, способный мыслить в отрыве от шаблонов, и несомненно имеющий свой внутренний кодекс чести.
Проблема в том, что слушают его не всегда люди умные. ;(
Поэтому порой возникают сомнения, понимает ли Александр Глебович до конца, к каким поcледствиям могут привести его напутствия молодым журналистам, если эти журналисты воспримут слова Александра Глебовича слишком буквально ;(

----------------

UPD:
Выложили полную версию этой лекции:

Александр Невзоров, творческая встреча

Click to view

Источник - youtube

По поводу вегетарианства:



1) Невзоров - не совсем вегетарианец ;) Он ест рыбу
А это, по мнению многих врачей, вполне допустимый вариант

2) Если говорить о физиологии, то могу привести ещё один аргумент в пользу того, что человек не является хищником и мясоедом в полной мере
У хищников желчные протоки и протоки поджелудочной железы разделены.
У человека - не разделены.
Поэтому человек сталкивается с неприятностями при активном употреблении мяса в пищу.
Он хуже реагирует на жирную пищу, у него образуются камни в желчном пузыре, он сталкивается с панкреатитом и т.д. и т.п.

3) У меня лично был стаж вегетарианства 13,5 лет
(я не ела мясо, рыбу, птицу, яйца, икру.
молочные продукты даже и не думала исключать из своего рациона! Добровольно подвести себя к остеопорозу - это безумие)
С таким стажем вегетарианства я вполне успела прочувствовать на себе, как прелести, так и недостатки такого стиля питания.

--Во-первых, большинство вегетарианцев (особенно женщин) рано или поздно сталкиваются с анемией.
Анемия опасна не только сама по себе. Если вдруг понадобится срочная операция, возможны большие проблемы. Риск для жизни многократно увеличивается.
На плановую операцию вас и вовсе не возьмут, пока не пролечитесь и не поднимите гемоглобин.

--К счастью, мне не пришлось столкнуться с изменением гормонального фона (что вызвало немалое удивление у врачей, учитывая немалый стаж вегетарианства), но вообще это явление не редкое.
У женщин на фоне вегетарианства часто пропадают месячные.

--В-третьих, в какой то момент у меня просто начал болеть живот. Болел постоянно, и я никак не могла понять причину (потому что обследования никаких патологий не выявляли)
После настоятельных рекомендаций врачей от вегетарианского стиля питания я отказалась, начала есть рыбу и иногда яйца. Живот, как не удивительно, болеть перестал!
Хочу подчеркнуть, что это не были голодные боли! Это другое.

Неоднократно пыталась разговаривать с врачами по поводу вегетарианства. Хотелось понять для себя некоторые вещи.
Потому что, откровенно говоря, не подкреплённую аргументами фразу "так надо" воспринимаю плохо.
К сожалению, внятных ответов от наших врачей добиться слишком сложно.
Большинство из них разговаривает на шаблонном языке и отклонений человека от общепринятых повединческих стереотипов не воспринимает, как норму, в принципе.
(Может, потому что большая часть врачей - женщины? Или потому что сами не знают ответы на эти вопросы? Не знаю :( )

1) Единственное, чего мне удалось от них добиться, так это того, что организму необходима белковая пища.
2) Растительный белок не эквивалентен животному и усваевается намного хуже.
3) Есть необходимые организму аминокислоты, которые самим организмом не вырабатываются, а могут поступать только с пищей.
И аминокислоты эти содержатся только в животной пище.
4) При нехватке белковой пищи организму намного труднее восстановиться после операции.

Некоторые врачи настаивали на необходимости есть именно красное мясо (для того же гемоглобина)
Но лично я (ввиду своей психологии) переступить через это так и не смогла. Ограничиваюсь рыбой

По поводу мигрантов:

Вот здесь написано исчерпывающе:
http://i-m-ho.livejournal.com/1343562.html

"Ежу понятно, что проблема не в том, что сограждане не хотят работать дворниками. Они не хотят работать на тех условиях, которые им предлагают рабовладельцы из ЖКХ, которые 2/3 выделяемых на зарплату дворникам денег кладут себе в карман, а рабов, как скот, селят в подвалах. Если бы платили по-белому, да еще по безналу, на банковскую карту, никаких проблем с желающими мести дворы не возникло бы.

Но такой расклад совершенно не устраивает рабовладельцев"