Безопасность и мусор - приоритеты Лондонской политики

May 07, 2022 14:04


Несколько недель назад мне удалось понаблюдать, как проходят английские политические дебаты. В то время, мое внимание было сосредоточено на французских президентских выборах, Лондонские избиратели готовились назначить своих представителей в каждый из 32 районных советов, чьи полномочия включали в себя главным образом организацию уборки мусора, безопасность на улицах и местное образование. По этому случаю, в каждом из районов проходили дебаты между кандидатами лейбористами (левыми), консерваторами (правыми) и либерал демократами, занимающими промежуточную позицию. Тут следует заметить, что граждане любой европейской страны, проживающие в Лондоне, имеют право голосовать на муниципальных выборах.



Итак, один мой приятель выдвигался от лейбористов и предложил мне посмотреть как он будет выступать на дебатах. Мероприятие проходило в синагоге, предоставленной специально на этот случай местной еврейской общиной, и собрало примерно 60-70 человек. Средний возраст публики был не ниже 70 лет, и было ощущение, что в основном все друг друга знали уже давно.

От каждой партии присутствовало четыре кандидата, и каждый из них по очереди произносил речь, отвечая на вопросы председателя и публики. Перед дебатами,, председатель попросил кандидатов рассказать, какая, с их точки зрения, проблема заслуживает наибольшего внимания в районе и как они собираются ее решать.

Первым дали слово лейбористам, которые с большим апломбом заявили, что главная и общая проблема - безопасность. Они предложили установить дополнительные камеры наблюдения "чтобы предотвращать анти-социальные формы поведения" и ввести патрули добровольцев, которые бы охраняли улицы вечером. Только я начала задумываться над тем, насколько их повестка дня похожа на слова правой партии во Франции, как второй кандидат из лейбористов резко положил конец моим иллюзиям. "Нам также надо обеспечить общественную помощь тем, кто склонен к анти-социальному поведению, чтобы в будущем избегать насилия с их стороны", заявил он. В зале стоял неразборчивый шум, многие аплодировали.

Далее выступали представители либерал-демократов. Первый кандидат, женщина лет 45, сходу заявила, что к ней нужно обращаться с местоимениями "она, ее", если вдруг кому-то это не было понятно. Заявив, что главная цель ее партии будет борьба с последствиями глобального потепления на местном уровне, она пообещала посадить несколько тысяч деревьев и продвигать велосипед как главный способ передвижения. При этом, мало кто заметил, что зал отапливали с помощью газовых обогревателей, а окно было открыто... Все таки интересно, что в 80х годах либ-демы начали свое политическое существование именно как либеральная альтернатива, в экономическом смысле, лейбористам. А сегодня их повестка изменилась на столько, что превратились в их самое радикальное крыло.

Наконец, консерваторы поставили ребром вопрос уборки мусора на улицах. У многих присутствующих эта тема вызвала поддержку, поскольку действительно много мусора выставляется каждый день на улицы, а уборка проходит лишь пару раз в неделю.

В остальном аргументы были довольно стандартные. Левые жаловались на то, что консерваторы сократили бюджет, что не давало левым в течение последних лет возможности реализовать свои проекты. На что консерваторы отвечали, что у левых предвыборные обещания никогда не берут в расчет бюджетные издержки. И так далее.

Зрелище было довольно забавное, и после примерно двух часов дебатов все отправились в местный паб, где пошли разговоры на уже более легкие темы.
Previous post Next post
Up