Нас убеждали, что платная медицина это хорошо.
Хорошо, но, как я вижу, для очень богатых, которые получают возможность потрошить себе на запчасти бедных. К слову, т.н. средний класс это тоже бедные, если дело касается трансплантологии.
И да, в СССР были БЕЗплатные общесоюзные ЗДРАВницы.. а во что превращены БОЛЬницы с платными типа докторами? Как
(
Read more... )
Comments 7
Reply
вопрос не в том, клиника государственная или частная.
вопрос в другом - медицина платная или безплатная.
Платная медицина бурным цветом развивается в государственных клиниках
Ну и, сравнивая ЗДРАВООХРАНЕНИЕ в СССР (повторю про целую систему безплатных санаториев для ВСЕХ) и современную систему, где БАБЛО ставится во главу угла - это два принципиально разных подхода.
Я короткое время поработал в медицинском бизнесе. Могу сказать, что попасть на стол к тем хирургам, с которыми я общался было бы довольно страшно. И не потому что они как хирурги были плохи. А потому как вопросы бабла во время операции могут иметь не скажу, что определяющее, но очень сильное влияние.
А этого влияния (как больше денег получить на этом больном из ОМС) вообще не должно быть.
Reply
Reply
Я вообще считаю, что частная медицина это честно.
таких ужастиков только из современного капиталистического рая я могу рассказать намного больше.
примерно за год работы в системе и тесного общения собрали пул рассказов.
но писать смысла нет. Считаете частную медицину лучшим выбором - мне чихать.
я говорю о принципах организации здравоохранения, а не о наборе конкретных случаев.
т.е. чтобы понять, что именно я хочу сказать, нужно подняться на пару уровней выше.
на уровень принципов.
Reply
Leave a comment