Бесполезные чаяния

[tanchik]

Что мне крайне хотелось бы заполучить в этой вашей ЖЖшечке:
1. - возможность добавлять человека, чтоб читать, но не открывать ему этим автоматически свои подзамки. И если передумаешь потом, то открыть. Это было бы прекрасно для чтения многих тысячнегов, которые интересны, но в качестве экспоната кунсткамеры. Или для добавления людей, умственное

Comments

[xarkonnen]

по пункту раз - гуглоридер в помощь. у меня там мноооооого тысячнегов и нетысячнегов.

[tanchik]

Гемор, аналогичный созданию групп с нулевым доступом. ;)

[xarkonnen]

эмм.. скопировать урл, в гуглоридере нажать «добавить подписку», вставить урл, нажать «добавить». если это гемор, то что тогда не гемор?..

[tanchik]

У меня сейчас в Опере открыто 15 вкладок в одном окне (ЖЖ и развлечения, то что я сейчас читаю/пишу/мониторю, разрастается обычно до 25-35 вкладок) и штук 18 вкладок во втором окне (работа: емейл переписка, важные емейлы и неотвеченные, чтоб не забыть, статьи). Общение с френдами происходит путем тыканья на кнопку "обновить". Когда заканчивается френдлента, кнопка "только журналы" меняется на кнопку "только коммьюнити". И тыкается на "обновить". Куда мне, нафиг, еще подписку? Видела я, как это выглялит "Сегодня увидел интерес.. read more", "Хочу поделиться с вами, что ква..read more".
:((

[strangesavage]

по п.1: лично я пользуюсь для таких целей жежешечным сервисом track user, он довольно удобен и развесист. в настройках указала, чтобы нотификации валились на мыло, в почтовике создала пару фильтров - и в свободное время читаю-учитываюсь (а иногда и не только в свободное, хи-хи:)). оч. удобно. я, собственно, вас так и читаю, а то во френды мне обычно к незнакомому человеку ломиться крайне неловко

[tanchik]

По поводу пункта 1 - не уверена, что это для меня хорошее решение, учитывая что после каждого говорильного поста мой почтовый ящик закидывается писем на 300..
А вот третий пункт - точно именно так? То есть вы проверяли, да? Просто вот я сейчас ответ напишу, и у вас должна пропасть возможность редактировать комментарий. Но до этого, когда на ваш коммент еще нет ответа, справа от слова "ссылка" в шапке коммента не стоит значок "карандаш" для редактирования?

[strangesavage]

по п.1: ага, у вас объемы чтения и общения не такие, как у меня, т.ч., наверное, для вас это действительно не вариант:( я-то просто буквально десяток пользователей "в дополнение" к френдленте так читаю. и в камментах у них в основном все-таки молчу)))
по п.3: я даже задумалась, а не наврала ли я. славбо, что есть FAQ :) http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=131 - отличия paid от basic/plus, http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=15 - подробно про редактирование комментов. в общем, я не наврала - редактирование возможно только для permanent/paid, ДО момента ответа на этот коммент или замораживания ветки, в которую входит этот коммент.
до вашего ответа "карандаш" у меня, я уверена, стоял (я не обратила внимания специально, но должен был стоять точно:)). после вашего ответа, ессно, исчез, все как и описано в FAQ.

угу, стоит "карандаш", все верно:)

[tanchik]

Вот жмоты, а. Надо было б в текст поста про это тоже пункт внести, чтоб редактировать мог любой. Но (к вопросу о функциональности ЖЖ) если редактировать пост с опросом, он глючить начинает..

[dok_zlo]

вот надо было тебе выдвигаться в совет, ага.

[tanchik]

Да блин, я там спрашивала по поводу спамеров - нельзя ли запретить выкладывание однопиксельных картинок, ибо обычные пользователи такое не юзают, но зато юзают только спамеры для скрытого спама. Так они включили дурачка и начали мне пояснять, что это ну никак не возможно. Ну совсем не возможно чисто технически. Ага.
Чтоб влиять на такие процессы, надо в них хоть чуток шарить. Чтоб иметь возможность в отвечать на такое аргументированно. :(

[sined]

нет ничего невозможного, а "ну никак не возможно" это значит лень или очень геморно. :)

[tanchik]

Вот мне тут ниже программер типа заявился говорить, что я ну такая смешная, что это ну совсем никак.
http://tanchik.livejournal.com/395424.html?thread=16533920#t16533920

[samuel_volkov]

Тань, я первый пункт разрешил для себя просто - подзамочные посты для определенной группы.

[tanchik]

Это вариант, да. Но он подразумевает перелопачивание всех старых постов с обычными подзамками. Ну и не забывание про это потом. :))

[argentinka]

Увы, редактировать комменты могут только платные аккаунты.
Такшта - я против третьего.

[tanchik]

Я не знала. Надо было б дополнить тогда в посте, что позволить редактирование всем. Но если редактировать пост с опросом, он глючить начинает..