Добренькость гуманистиков

Apr 11, 2007 10:48

Как просто, как это просто - скопировать в свой уютненький журнальчек/коммьюнити статейки со страшными фотами, и чувствовать себя Великим Борцом со Злом.
Как это просто - поохать на скопированную статейку. "Кошмар, кошмар, какой кошмар!"
(за ссылку спасибо alekseylИ как это сложно - включить мозг и подумать самостоятельно ( Read more... )

ссылки

Leave a comment

spamsink April 11 2007, 07:31:00 UTC
Я не понял, в чем прикол. Если пресловутый значок можно ставить, если тестирование делается на хорионаллантоисной (как я люблю это слово) мембране, то и вещество протестировано окажется, так что у деточек от брызг ничего гнить не будет, и крикунам глотки заткнуты. Да в конце концов и дешевле, пожалуй - куры скорее несутся, чем кролики родятся, а аппарат для удаления участка скорлупы один раз купил, он и работает себе.

А все потому, что кролик - ути-пусеньки, а яйца мы кок - и на сковородку, даже вегетарианцы.

Reply

tanchik April 11 2007, 07:34:01 UTC
Сложность в том, что даже полная серия экспериментов, поставленных "гуманным" путем, будет менее информативна, чем опыт на животном. На самом деле поставить себе эмблему кролика на продукте гораздо проще, чем кажется. Достаточно купить уже готовый рецепт у негуманного конкурента. :) Стоимость этой покупки быстро окупается полчищами дурочек с запудренными мозгами.

Reply

spamsink April 11 2007, 07:39:15 UTC
Тогда тем более за чем же дело стало и из-за чего сыр-бор? Даешь кроликов на упаковках! Да и кто сказал, что покупать рецепт надо у конкурента, а не в специально созданной отдельной компании?

Reply

tanchik April 11 2007, 07:47:26 UTC
Гениально! Тебе в политики надо! ;))

Reply

steissd August 3 2007, 17:29:10 UTC
А можно и вовсе создать дочернюю компанию. Лаборатория по разработке (со всем необходимым тестированием на кроликах) принадлежит материнской компании, а производство (и брэнд) - дочке, которая ничего и никогда не тестирует за ненадобностью, ни на скотах, ни на людях. Потому что все уже протестировано и получены все лицензии. Или наоборот, "дочка" - это какой-нибудь Hecatomb Sadist Vivisection Laboratories Ltd. тестирует на зверушках смесь ундецилен сульфата с отдушками 16T48BZ95/04. Получает на нее лицензию и тут же продает состав компании Glamour Products Inc. (владеющей 100% акций Hecatomb Sadist Vivisection Laboratories Ltd.), и 16T48BZ95/04 поступает на полки магазинов косметики и средств гигиены как шампунь брэнда L'Amour Toujours Bonjour, который, в силу того, что Glamour Products Inc. и Hecatomb Sadist Vivisection Laboratories Ltd. формально являются разными компаниями, попадает во вторую часть списка, поскольку в "Гламуре" на животных не испытывают решительно ничего.

Reply

offtop elka_pchelka April 11 2007, 19:08:51 UTC
вегетарианцы яйца не едят!=)

Reply

Re: offtop tanchik April 11 2007, 19:14:48 UTC
Ововегетарианцы очень даже яйца лопают. А лакто- пьют молоко. Там течения всякие есть по уровню строгости. :)

Reply

Re: offtop spamsink April 11 2007, 19:31:51 UTC
Это веганы яйца не едят, а вегетарианцы - едят. Неоплодотворенные яйца (т.е. обычные, продающиеся в магазинах) уж точно едят, потому что там никто не убивается.

Reply


Leave a comment

Up