Я сначала не поняла, как это у них уживается любовь к Власову и Сталину... а потом прочитала статью, пруфлинки, и поняла, что это стандартный журналистский наброс.
что возможно? концерт герасимова? который "может быть" исполнит песню, которая вообще-то признана экстремистской, и он таким образом сразу попадает под статью?
первая фраза в статье неправда. далее следует текст, который её опровергает. даже самая бульварная пресса не делает так топорно. использует двусмысленности хотя бы.
здесь нет ничего, кроме пафоса, и камней в огород собянина.
а то, что у нас есть одиозные националисты, давно не новость.
и к сожалению, то, что нет вменяемой оппозиции, тоже.
может исполнит, а может не исполнит. может памяти РОА, а может и не памяти РОА. может как это ... одиозные националисты, а может просто мальчики в черных маечках, поскольку им цвет идет и прическа гигиеничная. ... видишь ли, просто чем дальше, тем я все больше прихожу к выводу, что нельзя разрешать все. Есть определенная грань за которую переступать нельзя. даже в варианте "может быть" есть вещи, которые не могут быть сделаны с разрешения власти. Да, я считаю, что даже потенциальная возможность пропаганды РОА не может быть разрешена. И в данном случае речь идет не о бульварной плитке или преемственности в целом, а про вполне конкретную вещь, которая к другим заслугам или промахам не имеет отношения. И подобные "невинные" мероприятия наносят гораздо больший вред мировоззрению, нежели прилюдное осквернение отдельного памятника. для это вещи. стоящие в одном ряду по своим последствиям.
А ты опять тиражируешь.
Reply
Reply
Reply
Но вот сам факт события пафос и пена у рта не отменяет. У меня в принципе не сильно укладывает в голове сам факт того, что это возможно.
Reply
первая фраза в статье неправда. далее следует текст, который её опровергает. даже самая бульварная пресса не делает так топорно. использует двусмысленности хотя бы.
здесь нет ничего, кроме пафоса, и камней в огород собянина.
а то, что у нас есть одиозные националисты, давно не новость.
и к сожалению, то, что нет вменяемой оппозиции, тоже.
Reply
может как это ... одиозные националисты, а может просто мальчики в черных маечках, поскольку им цвет идет и прическа гигиеничная.
...
видишь ли, просто чем дальше, тем я все больше прихожу к выводу, что нельзя разрешать все. Есть определенная грань за которую переступать нельзя. даже в варианте "может быть" есть вещи, которые не могут быть сделаны с разрешения власти.
Да, я считаю, что даже потенциальная возможность пропаганды РОА не может быть разрешена. И в данном случае речь идет не о бульварной плитке или преемственности в целом, а про вполне конкретную вещь, которая к другим заслугам или промахам не имеет отношения.
И подобные "невинные" мероприятия наносят гораздо больший вред мировоззрению, нежели прилюдное осквернение отдельного памятника. для это вещи. стоящие в одном ряду по своим последствиям.
Reply
Leave a comment