ни о чем и обо всем
Май выдался насыщеным.Разные события.Кеглепад и Кораблик.
Тренировка перед кеглепадом.Разные люди,не знающие друг друга,объединившиеся в одну команду(кстати,довольно удачно).И еще один конкурс,в котором я приняла участие.Интересный проект на работе,который внезапно подкинули.И про конкурс(про кеглепад будет отдельно).Один книжный клуб(очень"рыбное"место,где я обычно выигрывала или путеводители,или билеты на концерт.Билеты в Европу проплывали
мимо)вместе с консульством устроил викторину.Я снова поучаствовала.Почти со всеми вопросами расправилась быстро.Но вот один...О картине.Он завел в тупик,и как потом выяснилось,не меня одну.Я не считаю себя знатоком живописи,а так,любителем-недоучкой.Но тут меня завело...Я рванула в центр,пролистала все альбомы в Доме книги и буквоеде,
прошерстила инет,книги по краеведению.Но о финских художниках нет никаких альбомов и мало информации.А оказывается,у них был собственный "золотой век"1870-1910.О нем только в интернете.И жаль,что"Кукольник"уничтожил часть своего журнала.Провела собственное расследование,в ходе которого выяснила,что во всех альбомах присутствуют только те картины(особенно русских художников),которые в официальных музеях на
территории России(или бывшего СССР).Все,что находится за границей,или в частных коллекциях,то словно не существует.Правда,стоит сказать,что в ДК видела большой каталог Коровина,где вроде упоминаются его картины,находящиеся в частных коллекциях.Потом,уже на приеме в консульстве по случаю награждения(я пролетела,но пригласили всех участников,кто захотел придти.А всего поучаствовало около 10 тысяч.И всех заманил и заинтересовал вопрос с картиной.)выяснилось,что загаданнная картина Оскара Кляйниха ,тоже вроде как находится в частных руках.И как-то устроители отвечали смазанно.Победили профессиональные
искуствоведы.Они были на лекции,где говорили,что автор-именно этот художник.Но некоторые(тоже специалисты)сомневались и говорили,что упомянутый автор был маринистом и
этот стиль ему не свойственен.Вообщем картина завела всех.Кто-то даже рванул в Хельсинки,
в Атенеум.Искать следы.Но тщетно.Я лично посчитала это уже излишеством и лазила по Атенеуму в инете-у них свой сайт,с обзором залов.Вообщем,даже после оглашения победителей,вопросы остались.И,что интересно,устроители убрали ответы со своего сайта.То есть сомнения появилсь даже у них.Для меня главным был не приз,а узнать все же кто автор
картины.
Тренировка перед кеглепадом.Разные люди,не знающие друг друга,объединившиеся в одну команду(кстати,довольно удачно).И еще один конкурс,в котором я приняла участие.Интересный проект на работе,который внезапно подкинули.И про конкурс(про кеглепад будет отдельно).Один книжный клуб(очень"рыбное"место,где я обычно выигрывала или путеводители,или билеты на концерт.Билеты в Европу проплывали
мимо)вместе с консульством устроил викторину.Я снова поучаствовала.Почти со всеми вопросами расправилась быстро.Но вот один...О картине.Он завел в тупик,и как потом выяснилось,не меня одну.Я не считаю себя знатоком живописи,а так,любителем-недоучкой.Но тут меня завело...Я рванула в центр,пролистала все альбомы в Доме книги и буквоеде,
прошерстила инет,книги по краеведению.Но о финских художниках нет никаких альбомов и мало информации.А оказывается,у них был собственный "золотой век"1870-1910.О нем только в интернете.И жаль,что"Кукольник"уничтожил часть своего журнала.Провела собственное расследование,в ходе которого выяснила,что во всех альбомах присутствуют только те картины(особенно русских художников),которые в официальных музеях на
территории России(или бывшего СССР).Все,что находится за границей,или в частных коллекциях,то словно не существует.Правда,стоит сказать,что в ДК видела большой каталог Коровина,где вроде упоминаются его картины,находящиеся в частных коллекциях.Потом,уже на приеме в консульстве по случаю награждения(я пролетела,но пригласили всех участников,кто захотел придти.А всего поучаствовало около 10 тысяч.И всех заманил и заинтересовал вопрос с картиной.)выяснилось,что загаданнная картина Оскара Кляйниха ,тоже вроде как находится в частных руках.И как-то устроители отвечали смазанно.Победили профессиональные
искуствоведы.Они были на лекции,где говорили,что автор-именно этот художник.Но некоторые(тоже специалисты)сомневались и говорили,что упомянутый автор был маринистом и
этот стиль ему не свойственен.Вообщем картина завела всех.Кто-то даже рванул в Хельсинки,
в Атенеум.Искать следы.Но тщетно.Я лично посчитала это уже излишеством и лазила по Атенеуму в инете-у них свой сайт,с обзором залов.Вообщем,даже после оглашения победителей,вопросы остались.И,что интересно,устроители убрали ответы со своего сайта.То есть сомнения появилсь даже у них.Для меня главным был не приз,а узнать все же кто автор
картины.