Оценки книжкам!

[tamrishek]

Я продолжаю смотреть видеоролики наших славных русских буктюберов. За все время посмотрушек в моей ленте остались самые для меня интересные: Оля, Ульяна, Аня, Женя. Стальные так себе. Знаю, что их появилось огромное множество сейчас. Я честно пыталась знакомится, что мне не интересно их слушать. Либо голос+дикция, либо тематика, либо подача материала меня не устраивают.
Зарубежных буктюберов вообще нет смысла слушать, т.к. я не читаю книжки на английском. А большая часть из того, о чем они рассказывают не переведена. Да и среди них полно народа, которые мне не приятно слушать. ТАКИЕ ДЕЛА

Так вот. Давеча было видео об оценивании книг. Оля и Аля собрались вместе и начали рассказывать кто и ка оценивает книги.
И мне вот тоже захотелось поделиться моими критериями.

Click to view

Я использую 5-ти бальную систему. Конечно, книгам больше бы подошла 10-ти бальная, но вот так исторически сложилось. Если бы на Лайвлибе (а ранее на Букмиксе) были сразу же 10-ти бальные системы, то в них бы я и вела счет.
Оценки для книги формируются у меня где в середине прочтения. Но начало книги может серьезно повлиять на общее впечатление.


5 балов
Это книга, которая мне ну ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ понравилась. Которую я прочитала с большим удовольствием и где у меня не было никаких лишних или негативных мыслей. Для меня, поставить пять баллов книге, это прям прям похвалить-захвалить. Книга бест оф зе бест. Что-то в этом роде.
4 балла
Эта книга хороша. Но она чем-то не дотягивает до пятерки. Либо стиль автора, либо какие-то событие в книге. Так же влияет время, потраченное на чтение и общее ощущение и послевкусие.
Это просто хорошая книга. В основном, я ставлю эту оценку. Я от книги получила удовольствие, она подарила мне хорошее настроение, я могла почерпнуть что-то интересное - книга точно получит 4 балла от меня.
3 балла
Совершенно нейтральная книга. Книга-проходная. Книга, которая не хороша, и не плоха. Книга «с чайком потянет», так сказать. Это может быть полностью 4-х бальная книга, но что-то в ней было такое (например, начало скучное, или поступки героев возмутительные), что сильно занизило оценку. Очень часто приходиться метать от 4 к 3 и наоборот. Но через несколько дней я по ощущениям прям знаю, что ставить. Если мне кто-то посоветовал почитать книгу, и она не оч, то зачастую она получает тройку х)
2 балла
Редкая оценка. Ставится конечно плохим книгам в моем понимании. Но еще балл зачисляется за что-то хорошее в книжке. Такой вот лучик света. Это может быть не в самой истории, на этот экстра балл может повлиять бэкграунд книги или биогрфия автора. Такую оценку ставлю редко, но когда я ставлю то я сильно возмущена и плююсь от книги и стараюсь вообще сбагрить ее кому-нибудь на Книговороте х)
1 балл
Очень редкая оценка. Я совмещаю ее с 2-ой Никакой разницы между ними не вижу. Единицей одарить книгу могу лишь так, показушно. Очень дрматишно и всем показывая, что эта книга фуфуфу. х)
Без оценки
На лайвлибе отмечено таких книг штуки три и это книги которые я:
a) не дочитала;
б) прочла, ничего не осознала, надо перечитывать.
Мне кажется не честным оценивать эти книги, им надо дать второй шанс и не портить их репутацию х))

Такие дела. Как у вас с системой оценивания? Я знаю, что многие вообще не оценивают и вообще не ведут список прочитанных книг. Мне кажется зря, по-моему, это интересно и занятно. И упорядочивает прочтенное. А если ко всем им заметки писать, то вообще крутотень.
Давайте дружить на Лайвлибе!