Чем реже пишешь, тем реже пишется.

[tamricosha]

русская православная церковь св. Феодосия Черниговского. Стояла в бывшем т.н. Колючем овраге, на развилке улиц Александра Грибоедова и Вано Сараджишвили, перед бывш. Почтовой площадью. Построена в 1910 году, перестроена в обычное здание в 20-х годах. Когда-то бы шахматный клуб, потом Детский фонд мира теперь офис какой-то фирмы..А, я-то думала, что

Comments

[gusenizza717]

Ваш заголовок - это про меня.... старый комп полетел, фотки за 10 лет потеряны... а на новом нет ничо.. только в игры играть есть силы))))

[tamricosha]

Как жаль, сочувствую!!! Потерять фотографии за 10 лет, это серьезная потеря..Поэтому я все переношу на диски, а если храню на компе, то на Д диске, считается, что он редко "летит"...

[teimuraz1962]

Вот тут я не выдержал... :-)))

"если храню на компе, то на Д диске, считается, что он редко "летит"..."

Для прапорщиков :-))) объясняю, физически диск Д: то же самое устройство, что и С:. Если накроется ФИЗИЧЕСКИ (что бывает, и, к сожалению, не очень редко), накроется ВСЕ.

Кардинального решения этой проблемы на сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Запись на всякие СД и ДВД не спасает, ибо они сплошь и рядом через пару лет не читаются, даже будучи в идеальном состоянии. Внешние USB-диски так же подвержены "вылету", как и внутренние, даже чаще - ибо их обычно таскают с собой и шансов уронить/ударить больше.

Наиболее адекватное решение - интернет. Пикаса позволяет сохранить 1 гигабайт фоток бесплатно, а следующие 20 (!) гигабайт стоят 5 баксов В ГОД. Дропбох - до 10 гигов бесплатно. Амазон - 5 гигов бесплатно. Ну и так далее

[tamricosha]

Ну и зачем так ругаться на бедного гуманитария?...))) Мне сказали, что Д диск надежнее, вот я и повторяю...))) Да, я знаю, что он тоже может полететь, но пока...ттт...мне везло...Диски я с собой не таскаю, а храню их как положено, а что касается интернета...У меня тоже есть Пикасса, но...у меня фотки большие и уже почти заполнено все, я Пикассу использую для обработки фотографий, и потом все равно переношу их на диски...А, про другую программу, ты имеешь ввиду Пикник? Мне недавно пришло уведомление, что он закрывается....К сожалению, у меня там не было аккаунта, я так пользовалась им, поэтому хранить фотографии не могу...А, вот про Дропбох и Амазон не знала...Спасибо, попробую на них загружать...Кстати, там можно и вордоские файлы хранить?

[teimuraz1962]

Я не ругаюсь, что ты! Это все любя :-)))

> Диски я с собой не таскаю, а храню их как положено

Как бы ни хранила... надежность их "ниже уровня городсткой канализации" - ввиду катастрофического удешевления и особенностей технологии.

Я не путаю Пикассу с Пикником :-)))) Я же написал - в Пикассе в инете можно хранить фото, 1 гиг бесплатно, + 20 гиг за 5 (ПЯТЬ) баксов в ГОД (!!!). Оплата карточкой - я жене сделал, все довольны :-)

Программа Пикасса сама по себе фотки не меняет - там хитрая технология используется, когда ты видишь изменения, которые на самом деле фото не изменяют. А при загрузке фотографий в инет из Пикассы их автоматически можно уменьшать для экономии трафика и сетевого места.

В Пикассе только фотки можно хранить, а в дропбоксе и амазоне - что угодно. Дропбокс с моей точки зрения удобнее и функций больше - восстановление стертых файлов, например, и сохранение истории изменений.

[tamricosha]

Не..я не не говорю, что ты Пикассу с Пикником путаешь...))) Я имела ввиду, что Пикник входит в программу Пикассы и я загружая в Пикассу фотки, потом обрабатываю в Пикнике..Я не задумывалась над тем, чтобы хранить фотки в интернете, мне было достаточно дисков, но раз ты говоришь, что и они ненадежны...)) То, теперь попробую загружать все в эти программы...