реально ли регионам Галичины попасть в ЕС без остальной Украины?
Как сообщают СМИ, на западной Украине в настоящий момент активизировала свою деятельность "Европейская галицкая ассамблея", которую подозревают в сепаратизме.
Как пишут "Вести", сейчас члены ЕГА публично не высказываются за отделение западного региона, а целью организации официально называют развитие Галичины и интеграцию в Европу, но намекают на то, что не прочь попасть в ЕС без Украины.
"Нужно объединяться, по крайней мере, трем областям - Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галицию в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции", - приводит издание заявление руководителя организации Владимира Павлива. Также отмечается, что он не против присоединения к инициативе Закарпатья и Буковины.
Вице-спикер Верховной рады Украины Руслан Кошулинский, представляющий "Свободу", заявил в комментарии корреспонденту ИА REGNUM, что намерения Европейской галицкой ассамблеи относительно евроинтеграции трех западноукраинских областей даже без участия остальной Украины не имеют поддержки населения.
"Я сам львовянин и могу говорить со 100%-й уверенностью, что угрозы галицкого сепаратизма нет. Наибольшее количество львовян, тернопольцев - это те люди, которые приезжали первыми на Майдан, начиная от "оранжевой революции" 2004 года и заканчивая "революцией достоинства"-2014. Именно это было основой мышления украинцев в галицких областях - великая мощная единая Украина. Никакой опасности сепаратизма там нет. Это попытка раздуть какую-то линию, которая не имеет никакой поддержки среди жителей западноукраинских областей", - заявил Кошулинский.
В свою очередь, депутат от партии "Батькивщина" Степан Курпил считает, что сообщения о предложения Европейской галицкой ассамблеи интегрироваться в ЕС отдельно трем западноукраинским областям являются частью некой политической игры, инициированной извне.
"Думаю, что сообщения такого рода - скорее политические игры. На самом деле как такого галицкого сепаратизма не существует. На уровне полусознательном и спекулируют на идее Вячеслава Чорновола о галицкой ассамблее, но это же было еще тогда, когда Украина входила в состав Советского союза. Тогда Чорновол и говорил об автономии для Галичины. Сейчас ситуация изменилась и после обретения Украиной независимости даже сам Чорновол отказался от этой идеи. Я не исключаю, что такие вещи инспирируются извне".
Политический эксперт Юрий Палийчук также критически оценивает информацию о планах "Европейской галицкой ассамблеи".
"Это нереально. Западноукраинские сепаратисты - это чисто медийные персонажи, которые существуют в соцсетях и на телевидении. Но реально они не имеют ни политического влияния, ни реальных структур, ни поддержки общественности, ни представительских мандатов. Я, как выходец из западного региона, в принципе не верю в галицкий сепаратизм. Его никогда не было. Была вера в то, что галичане какие-то особые, сделаны из более качественного теста, и эта мысль доминирует в головах узкого круга людей, которые страдают комплексом местечковости. Даже ЗУНР (Западно-украинская народная республика - существовавшее с конца 1918 до начала 1919 года самопровозглашённое украинское государство в Галиции - ИА REGNUM), которая бы стать идеологической основой для сепаратизма, не является символом Галичины, а Петрушевич - первый диктатор ЗУНР - не стал вождем для западных областей. Если каждый житель галицких областей старше 10 лет с легкостью ответить на вопрос "Кто такой Степан Бандера?" то с ответом на вопрос о Евгении Петрушевиче возникнут проблемы".
Источник - belarus.regnum.ru
Как пишут "Вести", сейчас члены ЕГА публично не высказываются за отделение западного региона, а целью организации официально называют развитие Галичины и интеграцию в Европу, но намекают на то, что не прочь попасть в ЕС без Украины.
"Нужно объединяться, по крайней мере, трем областям - Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галицию в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции", - приводит издание заявление руководителя организации Владимира Павлива. Также отмечается, что он не против присоединения к инициативе Закарпатья и Буковины.
Вице-спикер Верховной рады Украины Руслан Кошулинский, представляющий "Свободу", заявил в комментарии корреспонденту ИА REGNUM, что намерения Европейской галицкой ассамблеи относительно евроинтеграции трех западноукраинских областей даже без участия остальной Украины не имеют поддержки населения.
"Я сам львовянин и могу говорить со 100%-й уверенностью, что угрозы галицкого сепаратизма нет. Наибольшее количество львовян, тернопольцев - это те люди, которые приезжали первыми на Майдан, начиная от "оранжевой революции" 2004 года и заканчивая "революцией достоинства"-2014. Именно это было основой мышления украинцев в галицких областях - великая мощная единая Украина. Никакой опасности сепаратизма там нет. Это попытка раздуть какую-то линию, которая не имеет никакой поддержки среди жителей западноукраинских областей", - заявил Кошулинский.
В свою очередь, депутат от партии "Батькивщина" Степан Курпил считает, что сообщения о предложения Европейской галицкой ассамблеи интегрироваться в ЕС отдельно трем западноукраинским областям являются частью некой политической игры, инициированной извне.
"Думаю, что сообщения такого рода - скорее политические игры. На самом деле как такого галицкого сепаратизма не существует. На уровне полусознательном и спекулируют на идее Вячеслава Чорновола о галицкой ассамблее, но это же было еще тогда, когда Украина входила в состав Советского союза. Тогда Чорновол и говорил об автономии для Галичины. Сейчас ситуация изменилась и после обретения Украиной независимости даже сам Чорновол отказался от этой идеи. Я не исключаю, что такие вещи инспирируются извне".
Политический эксперт Юрий Палийчук также критически оценивает информацию о планах "Европейской галицкой ассамблеи".
"Это нереально. Западноукраинские сепаратисты - это чисто медийные персонажи, которые существуют в соцсетях и на телевидении. Но реально они не имеют ни политического влияния, ни реальных структур, ни поддержки общественности, ни представительских мандатов. Я, как выходец из западного региона, в принципе не верю в галицкий сепаратизм. Его никогда не было. Была вера в то, что галичане какие-то особые, сделаны из более качественного теста, и эта мысль доминирует в головах узкого круга людей, которые страдают комплексом местечковости. Даже ЗУНР (Западно-украинская народная республика - существовавшее с конца 1918 до начала 1919 года самопровозглашённое украинское государство в Галиции - ИА REGNUM), которая бы стать идеологической основой для сепаратизма, не является символом Галичины, а Петрушевич - первый диктатор ЗУНР - не стал вождем для западных областей. Если каждый житель галицких областей старше 10 лет с легкостью ответить на вопрос "Кто такой Степан Бандера?" то с ответом на вопрос о Евгении Петрушевиче возникнут проблемы".
Источник - belarus.regnum.ru