Абрамович - Trustee Российской Федерации
Константин Киселёв: Trustee Российской Федерации
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=62391
Константин Владимирович, новость о разводе олигарха Абрамовича с женой не сходит с первых полос российский и зарубежных газет. Мнения СМИ разделились: одни считают бракоразводный процесс олигарха просто семейным делом, другие приписывают этой истории финансово-политический контекст - мол, Абрамович через свои личные схемы дополнительно страхует собственность «семьи», Кремля…
Где находится истина?
Истина в этом вопросе находится как раз посредине.
Г-н Абрамович, будучи одним из крупнейших собственников мира, вынужден прикладывать значительные усилия, чтобы отделить свое собственное состояние (личный фонд будущих поколений) от той части активов, которой он управляет как trustee правящего режима Российской Федерации. В этом смысле логичной выглядит схема, описанная в «Эксперте», когда через раздел «совместно нажитого имущества» (развод подпадает под российскую юрисдикцию), концы личного состояния прячутся так далеко, что добраться до них на практике невозможно. Как известно, Абрамович в течение последних лет продал ряд бывших госактивов, которыми он доверительно управлял, на баланс госструктур. То есть, режим решил, что он достаточно силен и легитимен в мире, и может обелить и самостоятельно использовать государственную собственность, приведенную Романом Аркадьевичем в рыночную форму. Соответственно, последний получил за это немалые деньги, в которых, по определению, не может не быть «отката по капитализации» режиму - достаточно вспомнить, за сколько купил Абрамович госсобственность и за сколько он ее через 10 лет продал.
Как известно, сумма отката в Российской Федерации может составлять от 30 до 60% (хотя говорят, бывает и больше) от суммы сделки. Стало быть, ему приходится дополнительно страховать этот откат, который не может быть записан на счета конкретных фамилий.
И ему же приходится до сих пор оставаться «начальником Чукотки», так как эта должность легитимизирует его российскую юрисдикцию.
Что касается того, кто кому наставил рога, я комментировать не буду.
15 марта 2007
Киселёв Константин Владимирович - Член правления Фонда "Центр экономических исследований и распространения экономической информации "Открытая экономика"
Путано как-то Константин Владимирович написал, но версия, тем не менее, озвучена. Уже хорошо.
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=62391
Константин Владимирович, новость о разводе олигарха Абрамовича с женой не сходит с первых полос российский и зарубежных газет. Мнения СМИ разделились: одни считают бракоразводный процесс олигарха просто семейным делом, другие приписывают этой истории финансово-политический контекст - мол, Абрамович через свои личные схемы дополнительно страхует собственность «семьи», Кремля…
Где находится истина?
Истина в этом вопросе находится как раз посредине.
Г-н Абрамович, будучи одним из крупнейших собственников мира, вынужден прикладывать значительные усилия, чтобы отделить свое собственное состояние (личный фонд будущих поколений) от той части активов, которой он управляет как trustee правящего режима Российской Федерации. В этом смысле логичной выглядит схема, описанная в «Эксперте», когда через раздел «совместно нажитого имущества» (развод подпадает под российскую юрисдикцию), концы личного состояния прячутся так далеко, что добраться до них на практике невозможно. Как известно, Абрамович в течение последних лет продал ряд бывших госактивов, которыми он доверительно управлял, на баланс госструктур. То есть, режим решил, что он достаточно силен и легитимен в мире, и может обелить и самостоятельно использовать государственную собственность, приведенную Романом Аркадьевичем в рыночную форму. Соответственно, последний получил за это немалые деньги, в которых, по определению, не может не быть «отката по капитализации» режиму - достаточно вспомнить, за сколько купил Абрамович госсобственность и за сколько он ее через 10 лет продал.
Как известно, сумма отката в Российской Федерации может составлять от 30 до 60% (хотя говорят, бывает и больше) от суммы сделки. Стало быть, ему приходится дополнительно страховать этот откат, который не может быть записан на счета конкретных фамилий.
И ему же приходится до сих пор оставаться «начальником Чукотки», так как эта должность легитимизирует его российскую юрисдикцию.
Что касается того, кто кому наставил рога, я комментировать не буду.
15 марта 2007
Киселёв Константин Владимирович - Член правления Фонда "Центр экономических исследований и распространения экономической информации "Открытая экономика"
Путано как-то Константин Владимирович написал, но версия, тем не менее, озвучена. Уже хорошо.