Неудобные замечания
Вокруг новгородских берестяных грамот построена целая научная школа, на них базируются знания о жизни раннесредневекового Новгорода (да и Руси в целом). Но есть несколько замечаний которые, во-первых, редко обсуждают, а во-вторых, никогда не рассматривают в комплексе, обосновывая по отдельности.
Повальное владение письменностью - берестяные грамоты пишут все: мужчины, женщины, дети, местные и «гости столицы», купцы и влюблённые, попы и гопники. Подобный охват нигде более в мире не встречается до основания системы современного образования Яном Коменским в XVII веке. Грамоту знали те кому по долгу службы положено (священнослужители, госслужащие) и для развлечения («мажоры»). Коменский разрешил проблему унифицированного обучения грамоте широких слоёв населения путём введения «троицы»: Школа, Учитель, Программа. Что мы знаем о методах обучения письму в Новгороде? Там были школы с утверждённой школьной программой? Кто в них преподавал? В каком режиме они работали? Какие KPI спускали из Новгородского ГОНО в школы? Где стопки результатов древнерусского ЕГЭ? Или в Новгороде проблему народного образования решили как-то по-другому? Нет ответа.
Повальная грамотность - чтобы понять о чём мы вообще говорим вот вам цитата из Википедии: А. А. Зализняк, автор наиболее подробных исследований языка берестяных грамот, в начале 1980-х годов показал, что в документах на бересте соблюдается достаточно стройная грамматическая и орфографическая система, в рамках которой свыше 90 % грамот написаны вообще без единой ошибки. Это во времена когда одних только прошедших времён в русском языке насчитывалось 4. Сейчас 80% населения прошедшего через минимум 8 лет «лучшего в мире советского образования»™ тупо «тся-ться» написать правильно не могут, не то что числительные просклонять, а тысячу лет назад 90% грамот написаны вообще без единой ошибки. Серьёзно?
Временной интервал - новгородские берестяные грамоты датируются периодом между началом X и серединой XV века. То есть самая ранняя берестяная грамота была написана практически сразу (10-15 лет спустя) после крещения Новгорода (появления в городе носителей письменности). А после 1450х - как отрезало, хотя в других городах (и даже странах) их использование продолжается - бумага была достаточно дорога до, примерно, периода наполеоновских войн, а мы же помним, что в Новгороде писали все, даже неимущие слои населения.
Географическое расположение - Новгород считается торговым городом, но при этом он не стоит на магистральном торговом пути (нет, путь из Варяг в Греки через Новгород не проходил), а маршрут по Волхову в Ладогу в Балтийское море был осложнён (если вообще не заблокирован) невскими порогами, которые взорвали только в XIX веке. Тот же Псков, например, расположен у прямого выхода в Балтику по реке Великой, но при этом Ганзейское представительство в нём было открыто только в начале XVI века, на 400 лет позже, чем в Новгороде. Причём даже тогда торговля между Ригой и Псковом проходила наземным маршрутом. Как и с кем торговал Новгород предыдущие четыреста лет не очень понятно.
P.S. Да, я в курсе что берестяные грамоты находят и в других городах. Да, я в курсе что разведанных запасов берестяных грамот в Новгороде хватит ещё на полторы тысячи лет раскопок. Да, я в курсе что грамоты датируются по дендрохронологии и сверяются с летописными источниками. Да, я в курсе, что гражданин Тепляков успешно обучает своих детей на дому. Да, я в курсе что написано в школьных учебниках про путь из Варяг в Греки.