Ценности света и тьмы
В фильме по роману Дж. Толкина "Властелин Кольца" сюжет вращается вокруг символа, который мгновенно распознается. Символ этот, конечно, какой-то странный, потому что реальной власти тому же Фродо не дает. Кольцо способно наделить способностью стать невидимым, это да. Ну, может быть, бессмертием. Но когда-то, когда Кольцо принадлежало Саурону, он оставался уязвимым для клинка. Да и Фродо не смог помешать Голуму и лишился пальца. Что же кроется за этим символом? Какой смысл несет Кольцо?
Режиссер Джексон сумел предложить этому свое истолкование. Кольцо как "первичный источник внутреннего искажения, диаметральная противоположность молитвы" (184). Как пишет Стрэтфорд Колдекот, "Кольцо - это Эго, наше представление о себе самом и о том, что наиболее для нас ценно, о том единственном, без чего мы не в силах жить: это сокровенный образ души, наше прибежище и спасение от реальности" (15). Таким образом, ценно то, на что ты осознанно готов положить свою жизнь, будь то власть, богатство, комфорт или любовь, дружба, верность и все то, что несет в себе созидание и дыхание живой жизни)
Разумеется, в фильме Джексона предпочтение отдается последнему, в нем сохранено благоговение к "вечно живому целому, частью которого мы являемся - к миру Природы, миру Традиции и духовному миру Провидения" (186). Смотря этот фильм из "современности, в ее негативном аспекте", понимаешь, что Сауроном и его орками вершится "бунт" против этих трех миров.
Каждый волен проводить свою аналогию с историческими событиями XX-го века, как и с последними событиями современности. Однако не лишне напомнить, что Дж. Толкин был против подобных аналогий. Важнее всего для него была духовная сторона сюжета, то мирное и непримиримое противостояние тьме, которое происходит в сердце человека во все времена.
Стрэтфорд Колдекот. Тайное пламя. Духовные взгляды Толкина. М. : Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2008, 224 с.