Злыдни и завистники

Dec 21, 2009 12:39

С интересом слежу за развитием истории с книгой Вероники Белоцерковской "Рецептыши". Мне ее сегодня должен привезти любимый (заказала себе одну и еще три в подарок), изучу ее наконец-то воочию. Не терпится страшно ( Read more... )

Рецептыши, Ника Белоцерковская, думы, завистники, новый год

Leave a comment

talula_talula December 21 2009, 14:57:35 UTC
Не вести себя, как нувориши, это, значит, прибедняться? Или не заводить блога в принципе, если на кухне есть дорогая посуда и био-лимоны? Или принципиально писать изначально только под замок, потому что есть в мире те, кому "не повезло"?

Ну, ей-Богу, мне такие доводы (мол, сама виновата, нечего хвалиться) кажутся нелепыми. Хотя, наверное, я многого хочу. Нельзя от большинства ожидать джентльменского поведения, не всем воспитание позволяет сдерживать свой негатив либо спокойно относиться к чужим успехам и чужому богатству.

Ум - понятие растяжимое. Можно считать умом житейскую сноровку, можно - наличие нескольких дипломов о высшем образовании, можно - умение перемножать в уме четырехзначные числа. Красота товар? Ну, возможно, правда, наверное, в таком случае это должна быть какая-то сверхневероятная красота (если говорить про статусный символ).

А вообще теория про брачный рынок мне близка. Как ни крути, а каждый выбирает по себе. Чем больше у тебя достоинств, тем на более интересную партию ты можешь рассчитывать. Но, оговорюсь, бывает всякое. И любовь в этой брачной теории не исключается. Мне, если честно, сердце рвет стереотип "красивая+состоятельный=расчет". Комбинация "страшная+бедный", по такой логике, должна означать 100% любовь, наверное.

Reply

confessoress December 21 2009, 15:34:36 UTC
В Вашем случае дело не в воспитании, а в том, что у Вас все тоже вполне себе гламурно. Почему бы Вам спокойно не относиться к чужому богатству при Вашей не совсем бедности?:)))

Большинство выбирает не по себе, а по тому, кто согласен выбрать их. Отношения в массе своей - компромисс. Бедный+некрасивая, богатый+красивая и любые другие комбинации. Любовь бывает, но чаще за нее принимают иллюзию. Женщины сами закрывают глаза или им их отводят.

Живет так женщина, забыла когда в последний раз на работу ходила, дети, кухня-спальня, с мужем воркует, и тут вдруг - до свиданья, милое созданье, ищи работу, освобождай жилплощадь - муж новую любовь привел. Хорошо если человек порядочный, хотя бы на алиментах экономить не станет и жильем обеспечит. Но это далеко не гарантированный вариант.

Reply

actr December 21 2009, 18:35:49 UTC
А кто мешает этой женщине самой деньги зарабатывать? :)

Reply

talula_talula December 21 2009, 19:00:02 UTC
+1

Reply

confessoress December 21 2009, 20:53:48 UTC
Видимо, то же, что мешает и хозяйке этого жж :)))

Reply

actr December 21 2009, 20:56:07 UTC
А если не переходить на отдельные личности? Серьезно? Я не вижу причин хотя бы не стараться этого делать.

Reply

confessoress December 21 2009, 21:04:55 UTC
Реально работать женам состоятельных людей мешают требования мужей, как правило. В жены состоятельные мужья берут тех, от кого ожидается наладка быта и воспитание детей, что подразумевает минимум 12-часовой "рабочий день" дома. Речь не идет о выполнении формальных функций в карманном бизнесе того же мужа - такая карманная деятельности всецело зависит от произвола главы семьи.
В небогатых семьях женщины зачастую не могут позволить себе нянек, а позже у них просто нет возможности всецело, с внеурочными и авралами, отдаваться работе.
В обоих случаях за время домашности квалификация и хватка теряется. Странно, что Вы не в курсе.

Reply

actr December 21 2009, 21:09:09 UTC
Я, видимо, живу в другом мире. Где жены состоятельных людей занимаются наукой, врачеванием, юриспруденцией и тп. А в небогатых семьях работают тем более, потому что второй доход необходим семье.

Те, кто дома воспитывает детей, тоже бывают вполне озабочены поддержанием своего профессионального уровня - работают неполный день или удаленным образом. Те, кто хочет, конечно.

Reply

zukka_zu December 22 2009, 09:54:25 UTC
+1
как много разных миров вокруг!
и некоторые совершенно не пересекаются

а кажется со стороны, что он один
)

Reply

talula_talula December 21 2009, 18:55:41 UTC
О гламурности я, пожалуй, промолчу. То, что в вашем понимании это означает "на работу не ходить", мне уже стало ясно :) Думаю, вам будет интересно узнать, что у меня есть не менее гламурные знакомые, которые предпочитают, все-таки, ходить на работу, потому что дома с детьми надо вкалывать, лишний раз не присядешь, а на работе, даже высокооплачиваемой, можно и чаю попить.

Вариант "освобождай жилплощадь, у мужа новая любовь" точно так же вероятен и в случае с женщиной, работающей с 9 до 5 в офисе, а после - дома, так что, мне кажется, не стоит им козырять, ведь самое страшное не потеря в финансах, а потеря любимого человека. Но для вас любовь преимущественно иллюзии, поэтому, боюсь, вам не понять.

Reply

confessoress December 21 2009, 20:59:06 UTC
Труд няньки при маленьких детях в цивилизованных странах считается низкоквалифицированным, равно как труд кухарки или уборщицы, и оценивается априори ниже, чем труд почти любого специалиста с высшим образованием. Поэтому, как правило, женщины, имеющие реальную возможность работать по специальности, стремятся возобновить работу и платить няньке сильно меньше, чем сами получают. Ну и карьерный кураж утрачивается от сидения на попе, конечно.

В том, что "любовь" - иллюзия, а кушать и комфортабельно жить хочется всегда, брошенные жены убеждаются тут же после краха семейной жизни - который Вас, уверена, никогда не постигнет, и Ваши иллюзии останутся в полной неприкосновенности.

Reply

talula_talula December 21 2009, 21:26:21 UTC
Мне все равно, как оплачивается труд няньки при маленьких и не очень детях. Даже, если бы он оплачивался совсем копеечно, это МОИ дети. Мне нравится с ними общаться, нравиться смотреть, как они растут, нравится формировать их так, как это угодно именно мне, а не хорошей, душевной, но, все-таки, нанятой нянечке. Я, думаю, у вас детей нет, а работа есть. Будут дети, вероятно, вы лучше сможете прочувствовать суть моих слов.

Карьера это прекрасно, но сейчас она мне уже неинтересна, наверное уже стара для этого + приоритеты сменились, не готова бросить дом-детей-мужа и отдавать всю себя покорению карьерных горизонтов. Максимум, что я себе оставлю в ближайшее время, это фриланс + учеба в интересных мне областях. Семья для меня это все, это наивысшая ценность. Работа - лишь средство получения энного количества денежных знаков. Можно хихикать и подкалывать, но так я чувствую. На жертвы и риск идти готова, в супруга своего верю, хочу нескучно прожить с ним до старости и вырастить минимум троих прекрасных детей.

Сейчас моя роль - Фея Домашнего Очага. Скажу честно, при всех моих талантах и всех моих достижениях на сегодняшний день, у меня это довольно хреново получается. Но я расту над собой, накапливаю опыт, пытаюсь быть более дисциплинированной и активной. Рано или поздно мало кто сможет составить мне в этом достойную конкуренцию. Быть брошенной женой не боюсь, таких, как я (наглых, самоуверенных, проницательных, самовлюбленных, временами смешных и невероятно жертвенных), мало.

Reply

zukka_zu December 22 2009, 09:53:03 UTC
---
Мне все равно, как оплачивается труд няньки при маленьких и не очень детях. Даже, если бы он оплачивался совсем копеечно, это МОИ дети. Мне нравится с ними общаться, нравиться смотреть, как они растут, нравится формировать их так, как это угодно именно мне, а не хорошей, душевной, но, все-таки, нанятой нянечке. Я, думаю, у вас детей нет, а работа есть. Будут дети, вероятно, вы лучше сможете прочувствовать суть моих слов.
---
+1
после рождения детей женщина, ранее очень даже карьеристка, может сильно измениться

вы пишете так, как будто женщина-мама, сидящая дома с маленькими детьми, идентична няне
поставить рядом маму (а не няню, для ребенка есть разница) с кухаркой и уборщицей - это сильно

> Ну и карьерный кураж утрачивается от сидения на попе, конечно.
часто у женщин от этого куража развиваются мужские черты характера... не знаю, может, это и хорошо. Кому как. Мне кажется, это немножко дико.

> В том, что "любовь" - иллюзия, а кушать и комфортабельно жить хочется всегда
каждый раз, когда я слышу или читаю такое (как это, или как, например - "измена - это не есть плохо. Едят же люди в ресторанах"), я говорю спасибо Господу, что он меня иногда немножко опускает на землю и сводит с такими людьми. Задумываюсь, как люди так живут?..
кушать и комфорт это прекрасно
но как жить с мужем и считать, что он исключительно поставщик этого самого "кушать и комфорта"?
а кем этот муж тогда должен считать свою жену? бесплатной проституткой?
а кто тогда дети?
вложение в старость, чтоб было кому пресловутый "стакан воды" подать?
зачем тогда учить их, образовывать? воспитать на "стакан воды" - и баста, хватит. Ну, и дорастить до совершеннолетия как-нибудь. Еду покупать, одежду

совсем незнакомый мне мир
даже интересно

Reply


Leave a comment

Up