(задумчиво) осспади, хоть бы раз хоть кто-нибудь предложил за меня заплатить. я б обрадовалась и согласилась. честно, оч.хочется. видимо, потому и не предлагают.
Боюсь, что, если при виде счета оперативно (явно пытаясь опередить мужчину) лезть за кошельком, то и не предложат. Хотя, это, скорее, от мужчины зависит. Как-то так сложилось, что мне за всю мою жизнь ни разу (на романтических встречах, не на романтических) не дали заплатить за себя. То ли мужчины встречались сплошь столь галантные, то ли я насколько некредитоспобно выгляжу, что совесть им не позволяла заставлять меня раскошеливаться...
У меня, когда мне принесли подобное меню без цен, случился культурный шок и я полезла в меню спутника проверять, а вдруг у него такое же. Первые пару минут, правда, думала, что, видимо, это ресторан-сюрприз либо в нем фиксированная цена за ужин;
Бедные девушки, как они боятся, чтоб про них не подумали чего. )) Пиявки, приживалки, содержанки... И мужчинки набегают совестить: " мы вам ничего не должны". Зачем тогда вообще куда-то приглашать?
Не можешь оплатить ужин (или можешь, но очень жалко денег, "поэтому давай заплатим пополам"), не приглашай. А уж если пригласил, то будь мужчиной до конца, а не до момента появления на столе счета за ужин.
Почти хитро: заставить девушку стыдиться себя, а не жадности мужчины, пригласившего ее на ужин или еще куда-нибудь. Еще неудобно, когда на свидании тебе говорят, что зарплата нескоро, а денег нет, поэтому культурная программа - прогулка по городу. Без этих оговорок прогулка сошла бы за романтику. :)
Какая уж тут хитрость. Все шито белыми нитками. Однако, на многих действует :(
>Еще неудобно, когда на свидании тебе говорят, что зарплата нескоро, а денег нет, поэтому культурная программа - прогулка по городу. Без этих оговорок прогулка сошла бы за романтику. :)
Молчание - золото :))
Куда хуже, когда тебе в день 8 марта говорят, что сегодня выдали зарплату, после чего покупают жалкий вялый кустик мимозы у бабушки-торговки.
согласна по поводу романтических отношений. А вот угощать друг друга с приятелем - зачем? какой смысл вмешивать деньги в дружбу, если нет в этом необходимости? приятель - это приятель, никто не за кого, на равных.
идея хорошая, но мне, допустим, не подходит: я редко вижусь с друзьями, к следующей встрече можно не упомнить, кто последний раз угощал и всяко начнется меряние, кто теперь заплатит. нам проще чтоб каждый за себя, заморочек меньше.
а когда-то мы с подружкой забавно ходили вместе в булочную -- на обратную дорогу покупали друг дружке по рогалику. она меня угощала, а я -- ее :)
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Reply
дамское меню - я бы не оценила. попросила бы нормальное.
Reply
Reply
я не романтична до жути
Reply
И мужчинки набегают совестить: " мы вам ничего не должны". Зачем тогда вообще куда-то приглашать?
Reply
Не можешь оплатить ужин (или можешь, но очень жалко денег, "поэтому давай заплатим пополам"), не приглашай. А уж если пригласил, то будь мужчиной до конца, а не до момента появления на столе счета за ужин.
Reply
Еще неудобно, когда на свидании тебе говорят, что зарплата нескоро, а денег нет, поэтому культурная программа - прогулка по городу. Без этих оговорок прогулка сошла бы за романтику. :)
Reply
>Еще неудобно, когда на свидании тебе говорят, что зарплата нескоро, а денег нет, поэтому культурная программа - прогулка по городу. Без этих оговорок прогулка сошла бы за романтику. :)
Молчание - золото :))
Куда хуже, когда тебе в день 8 марта говорят, что сегодня выдали зарплату, после чего покупают жалкий вялый кустик мимозы у бабушки-торговки.
Reply
Reply
Reply
именно, не надо вмешивать деньги в дружбу. поэтому мне гораздно ближе идея "давай угостим друг друга" (см. выше).
Reply
а когда-то мы с подружкой забавно ходили вместе в булочную -- на обратную дорогу покупали друг дружке по рогалику. она меня угощала, а я -- ее :)
в остальном согласна.
Reply
Leave a comment