Such a Perfect Day and it's Mine
День сегодня выдался замечательный! Хищник выздоровел и завтра пойдет в садик. Правда, ненадолго, ибо у него забита стрелка с двумя лучшими друзьями из яслей. Стрелу эту я забила как раз сегодня между банкоматом и мензой. Ну, не географически, а встретив там маму одного из друзей. Хищник, узнав эту новость, начал прикидываться стройной антилопой радостно прыгая по всей квартире. Но нас не проведешь! Мы-то знаем наших гепардов в усы в лицо.
Утро пролетело быстро за недоумением по поводу расхождений в требованиях к сокращениям в Elsevier и Taylor & Francis и по поводу некоторых длинющих комметариев, которые мне написали в одном сообществе. Твердо решив справляться с проблемами по ходу их поступления, я исправила все msec на ms, надела льняное платье с черепами, обозначила талию ремнем и отправилась на работу спасибо огромное бабуле, за то, что смотрит за уже совсем не больным внуком.
А на работе Манюня! Лопатит такие гигабайты данных, что NSA нервно курят в сторонке. Мне кажется, что ей скоро, как в Person of Interest, индустриальное помещение для собственного сервера снимать придется. В общем, пока Манюня ловко орудовала лопатой мышкой, я правила статью. И тут пришло время идти на доклад по формальной семантике императивных конструкций. Я еще сдуру не погуглила профа... Вышла рано, так как идти по нашим катакомбам до сдания Y юпсилон очень долго. Попути встретила взъерошенного хипстера, который отчаянно спросил меня: Can you tell me how to get to the building Y? Я подумала: и правда, WHY? Пришла второй. Наши семантики и философы зашли, поинтересовались, как это мозгогеолога на формальную семантику занесло. За ними забрел тот самый хипстер. Мы еще подождали и тут появилась группка молодых людей, выглядящих как группа Billy Talent, словно их у нас по ошибке высадили из тур буса. Вот так:
Один из них, с бритой головой и в самой обтягивающей одежде, поигрывая татуированными мускулами, достал свой МэкЭйр и заявил: Hi. I'm Nate Charlow, Assistant Professor at the University of Toronto. Вон он: любуйтесь. Остальные панки от философии рассеялись по аудитории. Я сразу подумала: как же кстати оказались мои черепа на льняном платье - поди докажи, что я не панк! Я даже некоторые песни из Billy Talent, My Chemical Romance спеть, ну, или процитировать смогу. К сожалению, ассистант профессор смог удовлетворить только моего внутреннего панка. Мой научный интерес удовлетворить он не смог. Зато нашелся менее формально-семантический коллега, который оказался очень ценным собеседником. Вот с ним-то у меня скоро стрела. Осталось только прочитать несколько его работ (с кучей формул) и провести параллели с моими собственными когнитивными изысканиями.
Утро пролетело быстро за недоумением по поводу расхождений в требованиях к сокращениям в Elsevier и Taylor & Francis и по поводу некоторых длинющих комметариев, которые мне написали в одном сообществе. Твердо решив справляться с проблемами по ходу их поступления, я исправила все msec на ms, надела льняное платье с черепами, обозначила талию ремнем и отправилась на работу спасибо огромное бабуле, за то, что смотрит за уже совсем не больным внуком.
А на работе Манюня! Лопатит такие гигабайты данных, что NSA нервно курят в сторонке. Мне кажется, что ей скоро, как в Person of Interest, индустриальное помещение для собственного сервера снимать придется. В общем, пока Манюня ловко орудовала лопатой мышкой, я правила статью. И тут пришло время идти на доклад по формальной семантике императивных конструкций. Я еще сдуру не погуглила профа... Вышла рано, так как идти по нашим катакомбам до сдания Y юпсилон очень долго. Попути встретила взъерошенного хипстера, который отчаянно спросил меня: Can you tell me how to get to the building Y? Я подумала: и правда, WHY? Пришла второй. Наши семантики и философы зашли, поинтересовались, как это мозгогеолога на формальную семантику занесло. За ними забрел тот самый хипстер. Мы еще подождали и тут появилась группка молодых людей, выглядящих как группа Billy Talent, словно их у нас по ошибке высадили из тур буса. Вот так:
Click to viewОдин из них, с бритой головой и в самой обтягивающей одежде, поигрывая татуированными мускулами, достал свой МэкЭйр и заявил: Hi. I'm Nate Charlow, Assistant Professor at the University of Toronto. Вон он: любуйтесь. Остальные панки от философии рассеялись по аудитории. Я сразу подумала: как же кстати оказались мои черепа на льняном платье - поди докажи, что я не панк! Я даже некоторые песни из Billy Talent, My Chemical Romance спеть, ну, или процитировать смогу. К сожалению, ассистант профессор смог удовлетворить только моего внутреннего панка. Мой научный интерес удовлетворить он не смог. Зато нашелся менее формально-семантический коллега, который оказался очень ценным собеседником. Вот с ним-то у меня скоро стрела. Осталось только прочитать несколько его работ (с кучей формул) и провести параллели с моими собственными когнитивными изысканиями.