Слепое доверие
К каким-то вещам, ситуациям, людям, мы получаем некие "вводные" - знания, что дела обстоят вот таким образом. Эти вводные мы сохраняем в памяти и регулярно к ним обращаемся, доверяем им.
Например, важный для нас первый человек сказал, что второму человеку доверять не стоит, что он очень некорректно общается и оскорбляет. Мы это запоминаем и считаем второго врагом.
Или, например, мы знаем, что шов на воротнике свитера должен быть с левой стороны, тогда свитер будет надет правильно, а не задом наперед.
Или, например, мы знаем, что человек в белом (халате, костюме) обязательно компетентен и действует исключительно в интересах нашего здоровья: врач - назначит подходящее лечение, а повар предложит полезное и вкусное блюдо.
Как часто "поверив на слово" мы несем ущерб?
Как часто на личном опыте мы убеждаемся, что не все врачи достаточно компетентны и расположены к нам, а повара кладут в блюда просроченные и вредные для здоровья продукты?..
Каждый опыт уникален.
В ситуациях, выглядящих одинаковыми, опыт разных людей может быть похожим, а может и отличаться. Чей-то диалог мог не сложиться, и это не гарантирует того же и вам.
В ситуациях, выглядящих одинаковыми, в разное время один и тот же человек может получить разный опыт.
За шорами слепого доверия мы выпадаем из реальности. Уверенные, что поступаем правильно...
Важно периодически проверять, так ли всё на самом деле, как я думаю. Именно это помогает отреагировать адекватно - соответственно обстоятельствам.
Важен критический взгляд на всё, что приходит из вне. ЗдорОво - воспитать внутреннего критика, того, кто "доверяет и проверяет": получив вводную, учитывает ее и остается открыт к реальным феноменам, остается готов принять иное положение дел.
П.С.: я сегодня на работе некоторое время ходила в свитере, надетом задом наперед, потому, что была уверена, что шов на воротнике всегда слева. И не сразу поверила коллеге, которая смотрела на меня в этом свитере и говорила, что он надет задом наперед.
