да не знаю, просто когда ты уже видел сотни фильмов, отделение зерен от плевел происходит на интуитивном уровне. это потом уже можно проанализировать и четко для себя уяснить, почему понравилось / не понравилось. наверное, главный критерий - то, насколько происходящее на экране felt real or fake. независимо от того, фэнтези это или фильм, снятый по реальным событиям.
а конкретно в случае с Контагионом - по-моему, фокус был чересчур смещен на то, как протекало распространение заразы - нам просто показали цепочку событий, вместо того, чтобы сконцентрироваться на "человеческом факторе". персонажи - как будто вырезаны из картона, меня никак не тронула история той отдельно взятой семьи.
нет, это не хороший фильм, а как раз пример манипуляции, о которой ты выше писал. по мне так если основная задача - просто развлечь зрителя, не стоит браться за одну из самых сложных и болезненных тем в истории и превращать персонажей в карикатуры (ай лов ми сам фраед чикен блеать). сильно подозреваю, что фильм был принят с восторгом только сердобольными белыми гражданами, но никак не черными.
Click to view
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
а конкретно в случае с Контагионом - по-моему, фокус был чересчур смещен на то, как протекало распространение заразы - нам просто показали цепочку событий, вместо того, чтобы сконцентрироваться на "человеческом факторе". персонажи - как будто вырезаны из картона, меня никак не тронула история той отдельно взятой семьи.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment