Скандал, целибат, бессмыслица
Прочитала нижеприведенную статью, вспомнила про еще один миф о сексуальном насилии, который гласит, что монахи и священники совершают изнасилования исключительно потому, что «идут против природы». Надо просто популярно объяснить им и остальным, что девство - зло, велеть им жениться, и все будет окей. Ну да, ну да. Еще, говорят, в подобных случаях смертная казнь помогает. *Черный юмор.*
Статья такая - «Католическая епархия в США разорилась, оплатив иски жертвам сексуального насилия» (http://www.pravmir.ru/katolicheskaya-eparhiya-v-ssha-razorilas-oplativ-iski-zhertvam-seksualnogo-nasiliya/):
«Католическая архиепархия в США подала заявление о банкротстве, выплатив по судебным искам жертвам сексуального насилия более 21 миллиона долларов.
Иски подали более 300 человек. Изначально архиепархия Милуоки прибегла к процедуре банкротства в январе 2011 года, не сумев достичь соглашения с 24 жертвами сексуального насилия со стороны католического духовенства. Позже еще около 570 человек обратились в суд, пишет christiantoday.
Один из самых ужасающих эпизодов обвинения - история священника Лоуренса Мерфи, преподававшего в школе для глухих детей в Милуоки. Он, как утверждается, с 1950 по 1970 годы, предпринимал акты сексуального насилия по отношению к 200 мальчикам. Мерфи в содеянном признался, но в 2005 году, еще до окончания разбирательства по его делу, скончался.
Митрополия уже заплатила более 30 миллионов долларов в качестве компенсаций и покрытий издержек на судебные расходы. По словам пресс-секретаря епархии Джерри Топчевски, церковные чиновники надеются, что последний из предложенных планов банкротства будет одобрен судом во время его рассмотрения в ноябре этого года.
Митрополия Милуоки стала одной из нескольких католических епархий в США, объявивших о банкротстве из-за поданных против них исков о сексуальных злоупотреблениях. В прошлом году власти Ватикана подтвердили, что за последнее десятилетие из-за сексуальных преступлений были лишены сана около 850 священников.
Папа Римский осудил сексуальные злоупотребления духовенства, назвав их “невыносимыми, самыми ужасными и грязными поступками, какие только можно представить”».
Иногда подобные новости используют в качестве «доказательства» того, каким адским злом является целибат. И, как было указано выше, говорят, что нужно велеть мужчинам, совершившим преступление, жениться. И будет всем счастье. Это ложь. Подобным мужчинам (= совершающим изнасилования) не нужны жены и дети, им даже не нужен секс как таковой, им нужно другое. То, чего они не получат в здоровых отношениях.
Что же это?
«Миф 1. Изнасилования совершаются, потому что насильник не может сдержать сексуальное желание. Сексуальное насилие - это всего лишь секс.
Изнасилование представляет собой преступление против личной сексуальной неприкосновенности. Цель насильника - унизить свою жертву для того, чтобы удовлетворить потребность во власти, продемонстрировать свою силу или иначе почувствовать собственную состоятельность… Мы хотим подчеркнуть, что изнасилование - это насилие с целью подчинить своей воле личность на физическом, эмоциональном и сексуальном уровне»
(Психологическое сопровождение переживших сексуальное насилие: концепция, опыт, исследования. Методическое пособие / Под ред. З. В. Луковцевой. - М.: ЭТИПАК, 2011. Отсюда: http://sisters-help.ru/book4.html).
«“Моя жена заставила меня это сделать, это ее вина”, - таково явное или скрытое послание насильников. Это оправдание очень заразно. Как только один мужчина в группе цепляется за него, оно распространяется как эпидемия. В то же время однажды вечером, когда я напомнил Квентину, что он не может пропустить ни одной сессии, если это не экстренная ситуация, он закричал на меня: «Не смей говорить мне, что делать. Никто не может заставить меня сделать то, что я не хочу». Он не мог бы выразить свою мысль более ясно. Ни женщина, ни ребенок не может заставить мужчину совершить сексуальное насилие.
Когда насильники описывают подробные планы, которые они создавали, чтобы сохранить свое насилие в секрете, то они доказывают, что всю ответственность несли именно они, особенно те из них, которые признают, что они не останавливались ни перед чем, чтобы добиться от ребенка покорности и молчания: "Если расскажешь кому-нибудь, то я тебя убью". Или: "Если расскажешь своей матери, то я убью ее"…
Майк: “Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина”»
(Рич Сноудон, «Работа с насильниками, совершающими инцест: оправдания, оправдания, оправдания», http://womenation.org/rich-snowdone-working-with-abusers/).
«Незнакомое тело, которое оплачено мужчиной, предлагает более эффективную реализацию объективации, чем женщина, которую он знает и которая может требовать и комментировать его действия. Последнее может напомнить ему, что женщина - реальный человек и что у нее есть свои потребности и желания»
(Ходырева Н. В. Современные дебаты о проституции. Гендерный подход. - СПб.: Алетейя, 2006, https://netovar.wordpress.com/2008/08/14/проституция-и-мужская-сексуальность/).
«Ирландский судья постановил, что человек, неоднократно изнасиловавший свою бывшую подругу в бессознательном состоянии, не должен отбывать тюремный срок. На протяжении длительного времени женщина принимала лекарственные препараты, вызывающие глубокий сон, а ее партнер совершал над ней действия сексуального характера. Обвиняемый Магнус Мейер Хaствейт был признан виновным в изнасиловании, но его семилетний приговор был заменен условным.
Причина снисходительности судьи Патрика Маккарти в том, что Хaствейт признал свою вину в суде, а также в электронных сообщениях, которые он отправлял жертве и без которых доказательство его вины в суде было бы невозможным. «Правда в том, что все дело основано на его собственном признании», - сказал Маккарти…
Отвечая на вопрос, считает ли она, что правосудие свершилось, пострадавшая сказала: «Нет. И я не думаю, что кто-то так считает». Я с ней согласна. Послание, которое получили люди, изнасилованные своими партнерами или изнасилованные в бессознательном состоянии, совершенно ясно: «Не заявляйте, не судитесь. Даже если вы говорите правду, мы по-прежнему не будем назначать соответствующее наказание. Если вы не были изнасилованы жестоким незнакомцем в темном переулке, с синяками, которые можно продемонстрировать, то ваше изнасилование не считается. (И даже если так, то что вы делали в том переулке?)»…
Очевидно, что людям, оправдывающим сексуальное насилие, нужно поупражняться в эмпатии к жертвам, а не к насильнику»
(«Ирландия: мужчина, насиловавший свою девушку на протяжении года, получил условный срок», Эмер О'Тул, http://womenation.org/ireland-rapist-walks-free/).
У мужчин, о которых говорится в отрывке из нижеследующей статьи, думается, тоже были жены/партнерши.
«Мнение Guardian о сокрытии фактов сексуальных надругательств над детьми: больше никаких отговорок и проволочек» (курсив мой; http://inosmi.ru/world/20150319/226955506.html):
«Постепенно накапливаются свидетельства и улики, говорящие о том, что в 1970-е и 1980-е годы существовала целая сеть высокопоставленных педофилов из так называемого истеблишмента: члены парламента, дипломаты, чиновники и полицейские. Во вторник Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию объявила, что под ее надзором будет проведено дознание с целью выяснения причин, по которым лондонская полиция не смогла в свое время провести расследование сексуальных надругательств над детьми, так как к этому были причастны известные деятели. В тот же день в программе BBC Newsnight прозвучало заявление о том, что в ходе масштабного расследования, проведенного столичной полицией в 1981 году, были получены видеозаписи, свидетельствующие о проведении сексуальных оргий с участием депутата парламента от Либеральной партии Сайрила Смита (Cyril Smith) и высокопоставленного руководителя из спецслужб, которые совершали сексуальные надругательства над подростками из детских домов. Однако это расследование было неожиданно прекращено неизвестным высокопоставленным руководителем, который пригрозил в рамках закона о неразглашении государственной тайны подвергнуть судебному преследованию любого сотрудника полиции, который обнародует известные ему факты».
В этих статьях говорится о женатых мужчинах, которые совершили изнасилования: http://talifa88.livejournal.com/78529.html, http://talifa88.livejournal.com/79959.html. А здесь - о женах, которых подвергают насилию собственные мужья: «Право самца», Маргарита Алехина, http://takiedela.ru/2015/08/pravo-samca/.
Поэтому вышеуказанный совет - бессмыслица. Как и совет потерпевшим «не страдать из-за такой ерунды до конца жизни». О, спасибо за разрешение и за то, что вы так мило называете случившееся «ерундой». Все пережившие изнасилование, получив такой совет, сразу вздохнули с облегчением и стали счастливыми. Аллилуйя!
Статья такая - «Католическая епархия в США разорилась, оплатив иски жертвам сексуального насилия» (http://www.pravmir.ru/katolicheskaya-eparhiya-v-ssha-razorilas-oplativ-iski-zhertvam-seksualnogo-nasiliya/):
«Католическая архиепархия в США подала заявление о банкротстве, выплатив по судебным искам жертвам сексуального насилия более 21 миллиона долларов.
Иски подали более 300 человек. Изначально архиепархия Милуоки прибегла к процедуре банкротства в январе 2011 года, не сумев достичь соглашения с 24 жертвами сексуального насилия со стороны католического духовенства. Позже еще около 570 человек обратились в суд, пишет christiantoday.
Один из самых ужасающих эпизодов обвинения - история священника Лоуренса Мерфи, преподававшего в школе для глухих детей в Милуоки. Он, как утверждается, с 1950 по 1970 годы, предпринимал акты сексуального насилия по отношению к 200 мальчикам. Мерфи в содеянном признался, но в 2005 году, еще до окончания разбирательства по его делу, скончался.
Митрополия уже заплатила более 30 миллионов долларов в качестве компенсаций и покрытий издержек на судебные расходы. По словам пресс-секретаря епархии Джерри Топчевски, церковные чиновники надеются, что последний из предложенных планов банкротства будет одобрен судом во время его рассмотрения в ноябре этого года.
Митрополия Милуоки стала одной из нескольких католических епархий в США, объявивших о банкротстве из-за поданных против них исков о сексуальных злоупотреблениях. В прошлом году власти Ватикана подтвердили, что за последнее десятилетие из-за сексуальных преступлений были лишены сана около 850 священников.
Папа Римский осудил сексуальные злоупотребления духовенства, назвав их “невыносимыми, самыми ужасными и грязными поступками, какие только можно представить”».
Иногда подобные новости используют в качестве «доказательства» того, каким адским злом является целибат. И, как было указано выше, говорят, что нужно велеть мужчинам, совершившим преступление, жениться. И будет всем счастье. Это ложь. Подобным мужчинам (= совершающим изнасилования) не нужны жены и дети, им даже не нужен секс как таковой, им нужно другое. То, чего они не получат в здоровых отношениях.
Что же это?
«Миф 1. Изнасилования совершаются, потому что насильник не может сдержать сексуальное желание. Сексуальное насилие - это всего лишь секс.
Изнасилование представляет собой преступление против личной сексуальной неприкосновенности. Цель насильника - унизить свою жертву для того, чтобы удовлетворить потребность во власти, продемонстрировать свою силу или иначе почувствовать собственную состоятельность… Мы хотим подчеркнуть, что изнасилование - это насилие с целью подчинить своей воле личность на физическом, эмоциональном и сексуальном уровне»
(Психологическое сопровождение переживших сексуальное насилие: концепция, опыт, исследования. Методическое пособие / Под ред. З. В. Луковцевой. - М.: ЭТИПАК, 2011. Отсюда: http://sisters-help.ru/book4.html).
«“Моя жена заставила меня это сделать, это ее вина”, - таково явное или скрытое послание насильников. Это оправдание очень заразно. Как только один мужчина в группе цепляется за него, оно распространяется как эпидемия. В то же время однажды вечером, когда я напомнил Квентину, что он не может пропустить ни одной сессии, если это не экстренная ситуация, он закричал на меня: «Не смей говорить мне, что делать. Никто не может заставить меня сделать то, что я не хочу». Он не мог бы выразить свою мысль более ясно. Ни женщина, ни ребенок не может заставить мужчину совершить сексуальное насилие.
Когда насильники описывают подробные планы, которые они создавали, чтобы сохранить свое насилие в секрете, то они доказывают, что всю ответственность несли именно они, особенно те из них, которые признают, что они не останавливались ни перед чем, чтобы добиться от ребенка покорности и молчания: "Если расскажешь кому-нибудь, то я тебя убью". Или: "Если расскажешь своей матери, то я убью ее"…
Майк: “Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина”»
(Рич Сноудон, «Работа с насильниками, совершающими инцест: оправдания, оправдания, оправдания», http://womenation.org/rich-snowdone-working-with-abusers/).
«Незнакомое тело, которое оплачено мужчиной, предлагает более эффективную реализацию объективации, чем женщина, которую он знает и которая может требовать и комментировать его действия. Последнее может напомнить ему, что женщина - реальный человек и что у нее есть свои потребности и желания»
(Ходырева Н. В. Современные дебаты о проституции. Гендерный подход. - СПб.: Алетейя, 2006, https://netovar.wordpress.com/2008/08/14/проституция-и-мужская-сексуальность/).
«Ирландский судья постановил, что человек, неоднократно изнасиловавший свою бывшую подругу в бессознательном состоянии, не должен отбывать тюремный срок. На протяжении длительного времени женщина принимала лекарственные препараты, вызывающие глубокий сон, а ее партнер совершал над ней действия сексуального характера. Обвиняемый Магнус Мейер Хaствейт был признан виновным в изнасиловании, но его семилетний приговор был заменен условным.
Причина снисходительности судьи Патрика Маккарти в том, что Хaствейт признал свою вину в суде, а также в электронных сообщениях, которые он отправлял жертве и без которых доказательство его вины в суде было бы невозможным. «Правда в том, что все дело основано на его собственном признании», - сказал Маккарти…
Отвечая на вопрос, считает ли она, что правосудие свершилось, пострадавшая сказала: «Нет. И я не думаю, что кто-то так считает». Я с ней согласна. Послание, которое получили люди, изнасилованные своими партнерами или изнасилованные в бессознательном состоянии, совершенно ясно: «Не заявляйте, не судитесь. Даже если вы говорите правду, мы по-прежнему не будем назначать соответствующее наказание. Если вы не были изнасилованы жестоким незнакомцем в темном переулке, с синяками, которые можно продемонстрировать, то ваше изнасилование не считается. (И даже если так, то что вы делали в том переулке?)»…
Очевидно, что людям, оправдывающим сексуальное насилие, нужно поупражняться в эмпатии к жертвам, а не к насильнику»
(«Ирландия: мужчина, насиловавший свою девушку на протяжении года, получил условный срок», Эмер О'Тул, http://womenation.org/ireland-rapist-walks-free/).
У мужчин, о которых говорится в отрывке из нижеследующей статьи, думается, тоже были жены/партнерши.
«Мнение Guardian о сокрытии фактов сексуальных надругательств над детьми: больше никаких отговорок и проволочек» (курсив мой; http://inosmi.ru/world/20150319/226955506.html):
«Постепенно накапливаются свидетельства и улики, говорящие о том, что в 1970-е и 1980-е годы существовала целая сеть высокопоставленных педофилов из так называемого истеблишмента: члены парламента, дипломаты, чиновники и полицейские. Во вторник Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию объявила, что под ее надзором будет проведено дознание с целью выяснения причин, по которым лондонская полиция не смогла в свое время провести расследование сексуальных надругательств над детьми, так как к этому были причастны известные деятели. В тот же день в программе BBC Newsnight прозвучало заявление о том, что в ходе масштабного расследования, проведенного столичной полицией в 1981 году, были получены видеозаписи, свидетельствующие о проведении сексуальных оргий с участием депутата парламента от Либеральной партии Сайрила Смита (Cyril Smith) и высокопоставленного руководителя из спецслужб, которые совершали сексуальные надругательства над подростками из детских домов. Однако это расследование было неожиданно прекращено неизвестным высокопоставленным руководителем, который пригрозил в рамках закона о неразглашении государственной тайны подвергнуть судебному преследованию любого сотрудника полиции, который обнародует известные ему факты».
В этих статьях говорится о женатых мужчинах, которые совершили изнасилования: http://talifa88.livejournal.com/78529.html, http://talifa88.livejournal.com/79959.html. А здесь - о женах, которых подвергают насилию собственные мужья: «Право самца», Маргарита Алехина, http://takiedela.ru/2015/08/pravo-samca/.
Поэтому вышеуказанный совет - бессмыслица. Как и совет потерпевшим «не страдать из-за такой ерунды до конца жизни». О, спасибо за разрешение и за то, что вы так мило называете случившееся «ерундой». Все пережившие изнасилование, получив такой совет, сразу вздохнули с облегчением и стали счастливыми. Аллилуйя!