Костей нет, но сломать можно: на заметку каждой на фоне оправдания насильников РПЦ
Представители и представительницы которой все твердят и твердят, что изнасилование и насильственное оплодотворение в процессе не так уж и страшны, как аборт после изнасилования = отказ женщины подвергаться повторному изнасилованию, которое продлится как минимум 19 лет, давая развиться силой влитым в нее генам насильника в ненавистного ей эмбриона и потратить свои ограниченные ресурсы не на желанных девочку или мальчика, а на это говно (а это, силой впаренный генетический материал, ставший катализатором для насильственной беременности, априори говно, да: до рождения там нет никакого "ребеночка", есть только гнилые гены мудака, способного на такую жестокость, который за это должен быть стерт из людского генофонда):
"Забеременевшие после изнасилования девушки должны рожать и отдавать детей РПЦ, считает глава движения «Сорок Сороков»"
(https://t.me/rtvimain/103113),
"Медики сообщили о редком случае перелома полового члена в трех местах.
Хирурги из Танзании сообщили о редком случае тройного перелома пениса у 36-летнего мужчины"
(https://www.gazeta.ru/science/news/2023/05/25/20522282.shtml?updated),
"Редко встречающееся повреждение вызвано разрывом белочной оболочки, покрывающей наполненные кровью пещеристые тела. Кроме того, эректильная ткань под белковой оболочкой может также разрушиться. Такой перелом обычно сопровождается громким треском или «хлопающим» звуком и мучительной болью. В данном случае требуется неотложная медицинская помощь, в которую часто входит срочное хирургическое вмешательство. Промедление в лечении увеличивает уровень осложнений. До половины случаев такого повреждения заканчиваются эректильной дисфункцией, постоянным искривлением члена, повреждением уретры и болью во время полового акта"
(https://www.techinsider.ru/popmem/799383-vozmozhen-li-perelom-polovogo-chlena-fakt-kotoryy-dolzhen-znat-kazhdyy-muzhchina-chtoby-obezopasit-sebya/).
За любой вред "несчастному" насильнику группа поддержки насильников все равно может попытаться наказать максимально сурово как за "превышение" самообороны, потому что наши законодатели (да и заморские тоже, здесь у них полное согласие) считают, что женщинам честь и достоинство не полагаются и нечего их защищать: он "всего лишь" хотел изнасиловать и, возможно, "подарить" парочку ЗППП и насильственную беременность (а может и избить до инвалидности/убить: обещания насильника не калечить в случае отказа от сопротивления гроша ломаного не стоят), а ты сразу вырываться, драться, отбиваться всеми подручными предметами, сука такая (да и здоровье/жизнь тоже: за это полагается солидный тюремный срок, который насильники, садисты не всегда получают). И если накажут, пусть это по крайней мере будет не зря. Пусть от этого будет польза остальным.
P. S. А оправдывают это все религиозные люди (за это ж не только РПЦ топит, просто она делает это громче всех) по двум причинам:
(1) им нужен полный запрет абортов с законодательным закреплением, что женщина меньший человек, чем эмбрион, и поэтому эмбрион должен обладать правом на насильственное развитие в ней в девочку/мальчика, даже если он: силой натрахан мудаком; сформировавшийся ребенок умрет сразу же после родов; это убьет женщину вместе с эмбрионом/плодом;
(2) ограничение/запрет абортов = насильственные беременность, роды и материнство, которые корректно сравнивать с групповым изнасилованием, которое будет длиться целых 19 лет (минимум: в случае серьезных врожденных проблем со здоровьем мать, по сути, посадят на домашний арест, привязав ее к больному ребенку до ее/его смерти).
P. P. S. А еще приводят в сильнейшую ярость заголовки в духе "Поможет ли демографии запрет абортов/травля и поражение в правах на госуровне чайлдфри = узаконенное насилие в адрес женщин?". Да по фигу вообще. Спойлер: нет, не поможет. Но даже если бы помогло, какого хрена женщинам хотя бы и пальцем шевелить ради общества, хотя бы допускающего возможность системного узаконенного насилия в их адрес? Зачем это женщинам, что хорошего они получат за все свои жертвы, мучения? Очередные оскорбления и угрозы? Не можешь/не хочешь развиваться цивилизованно, культурно, твои проблемы, получишь заслуженную сдачу.
А если нормализация массового насильственного грошового труда "поможет экономике", нужно ли продвигать ее? Это бредовая, людоедская постановка вопроса в целом.
"Забеременевшие после изнасилования девушки должны рожать и отдавать детей РПЦ, считает глава движения «Сорок Сороков»"
(https://t.me/rtvimain/103113),
"Медики сообщили о редком случае перелома полового члена в трех местах.
Хирурги из Танзании сообщили о редком случае тройного перелома пениса у 36-летнего мужчины"
(https://www.gazeta.ru/science/news/2023/05/25/20522282.shtml?updated),
"Редко встречающееся повреждение вызвано разрывом белочной оболочки, покрывающей наполненные кровью пещеристые тела. Кроме того, эректильная ткань под белковой оболочкой может также разрушиться. Такой перелом обычно сопровождается громким треском или «хлопающим» звуком и мучительной болью. В данном случае требуется неотложная медицинская помощь, в которую часто входит срочное хирургическое вмешательство. Промедление в лечении увеличивает уровень осложнений. До половины случаев такого повреждения заканчиваются эректильной дисфункцией, постоянным искривлением члена, повреждением уретры и болью во время полового акта"
(https://www.techinsider.ru/popmem/799383-vozmozhen-li-perelom-polovogo-chlena-fakt-kotoryy-dolzhen-znat-kazhdyy-muzhchina-chtoby-obezopasit-sebya/).
За любой вред "несчастному" насильнику группа поддержки насильников все равно может попытаться наказать максимально сурово как за "превышение" самообороны, потому что наши законодатели (да и заморские тоже, здесь у них полное согласие) считают, что женщинам честь и достоинство не полагаются и нечего их защищать: он "всего лишь" хотел изнасиловать и, возможно, "подарить" парочку ЗППП и насильственную беременность (а может и избить до инвалидности/убить: обещания насильника не калечить в случае отказа от сопротивления гроша ломаного не стоят), а ты сразу вырываться, драться, отбиваться всеми подручными предметами, сука такая (да и здоровье/жизнь тоже: за это полагается солидный тюремный срок, который насильники, садисты не всегда получают). И если накажут, пусть это по крайней мере будет не зря. Пусть от этого будет польза остальным.
P. S. А оправдывают это все религиозные люди (за это ж не только РПЦ топит, просто она делает это громче всех) по двум причинам:
(1) им нужен полный запрет абортов с законодательным закреплением, что женщина меньший человек, чем эмбрион, и поэтому эмбрион должен обладать правом на насильственное развитие в ней в девочку/мальчика, даже если он: силой натрахан мудаком; сформировавшийся ребенок умрет сразу же после родов; это убьет женщину вместе с эмбрионом/плодом;
(2) ограничение/запрет абортов = насильственные беременность, роды и материнство, которые корректно сравнивать с групповым изнасилованием, которое будет длиться целых 19 лет (минимум: в случае серьезных врожденных проблем со здоровьем мать, по сути, посадят на домашний арест, привязав ее к больному ребенку до ее/его смерти).
P. P. S. А еще приводят в сильнейшую ярость заголовки в духе "Поможет ли демографии запрет абортов/травля и поражение в правах на госуровне чайлдфри = узаконенное насилие в адрес женщин?". Да по фигу вообще. Спойлер: нет, не поможет. Но даже если бы помогло, какого хрена женщинам хотя бы и пальцем шевелить ради общества, хотя бы допускающего возможность системного узаконенного насилия в их адрес? Зачем это женщинам, что хорошего они получат за все свои жертвы, мучения? Очередные оскорбления и угрозы? Не можешь/не хочешь развиваться цивилизованно, культурно, твои проблемы, получишь заслуженную сдачу.
А если нормализация массового насильственного грошового труда "поможет экономике", нужно ли продвигать ее? Это бредовая, людоедская постановка вопроса в целом.