самый главный пост! :)

[talgaton]

Полное решение проблем*:
безработицы!
поддержки малого бизнеса!
поддержки сельского хозяйства!
поддержки отечественного производителя!
нелегальной трудовой миграции (привет ДПНИ)!

Частичное решение проблем**:
мобильности населения и моногородов
моногородов
медицинского страхования.
социального обеспечения
заработка неполных семей, социального положений

Comments

[talgaton]

ок.
все вышеперечисленное я знаю так как в вузе работаю.
и своих выпускников отслеживаю.
долго ждал упоминания "разнообразные НИИ и бюрократические учреждения Советского Союза. Зарплата смешная, зато сиди чаи распивай.".
вот только
"уважайте свободу выбора" - так и не..

этот вычет касается любого работодателя, по любой работе.
любой из перечисленных работ.
продавщицы в супермаркете
секретарш
охранниц
кассиров
продавщиц на рынке (о да появится экономический стимул платит белую зарплату!)
грузчиков
частных предпринимателей (о да теперь открывая свое предприятие становишься должен государству не с первого дня работы).

с чего Вы решили что все пойдут конкурировать с Вами?

ситуация Выбора (для не Вас) не поменяется!

работа в газете от этого не станет более интересной, чем была ранее. т.е. - на выбор работы не влияет.

зато наличие вычета делает ненужной все существующие социальные программы, и соответственно сбор налогов с Вас работающего.

ситуация Выбора для Вас.

по какой причине люди работают на работе на которой им платят маленькую, не устраивающую их зарплату?
Они боятся. они боятся искать себе другую работу, не найти хотя бы такую работу которая у них была.
(ну есть и другие причины).

реализация вычета сделает безработного редкостью :).
безработица на уровне 1 %
когда люди действительно поверят что в любом регионе они смогут найти работу (правда на не очень высокую зарплату) проблемные города типа пикалева сами собой рассосутся.
если здесь платят мало, то что я теряю, если буду искать работу в другом месте?
это означает значительное увеличение мобильности. в том числе и Вашей.
и соответственно то что Вы терпите что ваша зарплата такая же как у курицы то это Ваш выбор.

[seshat_k]

На самом деле за себя лично при вашей схеме мне волноваться вообще не зачем, так как у меня все равно зарплата сдельная (как потопаешь, так и полопаешь), да и не в одной конторе. Меня это больше устраивает. Так что у меня размышления скорей теоретические (все равно эти 13% налогов либо разворуют, либо отдадут алкашам, либо...).

Я просто представляю себе именно НИИ с кучей бездельников... офисы с "балластом"... наверное, это социально справедливо, но как-то сомнительно с точки зрения экономической рентабельности :)) А главное - дурной пример заразителен. Западная модель соцпомощи воспитала поколение бездельников, привыкших жить на пособие. Советская модель воспитала массу бездельников, которые хотят пить чай за три рубля, вместо того, чтобы работать за пять. Вот не получится ли возвращение к этой второй модели?

[talgaton]

"Я просто представляю себе именно НИИ с кучей бездельников... офисы с "балластом"... " - а что есть другой вариант?
что рассматривается что их отправят в газовую камеру?
да вроде такой вариант не рассматривается.
так что где то эти люди будут.

собственно эта конструкция и делалась для того чтобы балласт не мешал способным.
балласт все равно имеет политическое значение.
он что нибудь себе и вытребует.
или используя его политические директора вытребуют себе.
мне как то не очень работать в том числе на ближайшее градообразующее предприятие - что есть факт сегодня.
западную модель - а это значит опять работающие будут работать на бездельников. а еще на прослойку чиновников которые определяют - ты нуждающийся - а ты нет.
так на это отдавать от 5 - 20 % моего заработка тоже не хочется.
еще - те кто получают пособия отделяются от общества и маргинализируются.

сегодняшние варианты содержат упомянутые недостатки. которые политики доводят до предела.

вычет разворачивает политику на 180 о.

больше вычет - тебя больше любят избиратели!
больше вычет - меньше поступления в гос бюджет.
больше вычет - меньше меньше налоги.

[_stilgar]

>безработица на уровне 1 %

Для рыночной экономики - смертельна. Предприятия не могут расширяться, потому что не нанять новых работниковю

[talgaton]

"Предприятия не могут расширяться, потому что не нанять новых работников" - восхитительно.
а что уже ввели запрет на переманивание сотрудников с других предприятий?

[_stilgar]

Если отбросить ваш ad hominem и немножко подумать, то сразу понятно, что переманивать персонал можно на бОльшую зарплату.

Следовательно, нужно повышать зарплату, что в итоге съест всю прибыль от расширения. Ну или сделает расширение в большинстве случаев нерентабельным.

[talgaton]

хм.
нормально так.
ответ для коммуниста.
(отрицать реальность. делать возможные и иногда подтверждаемые выводы относительно капитализма - предполагать что только так (и только так) и происходит).
еще раз - это совершенно нормально.
в (америке негров вешают) - в социалистических странах совсем мрак...

[_stilgar]

По существу возражений нет? Или есть где-то рыночная экономика с безработицей в 1%? Или где-то переманивают работников на меньшую зарплату?

[talgaton]

слышали такое:
коммунист хуже подонка?

[talgaton]

я не вижу смысла разговаривать с человеком который свое незнание экономики так рьяно демонстрирует.

[_stilgar]

Слив засчитан.

[talgaton]

маладец!
зашло мурло! - кинуло какашку в меру говна в голове - сливы мне засчитывает!
младец!

[talgaton]

коммунист описывающий рыночную экономику - это восхитительно!

[talgaton]

"безработица на уровне 1 %

Для рыночной экономики - смертельна. Предприятия не могут расширяться, потому что не нанять новых работниковю"
- показываю ваше говно.
это совершенно безосновательный довод.

[_stilgar]

Ну дак давайте, разгромите, отрекитесь от понятия естественного уровня безработицы, опревергните ведущих буржуазных экономистов. Что же вы сразу ругаться, культуру свою показывать? Может еще в споре победите, меня на свою сторону переманите, как классово близкий элемент?