О стоках и о том как Fotolia создала Dollars Club или как один мудак может погубить целую индустрию
Оригинал взят у iunewind в О стоках и о том как Fotolia создала Dollars Club или как один мудак может погубить целую индустрию
Среди стоков есть один главный сайт - Shutterstock
И есть обойма второго эшелона - fotolia. istock, dreamstime, 123rf и т.д. И пачка третьего эшелона на которые всем похуй.
Уже много лет ситуация стабильная: большинство стокеров грузит на шаттер обязательно и на второй эшелон по остаточному принципу. Самые жадные - еще и на третий чтото подгружают.
Тренд на стоках не очень приятный - к снижению средней стоимости картинки. Увы, работа многим интересна, стокеров много, въебывают они от души и база растет дикими темпами (сто тыщь в неделю если очень примерно). Если раньше 500 картинок считалось "опытный стокер" то сейчас это мелкий портфельчик новичка.
Среднее распределение дохода как правило такое: около 60-80% (обычно 70) всех доходов дает шаттер. Еще 10 - обычно "второй сток" - это может быть фотолия, айс, или ктото еще. Последние 20 суммарно набивает вся остальная обойма. Бывают самые разные отклонения но у большинства както так.
Шаттер такой крутой потому что так "сложилось исторически". Это первый сайт который ввел "подписку" - клиент платит 250 баксов в месяц и может сливать до 25 картинок в день. Для людей очень выгодно, авторам тоже не плохо т.к. хоть они и получают с продажи 25-38 центов но зато у хорошего портфеля таких скачек десятки в день а у отличного - сотни. ИРЛ выгода стока в том,что никто никогда не выкачивает эти 25 картинок в день - люди забивают через пару недель и дальше качают только то что надо.
Ну и вообще, сток _всегда_ берет себе около 70%-90% оплаты за картинку.
Кроме подписки, составляющий некую почти гарантированную "зарплату" стокера при определенном уровне портфеля есть еще и "деманды" - это когда картинка куплена человеком не по подписке а "за деньги" - тут уже человек платит 50 баксов за 5 картинок а автору достается чтото в духе 1,44-2.8 если не вру. Процент продаж демандами в общем количестве (в проценте от "подписок") сильно скачет от портфеля но в целом как правило около 20% то выходит. С учетом, что каждый деманд в разы жирнее "подписки" по деньгам деманды могут добавлять еще до половины или даже столько же денег, сколько дает "подписка". Эти два вида продаж составляют основной доход стокера.
Плюс бывает такая тема как "расширенная лицензия" - дорогая продажи за примерно сотню баксов (с которых автору идет немного меньше 30$) которая позволяет использовать купленную картинку не просто как иллюстрацию в статье или рекламе а более широко - например продавать майку с принтом в виде этой картинки. Таких продаж на два порядка меньше но и они бывают. Опять же, у большинства такие - просто шальной подарок под елкой. Но у некоторых (обычно фотографов) расшары прут регулярно и составляют также важную и стабильную долю дохода.
Краткий кивок в прошлое
Сами микростоки появились как подвид более старых, классических "фотобанков" - сборников крутых фотографий типа Getty images. Это именно крутые очень профессиональные фотки уровня женерал географикс с ценами в несколько сотен за фотку. Многим, однако, не нужно так круто но нужно сильно дешевле. И вот для них появились микростоки - с куда более низким минимальным уровнем и с очень низкой ценой еще и зависящей от размера. Т.е. под "веб" можно было купить маленький размерчик всего за пару баксов. А вскоре оказалось, что за счет низкой цены продаж может быть очень много и у автора спокойно набежит та же деньга, что и у тех, кто продает по сотне но редко. Стоки стали дико разрастаться и сейчас там далеко не только фотки а вообще все что только можно представить "графическое".
Как я говорил - изза дикого количества продаваемых картинок "средний чек" у стокера падает - его вклад в базе размывается в 30млн других. Это падение вполне можно компенсировать ударной работой и пополнением портфеля. Куда это приведет - другая история, сегодня мы не об этом.
Но ЧСХ, регулярно появляются желающие "повторить переворот" со снижением цен в десятки раз - так называемые "наностоки", где цены исчесляются центами. Пока не один такой наносток популярности не получил т.к. все маломальски приличные авторы специально их игнорят - заливать на такой сайт это убивать продажи на нормальных. На сколько я знаю, еще не один наносток не вылез из третьего дивизиона.
Вот такое было длинное вступление в мир стокерских доходов. А теперь к мудакам.
Директор сайта фотолия - одного из главных сайтов "второго эшелона" с базой несильно уступающей лидеру - некий Олег Чальцев, как можно догадаться из фамилии - соотечественник. Точнее, говорят, "русского происхождения" так как всю жизнь провел за бугром. Я и раньше переодически натыкался на сообщения, что это крайне "нехороший человек" в плане каких либо моральных устоев. Были там какието истории с кинутыми програмистами и нечистоплотными делами, не помню что.
Но вот недавно он выстрелил так, что бомбануло у многих и Чальцева запомнят или как главную суку, здорово наваривщуюся за счет обеднения стокеров либо как суку, которая очень старалась так сделать но к счастью - пронесло.
Итак фотолия, один из крупнейших сайтов второго эшелона создала сама себе "партнера" в виде стока DollarPhotoClub. Они говорят, что это партнерский сайт, хотя понятно что это просто второй филилал основного бизнеса, "дочка". Сайт назвали dollar club потому что любая картинка на этом стоке стоит ровно доллар "независимо от размера, любым тиражом, навсегда". Т.е. отдельная особенность долларклаб.ком - что лицензия на эту однодолларовую картинку по сути лишь чуть-чуть слабее расширенной классической лицензии.
По сути, фотолия создала аналог наностока.
И хуй бы сней, пусть создает и продает гавно как другие наностоки, но в лучших традициях бизнеса по русски (корни дают о себе знать) мистер Чальцев придумал красивый способ переломать нахуй всю индустрию, сделать людям убытков на миллиарды зато лично себе на этом вынуть несколько миллионов.
Итак, в новом долларклабе тупо скопирована один в один база фотолии. Точнее даже не скопирована - доллар клаб тупо юзает готовую базу фотолии, только к ней написали другой биллинг и нарисовали другой интерфейс. К слову, в интервью господин Чальцев упоминает между делом про какието вложенные в проект сотни тысячь долларов. Мое ниабаццо авторитетное мнение - пиздит он как дышит, не считая рекламы, вложения в сам долларклаб смешные для такого масштаба - все итак было готово.
Открытие клуба сопровождалось некоторыми новшествами, назовем их, "нюансами"
Нюанс первый: создано все было в тихаря. Авторов не предупреждали, что их картинки планируют продавать на еще одном сайте с СИЛЬНО другими условиями.
Нюанс второй - когда сайт сделали, всех перетащили туда без спросу. И что, сука, очень характено для мудаков - даже не проинформировали постфактум. Т.е. портфели авторов скинули на распродажу за бесценок, и даже не сообщили об этом последним. Не правда ли, чудесный бизнес ход? )
Нюанс третий - когда автор случайно узнает про долларклаб, увидит там себя и фалломорфировав напишет с вопросом "КАКОГОХУЯ???!!" и "НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ" ему предстоит охуеть еще раз - отказаться продовать свои картинки за доллар тоже нельзя! Удалить работы можно только с аккаунта фотолии - тогда они исчезнут и с долларфото. И вот это просто шедевральный поступок.
По сути с трудом выращенный аккаунт фотолии, на заливку которого ушла масса времени (ручной сабмит на фотолии конечно не айстоковый мрак но тоже неудобный) и приносящий живые деньги берут в заложники, чтобы продавать за вашей же спиной эти же картинки уже совсем за дешево. Выкручивание рук в чистом виде.
Нюанс четвертый - фотолия/Чальцев любят врать, что крики в инете безосновательны сайт "подписочный", просто это новая модель и она приведет новых клиентов. Если посмотреть трезво - подписка начинается с 10 долларов. За эти деньги можно купить 10 картинок. Если надо больше - они будет стоять еще доллар за штуку. Если не использовал 10 картинок в месяц - они перенесуться на другой (во ВСЕХ настоящих подписках - сгорают). Остановить "подписку" можно в любой момент. Ну просто явный, голимый "On Demand" а не подписка, самую малость подкрашенный в подписочные цвета.
Нюанс пятый: новые клиенты. Чальцев точно также любит врать, что мол сайт не будет составлять конкуренцию текущим "демандам" и "расшарам" а приведет неких мифических людей, которые сейчас фотки воруют. А за 10 будут покупать. Безусловно, найдется какаято прослойка, которой да, 10 было дорого а доллар - пойдет. Вот только сколько их заранее сказать очень трудно. А каким образом можно "отфильтровать" тех, кто купил бы за 10 - наоборот, легко - ДА НИКАКИМ.
Нюанс шестой. Чальцев настолько привык врать, что врет даже в вещах, которые проверяются на раз - а именно про некий "отбор в клуб только серьезных, покупающих много клиентов". Уже три человека на пробу зарегились - их одобрили в течении 3х минут. Кто сомневался, что Чальцев просто лжет стокерам по всем пунктам - вот отличный пруф.
Зачем это фотолии
Фотолии это чтобы демпинговать лидера (шаттерсток) и отжать себе сильно большую долю рынка чем сейчас. Простая подписка тоже есть и у фотолии но нужного эффекта она не принесла - фотолия все равно осталась собирать крохи после шатра. И сайт "долларфото" решил зайти с другой стороны - украсть у шатра и прочих ВСЕ деманды и почти все расшары. Те, кто мог бы купить у автора картинку по 10 долларов или даже по 100 и принести автору соответственно 2,5 или 28 баксов вместо этого купят всего за бакс, зато на долларклубе а не на шатре.
Таким образом фотолия рушит рынок в 10 раз для всех, чтобы урвать себе 10% от обрушенного. Типично русский, браконьерский бизнес подход (извините за русофобство, не удержался, но вы же видели - фамилия наша). Тут фотолия, правда, тоже теряет такие же "деманды" и у себя, но расчет на то, что продаж у шатра - на порядок больше. И если выйдет украсть все деманды и расшары шатра, по деньгам выйдет сильно больше, чем будет потеряно на пропаже своих демандов. При этом конкуренты загоняются в жопу а фотолия вырывается вперед. Профит.
Как и положено браконьеру или братку - фотолия оправдывает свое блядство ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАБОТОЙ О ДОХОДАХ И ОБ АВТОРАХ. Как братки называют обычный рекет "защитой", Чальцев на голубом глазу рассказывает феерическую хуйню про то, что мол долларклаб ни у кого не будет отбирать деманды - это просто другая модель подписки. Что принимать клиентов они будут "отборно" и т.д. К сожалению для фотолии, среди стокеров в целом более высокий уровень IQ чтоб верить в такой бред. Это не самолесть - у любых профи хорошего уровня как правило соображалка несколько выше среднего а стокеры это высококвалифицированная "профессия"). Соответственно, столь откровенную хуету, да еще от Чальцева, чья репутация известна, разумеется никто не кушает. Ну и про "отбор" в клуб написано выше - на этом вранье его поймали тут же.
Особая драма в том, что Чальцев блестяще поставил всех авторов в неразрешимую ситуацию "дилемы заключенного". Если бы у стокеров был крепкий профсоюз, или авторы сами могли бы действовать как один - все просто удалили бы файлы с фотолии не потеряв ничего но хорошо проучив мудаков самым действенным методом - разорением.
К сожалению, это реальная жизнь и тут как раз беспринципным ублюдкам сдаются лучшие карты - стокеры это такая же аморфная свора жадных и неинециативных людишек как и любая другая.
Тем не менее, прослоупочив три месяца, "русский медведь ВНЕЗАПНО проснулся", вайн в форумах пошел. Вайн небезосновательный - т.к. фотолия своим блядским поступком создает очень плохой прецедент и задает очень-очень нехороший вектор. Разумеется, многих подобное блядство возмутило достаточно, что они просто удалили портфели. Ну в самом деле - зачем работать с "партнером" который позволяет себе подобное? К сожалению, таких - капля в море. Однако еще большее количество людей удалили небольшую часть "в предупреждение".
Как не печально признавать, лично я эти шаги воспринимаю как пугание ежа голой жопой. Почин конечно правильный и я его тоже поддержал но эту дробинку фотолия врядли почувствует. А если и почувствует - врядли она доставит ей какието неприятности.
Проблема в том, что свой портфель в заложниках у фотолии - это слишком весомый аргумент для многих скольнибудь серьезных стокеров. Он уже приносит деньги точно. Удалять его - это терять живые деньги и потраченые часы работы ради абстрактного "общего блага" и для блага тех, кто портфель не удалит.
Тем не менее, народ активно подзадоривает друг друга, что если по результатам дальнейшей работы "долларклуба" будет видно явное статистическое падение демандов и расшир на главном шаттере до серьезных величин - свой портфель на фотолии надо удалять обязательно. Да и вообще по хорошему надо бы прям сейчас (но жалко ж, блеать).
И что даже удивительно - в форумах появились представители фотолии со смешной байкой, что все не так, никакого демпинга и краж демандов, это просто такая подписка новая. Классический "пиздеж-пиздеж-пиздеж".
К "представителям" разумеется сразу обратились с миллионом повторов вопроса "какого хуя нельзя отключить долларклаб?" но у фотошлюх на такие сложные вопросы ответа пока не придумано, что даже странно - чего бы не ляпнуть любу лютую хуету типа той же волныки "все для авторов"?
Чем кончиться, пока не ясно. Но общий посыл очень грустный. Как известно по объездунам пробок - за одним мудазвоном с огромным удовольствием немедленно устремляется целая куча других.
upd. Удивительно, но за пару дней русское коммюнити добилась впечатляющих успехов. Господин Чельцов вышел на связь и сообщил, что теперь из долларклаба таки можно удалиться - запросом в саппорт. Как видно - Чальцев до последнего не хочет светить клуб среди стокеров и "кнопку" не делает. Под "кнопкой" сейчас все имеют в виду явный переключатель в админке фотолии "хочу/не хочу" быть в долларклабе. Разумеется, такой свитч сразу заметят широкие массы льюших и среди них неизбежно найдется немало тех, кто заинтересуется, что это за новый клуб такой.
Впрочем, и про "кнопку" уже какието разговоры были - Чельцов, похоже, понял, что процесс расползании инфы пошел както слишком бодро и это таки может ему аукнуться. И как совсем не дурак прикидывает - стоит ли продолжать замалчивать или лучше возглавить то, что не можешь побороть.
Заодно Чальцев, как пиздун, немного недооценивающий аудиторию постоянно фейлится в переговорах и еще больше раздражает стокеров. Последним перлом было его ТРЕБОВАНИЕ к автору сайта boycottfotolia.org НЕМЕДЛЕННО написать под петицией его слова про то, что удалиться с долларфотоклаба уже можно. Иначе, мол, получается нечестно. Меня всегда впечатляли настолько охуевшие мудаки. Он 3 месяца распродает чужие портфели и не удосужился за это время рассказать об этом авторам на своем сайте. А вот когда против этого беспредела подналась волна, он заявляет, что немедленно не разместить там инфу про возможность удаления - это "нечестно" т.к. получается что люди получают "однобокую" инфу. Разумеется, ему тут же задали вопрос про то, что какие же ваще проблемы - напиши про ситуацию на фотолии, и расскажи там что удалится можно - людей читающий fotolia.com порядков на 5 больше чем у вшивого "байкотфотолия" )
Хотя стокеры, разумеется, разместили его инфу на сайте - т.к. они все таки за фейрплей и тошно уподоблятся Чельцову.
Вообще, я сомневаюсь, что он реально испугался перспективы потерять те пару сотен тысяч картинок и пару сотен авторов. От силы миллион стертых картинок - это все что ему грозит, а база фотолии это 28млн. Думаю, его уступки связаны с опасением, что если продолжать сидеть сиднем, слишком много слишком злых людей ополчиться против - может найтись и инициативная группа, которая может попробовать засудить его, ибо то, что сделала фотолия очень напоминает торговлю пиратскими дисками. Соответственно, Чальцев сейчас обдумывает вариант первому данести до 99% стокеров инфу в правильном ключе, не ожидая, пока процентов 20-30 узнают все равно но зато - в очень "неправильном" (для него.
UPD2. Внезапно этот опус прочитало удивительно много стокеров (а именно пятеро) так что добавлю еще кусочек.
Что сейчас надо сделать:
1. Удалиться с сайта доллар клуба - делается по запросу в саппорт фотолии (My account- contact us)
2. Подписаться в петиции boycottfotolia.org и 1 мая удалить сколько не жалко картинок с фотолии. Ктото удалит 10, ктото 100, ктото 1000. Найти пачку хлама который не продается может каждый.
Удалить картинки можно как ручками отдельно (некоторым в главной ветке по этой проблеме очень нравится процесс, он успокаивает и расслабляет) так и с помощью винрарной проги StockSubmitter. Там специально по этому поводу добавили такую фишку. Причем вроде даже можно удалять как непопулярные так и наоборот самые хиты. Мнения, что лучше удалять как водиться, диаметрально противоположные.
3. Рассказать всем вашим знакомым стокерам. Если вас читает больше трех стокеров - сделайте один репост одного из многочисленных опусов типа этого (есть написанные без мата и в 10 раз короче)
Что опционально, геморно, но было бы очень здорово:
1. Если вы хорошо пишете на англицком - сходить на популярные международные стокерские форумы и начать/поддержать там бучу. Можно взять какойнить понравившийся вам пост на тему в жж и перевести его а потом запостить буржуям. Сейчас в рунете оповещена, наверное, уже минимум половина хоть както контактирующих друг с другом стокеров. А вот среди буржуев все явно хуже. Там про долларклаб знают немногие и реакция пока очень вялая. Непуганный заповедник, не привыкли люди сталкиваться с глобальным кидком.
2. Еще както поддержать волну. Не знаю, в местную малотиражку "Зажопинск Сегодня" дать статью через знакомого редактора. Спросить знакомого юриста - эксперта по международному авторскому праву (да лана, я же знаю, у каждого найдется такой друг) нет ли перспектив у иска к Фотолии. Скинутся на хаккерскую атаку фотолии с полным удалением базы. И т.д.
Среди стоков есть один главный сайт - Shutterstock
И есть обойма второго эшелона - fotolia. istock, dreamstime, 123rf и т.д. И пачка третьего эшелона на которые всем похуй.
Уже много лет ситуация стабильная: большинство стокеров грузит на шаттер обязательно и на второй эшелон по остаточному принципу. Самые жадные - еще и на третий чтото подгружают.
Тренд на стоках не очень приятный - к снижению средней стоимости картинки. Увы, работа многим интересна, стокеров много, въебывают они от души и база растет дикими темпами (сто тыщь в неделю если очень примерно). Если раньше 500 картинок считалось "опытный стокер" то сейчас это мелкий портфельчик новичка.
Среднее распределение дохода как правило такое: около 60-80% (обычно 70) всех доходов дает шаттер. Еще 10 - обычно "второй сток" - это может быть фотолия, айс, или ктото еще. Последние 20 суммарно набивает вся остальная обойма. Бывают самые разные отклонения но у большинства както так.
Шаттер такой крутой потому что так "сложилось исторически". Это первый сайт который ввел "подписку" - клиент платит 250 баксов в месяц и может сливать до 25 картинок в день. Для людей очень выгодно, авторам тоже не плохо т.к. хоть они и получают с продажи 25-38 центов но зато у хорошего портфеля таких скачек десятки в день а у отличного - сотни. ИРЛ выгода стока в том,что никто никогда не выкачивает эти 25 картинок в день - люди забивают через пару недель и дальше качают только то что надо.
Ну и вообще, сток _всегда_ берет себе около 70%-90% оплаты за картинку.
Кроме подписки, составляющий некую почти гарантированную "зарплату" стокера при определенном уровне портфеля есть еще и "деманды" - это когда картинка куплена человеком не по подписке а "за деньги" - тут уже человек платит 50 баксов за 5 картинок а автору достается чтото в духе 1,44-2.8 если не вру. Процент продаж демандами в общем количестве (в проценте от "подписок") сильно скачет от портфеля но в целом как правило около 20% то выходит. С учетом, что каждый деманд в разы жирнее "подписки" по деньгам деманды могут добавлять еще до половины или даже столько же денег, сколько дает "подписка". Эти два вида продаж составляют основной доход стокера.
Плюс бывает такая тема как "расширенная лицензия" - дорогая продажи за примерно сотню баксов (с которых автору идет немного меньше 30$) которая позволяет использовать купленную картинку не просто как иллюстрацию в статье или рекламе а более широко - например продавать майку с принтом в виде этой картинки. Таких продаж на два порядка меньше но и они бывают. Опять же, у большинства такие - просто шальной подарок под елкой. Но у некоторых (обычно фотографов) расшары прут регулярно и составляют также важную и стабильную долю дохода.
Краткий кивок в прошлое
Сами микростоки появились как подвид более старых, классических "фотобанков" - сборников крутых фотографий типа Getty images. Это именно крутые очень профессиональные фотки уровня женерал географикс с ценами в несколько сотен за фотку. Многим, однако, не нужно так круто но нужно сильно дешевле. И вот для них появились микростоки - с куда более низким минимальным уровнем и с очень низкой ценой еще и зависящей от размера. Т.е. под "веб" можно было купить маленький размерчик всего за пару баксов. А вскоре оказалось, что за счет низкой цены продаж может быть очень много и у автора спокойно набежит та же деньга, что и у тех, кто продает по сотне но редко. Стоки стали дико разрастаться и сейчас там далеко не только фотки а вообще все что только можно представить "графическое".
Как я говорил - изза дикого количества продаваемых картинок "средний чек" у стокера падает - его вклад в базе размывается в 30млн других. Это падение вполне можно компенсировать ударной работой и пополнением портфеля. Куда это приведет - другая история, сегодня мы не об этом.
Но ЧСХ, регулярно появляются желающие "повторить переворот" со снижением цен в десятки раз - так называемые "наностоки", где цены исчесляются центами. Пока не один такой наносток популярности не получил т.к. все маломальски приличные авторы специально их игнорят - заливать на такой сайт это убивать продажи на нормальных. На сколько я знаю, еще не один наносток не вылез из третьего дивизиона.
Вот такое было длинное вступление в мир стокерских доходов. А теперь к мудакам.
Директор сайта фотолия - одного из главных сайтов "второго эшелона" с базой несильно уступающей лидеру - некий Олег Чальцев, как можно догадаться из фамилии - соотечественник. Точнее, говорят, "русского происхождения" так как всю жизнь провел за бугром. Я и раньше переодически натыкался на сообщения, что это крайне "нехороший человек" в плане каких либо моральных устоев. Были там какието истории с кинутыми програмистами и нечистоплотными делами, не помню что.
Но вот недавно он выстрелил так, что бомбануло у многих и Чальцева запомнят или как главную суку, здорово наваривщуюся за счет обеднения стокеров либо как суку, которая очень старалась так сделать но к счастью - пронесло.
Итак фотолия, один из крупнейших сайтов второго эшелона создала сама себе "партнера" в виде стока DollarPhotoClub. Они говорят, что это партнерский сайт, хотя понятно что это просто второй филилал основного бизнеса, "дочка". Сайт назвали dollar club потому что любая картинка на этом стоке стоит ровно доллар "независимо от размера, любым тиражом, навсегда". Т.е. отдельная особенность долларклаб.ком - что лицензия на эту однодолларовую картинку по сути лишь чуть-чуть слабее расширенной классической лицензии.
По сути, фотолия создала аналог наностока.
И хуй бы сней, пусть создает и продает гавно как другие наностоки, но в лучших традициях бизнеса по русски (корни дают о себе знать) мистер Чальцев придумал красивый способ переломать нахуй всю индустрию, сделать людям убытков на миллиарды зато лично себе на этом вынуть несколько миллионов.
Итак, в новом долларклабе тупо скопирована один в один база фотолии. Точнее даже не скопирована - доллар клаб тупо юзает готовую базу фотолии, только к ней написали другой биллинг и нарисовали другой интерфейс. К слову, в интервью господин Чальцев упоминает между делом про какието вложенные в проект сотни тысячь долларов. Мое ниабаццо авторитетное мнение - пиздит он как дышит, не считая рекламы, вложения в сам долларклаб смешные для такого масштаба - все итак было готово.
Открытие клуба сопровождалось некоторыми новшествами, назовем их, "нюансами"
Нюанс первый: создано все было в тихаря. Авторов не предупреждали, что их картинки планируют продавать на еще одном сайте с СИЛЬНО другими условиями.
Нюанс второй - когда сайт сделали, всех перетащили туда без спросу. И что, сука, очень характено для мудаков - даже не проинформировали постфактум. Т.е. портфели авторов скинули на распродажу за бесценок, и даже не сообщили об этом последним. Не правда ли, чудесный бизнес ход? )
Нюанс третий - когда автор случайно узнает про долларклаб, увидит там себя и фалломорфировав напишет с вопросом "КАКОГОХУЯ???!!" и "НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ" ему предстоит охуеть еще раз - отказаться продовать свои картинки за доллар тоже нельзя! Удалить работы можно только с аккаунта фотолии - тогда они исчезнут и с долларфото. И вот это просто шедевральный поступок.
По сути с трудом выращенный аккаунт фотолии, на заливку которого ушла масса времени (ручной сабмит на фотолии конечно не айстоковый мрак но тоже неудобный) и приносящий живые деньги берут в заложники, чтобы продавать за вашей же спиной эти же картинки уже совсем за дешево. Выкручивание рук в чистом виде.
Нюанс четвертый - фотолия/Чальцев любят врать, что крики в инете безосновательны сайт "подписочный", просто это новая модель и она приведет новых клиентов. Если посмотреть трезво - подписка начинается с 10 долларов. За эти деньги можно купить 10 картинок. Если надо больше - они будет стоять еще доллар за штуку. Если не использовал 10 картинок в месяц - они перенесуться на другой (во ВСЕХ настоящих подписках - сгорают). Остановить "подписку" можно в любой момент. Ну просто явный, голимый "On Demand" а не подписка, самую малость подкрашенный в подписочные цвета.
Нюанс пятый: новые клиенты. Чальцев точно также любит врать, что мол сайт не будет составлять конкуренцию текущим "демандам" и "расшарам" а приведет неких мифических людей, которые сейчас фотки воруют. А за 10 будут покупать. Безусловно, найдется какаято прослойка, которой да, 10 было дорого а доллар - пойдет. Вот только сколько их заранее сказать очень трудно. А каким образом можно "отфильтровать" тех, кто купил бы за 10 - наоборот, легко - ДА НИКАКИМ.
Нюанс шестой. Чальцев настолько привык врать, что врет даже в вещах, которые проверяются на раз - а именно про некий "отбор в клуб только серьезных, покупающих много клиентов". Уже три человека на пробу зарегились - их одобрили в течении 3х минут. Кто сомневался, что Чальцев просто лжет стокерам по всем пунктам - вот отличный пруф.
Зачем это фотолии
Фотолии это чтобы демпинговать лидера (шаттерсток) и отжать себе сильно большую долю рынка чем сейчас. Простая подписка тоже есть и у фотолии но нужного эффекта она не принесла - фотолия все равно осталась собирать крохи после шатра. И сайт "долларфото" решил зайти с другой стороны - украсть у шатра и прочих ВСЕ деманды и почти все расшары. Те, кто мог бы купить у автора картинку по 10 долларов или даже по 100 и принести автору соответственно 2,5 или 28 баксов вместо этого купят всего за бакс, зато на долларклубе а не на шатре.
Таким образом фотолия рушит рынок в 10 раз для всех, чтобы урвать себе 10% от обрушенного. Типично русский, браконьерский бизнес подход (извините за русофобство, не удержался, но вы же видели - фамилия наша). Тут фотолия, правда, тоже теряет такие же "деманды" и у себя, но расчет на то, что продаж у шатра - на порядок больше. И если выйдет украсть все деманды и расшары шатра, по деньгам выйдет сильно больше, чем будет потеряно на пропаже своих демандов. При этом конкуренты загоняются в жопу а фотолия вырывается вперед. Профит.
Как и положено браконьеру или братку - фотолия оправдывает свое блядство ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАБОТОЙ О ДОХОДАХ И ОБ АВТОРАХ. Как братки называют обычный рекет "защитой", Чальцев на голубом глазу рассказывает феерическую хуйню про то, что мол долларклаб ни у кого не будет отбирать деманды - это просто другая модель подписки. Что принимать клиентов они будут "отборно" и т.д. К сожалению для фотолии, среди стокеров в целом более высокий уровень IQ чтоб верить в такой бред. Это не самолесть - у любых профи хорошего уровня как правило соображалка несколько выше среднего а стокеры это высококвалифицированная "профессия"). Соответственно, столь откровенную хуету, да еще от Чальцева, чья репутация известна, разумеется никто не кушает. Ну и про "отбор" в клуб написано выше - на этом вранье его поймали тут же.
Особая драма в том, что Чальцев блестяще поставил всех авторов в неразрешимую ситуацию "дилемы заключенного". Если бы у стокеров был крепкий профсоюз, или авторы сами могли бы действовать как один - все просто удалили бы файлы с фотолии не потеряв ничего но хорошо проучив мудаков самым действенным методом - разорением.
К сожалению, это реальная жизнь и тут как раз беспринципным ублюдкам сдаются лучшие карты - стокеры это такая же аморфная свора жадных и неинециативных людишек как и любая другая.
Тем не менее, прослоупочив три месяца, "русский медведь ВНЕЗАПНО проснулся", вайн в форумах пошел. Вайн небезосновательный - т.к. фотолия своим блядским поступком создает очень плохой прецедент и задает очень-очень нехороший вектор. Разумеется, многих подобное блядство возмутило достаточно, что они просто удалили портфели. Ну в самом деле - зачем работать с "партнером" который позволяет себе подобное? К сожалению, таких - капля в море. Однако еще большее количество людей удалили небольшую часть "в предупреждение".
Как не печально признавать, лично я эти шаги воспринимаю как пугание ежа голой жопой. Почин конечно правильный и я его тоже поддержал но эту дробинку фотолия врядли почувствует. А если и почувствует - врядли она доставит ей какието неприятности.
Проблема в том, что свой портфель в заложниках у фотолии - это слишком весомый аргумент для многих скольнибудь серьезных стокеров. Он уже приносит деньги точно. Удалять его - это терять живые деньги и потраченые часы работы ради абстрактного "общего блага" и для блага тех, кто портфель не удалит.
Тем не менее, народ активно подзадоривает друг друга, что если по результатам дальнейшей работы "долларклуба" будет видно явное статистическое падение демандов и расшир на главном шаттере до серьезных величин - свой портфель на фотолии надо удалять обязательно. Да и вообще по хорошему надо бы прям сейчас (но жалко ж, блеать).
И что даже удивительно - в форумах появились представители фотолии со смешной байкой, что все не так, никакого демпинга и краж демандов, это просто такая подписка новая. Классический "пиздеж-пиздеж-пиздеж".
К "представителям" разумеется сразу обратились с миллионом повторов вопроса "какого хуя нельзя отключить долларклаб?" но у фотошлюх на такие сложные вопросы ответа пока не придумано, что даже странно - чего бы не ляпнуть любу лютую хуету типа той же волныки "все для авторов"?
Чем кончиться, пока не ясно. Но общий посыл очень грустный. Как известно по объездунам пробок - за одним мудазвоном с огромным удовольствием немедленно устремляется целая куча других.
upd. Удивительно, но за пару дней русское коммюнити добилась впечатляющих успехов. Господин Чельцов вышел на связь и сообщил, что теперь из долларклаба таки можно удалиться - запросом в саппорт. Как видно - Чальцев до последнего не хочет светить клуб среди стокеров и "кнопку" не делает. Под "кнопкой" сейчас все имеют в виду явный переключатель в админке фотолии "хочу/не хочу" быть в долларклабе. Разумеется, такой свитч сразу заметят широкие массы льюших и среди них неизбежно найдется немало тех, кто заинтересуется, что это за новый клуб такой.
Впрочем, и про "кнопку" уже какието разговоры были - Чельцов, похоже, понял, что процесс расползании инфы пошел както слишком бодро и это таки может ему аукнуться. И как совсем не дурак прикидывает - стоит ли продолжать замалчивать или лучше возглавить то, что не можешь побороть.
Заодно Чальцев, как пиздун, немного недооценивающий аудиторию постоянно фейлится в переговорах и еще больше раздражает стокеров. Последним перлом было его ТРЕБОВАНИЕ к автору сайта boycottfotolia.org НЕМЕДЛЕННО написать под петицией его слова про то, что удалиться с долларфотоклаба уже можно. Иначе, мол, получается нечестно. Меня всегда впечатляли настолько охуевшие мудаки. Он 3 месяца распродает чужие портфели и не удосужился за это время рассказать об этом авторам на своем сайте. А вот когда против этого беспредела подналась волна, он заявляет, что немедленно не разместить там инфу про возможность удаления - это "нечестно" т.к. получается что люди получают "однобокую" инфу. Разумеется, ему тут же задали вопрос про то, что какие же ваще проблемы - напиши про ситуацию на фотолии, и расскажи там что удалится можно - людей читающий fotolia.com порядков на 5 больше чем у вшивого "байкотфотолия" )
Хотя стокеры, разумеется, разместили его инфу на сайте - т.к. они все таки за фейрплей и тошно уподоблятся Чельцову.
Вообще, я сомневаюсь, что он реально испугался перспективы потерять те пару сотен тысяч картинок и пару сотен авторов. От силы миллион стертых картинок - это все что ему грозит, а база фотолии это 28млн. Думаю, его уступки связаны с опасением, что если продолжать сидеть сиднем, слишком много слишком злых людей ополчиться против - может найтись и инициативная группа, которая может попробовать засудить его, ибо то, что сделала фотолия очень напоминает торговлю пиратскими дисками. Соответственно, Чальцев сейчас обдумывает вариант первому данести до 99% стокеров инфу в правильном ключе, не ожидая, пока процентов 20-30 узнают все равно но зато - в очень "неправильном" (для него.
UPD2. Внезапно этот опус прочитало удивительно много стокеров (а именно пятеро) так что добавлю еще кусочек.
Что сейчас надо сделать:
1. Удалиться с сайта доллар клуба - делается по запросу в саппорт фотолии (My account- contact us)
2. Подписаться в петиции boycottfotolia.org и 1 мая удалить сколько не жалко картинок с фотолии. Ктото удалит 10, ктото 100, ктото 1000. Найти пачку хлама который не продается может каждый.
Удалить картинки можно как ручками отдельно (некоторым в главной ветке по этой проблеме очень нравится процесс, он успокаивает и расслабляет) так и с помощью винрарной проги StockSubmitter. Там специально по этому поводу добавили такую фишку. Причем вроде даже можно удалять как непопулярные так и наоборот самые хиты. Мнения, что лучше удалять как водиться, диаметрально противоположные.
3. Рассказать всем вашим знакомым стокерам. Если вас читает больше трех стокеров - сделайте один репост одного из многочисленных опусов типа этого (есть написанные без мата и в 10 раз короче)
Что опционально, геморно, но было бы очень здорово:
1. Если вы хорошо пишете на англицком - сходить на популярные международные стокерские форумы и начать/поддержать там бучу. Можно взять какойнить понравившийся вам пост на тему в жж и перевести его а потом запостить буржуям. Сейчас в рунете оповещена, наверное, уже минимум половина хоть както контактирующих друг с другом стокеров. А вот среди буржуев все явно хуже. Там про долларклаб знают немногие и реакция пока очень вялая. Непуганный заповедник, не привыкли люди сталкиваться с глобальным кидком.
2. Еще както поддержать волну. Не знаю, в местную малотиражку "Зажопинск Сегодня" дать статью через знакомого редактора. Спросить знакомого юриста - эксперта по международному авторскому праву (да лана, я же знаю, у каждого найдется такой друг) нет ли перспектив у иска к Фотолии. Скинутся на хаккерскую атаку фотолии с полным удалением базы. И т.д.