Агитбригада World Press Photo
Провёл исследование и написал статью
Агитбригада World Press Photo
World Press Photo это некоммерческая организация, базирующаяся в Нидерландах. Она много лет проводит конкурс среди фотографий. Назначенные фотографии-победители затем ездят по выставкам в десятки стран. Кроме того фотографии бесплатно доступны через интернет. О конкурсе сообщают многие СМИ. То есть аудитория, которая смотрит фотографии, получается достаточно широкая.
Какие же фотографии выигрывают конкурс, давайте посмотрим:
Вот президент Египта Хосни Мубарак вдруг утратил доверие американцев и на очередном награждении World Press Photo побеждают фотографии с демонстрантами:
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-alex-majoli-gn-1?gallery=2634
C историей о том, как Мубарак насильственно подавлял мирные демонстрации:
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-eduardo-castaldo-sns3-al?gallery=2634. (серия из 12 фотографий)
Вот в Ливии развернули деятельность местные и пришлые банды радикальных боевиков-исламистов из Аль-Каиды и других сетевых организаций, которые устроили там бойню при активной поддержке НАТО. А вот на очередном World Press Photo уже репортажи про хороших повстанцев (rebels):
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-yuri-kozyrev-sn-1?gallery=2634
Они сражаются с плохим Каддафи, лечат раненых, хоронят убитых плохими правительственными войсками гражданских:
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-remi-ochlik-gns1-al?gallery=2634 (серия из 12 фотографий)
Покончив с Ливией, исламистские банды переместились в Сирию, но получили там жёсткий отпор. Поэтому пропаганда включилась по полной, сразу 5 призов в различных номинациях! Вот бойцы сирийской оппозиции (Opposition fighters) захватили предполагаемого правительственного информатора (suspected government informant) и пытают его, сменяя друг друга. Плохая, жестокая оппозиция? Как бы не так, под фотографией написано, что захваченный был допрошен, а затем отпущен:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/emin-%C3%B6zmen?gallery=6096
А вот боец Свободной Армии Сирии (Free Syrian Army fighter) несёт своего раненого товарища в госпиталь:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/03?gallery=6096
А вот повстанцы (rebels) смотрят, как их товарищ (comrade) готовится бросить самодельную гранату (homemade grenade):
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/05?gallery=6096
На этом месте я делаю паузу в своём повествовании, чтобы прослезиться от восхищения... Посмотрите как эти несгибаемые люди сражаются подручными средствами против тирана вооружённого танками!
Продолжим. А вот правительственные войска ранили ребёнка из миномёта:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/07?gallery=6096
А вот раненой сирийской женщине оказали помощь (очевидно "повстанцы"). Она кричит, её дом взорвали правительственные войска, убив мужа и двух детей:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/03?gallery=6096
А вот раненый ребёнок ожидает помощи в больнице сирийских повстанцев. Ранения он получил во время боя за город Алеппо Свободной Армии Сирии с правительственными войсками:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/sebastiano-tomada?gallery=6096
А вот дети рыдают над телом отца, убитого на улице милицией (проправительственные отряды вооружённых граждан) :
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/alessio-romenzi/03?gallery=6096
А вот пять трупов в том числе двое детей, убитых во время миномётной атаки:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/alessio-romenzi/08?gallery=6096
А вот мать в объятиях спасшегося сына скорбит по двум другим сыновьям убитым во время миномётной атаки, осуществлённой правительственными войсками:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/alessio-romenzi/11?gallery=6096
В общем господа из World Press Photo лезут из кожи вон, чтобы представить радикальных исламистских террористов Добром, которое борется со Злом - традиционным исламом и светскими правительствами различных государств. Можно ли сомневаться, что про недавние убийства бандами исламистских радикалов видных исламских богословов в Сирии Рамадана аль-Бути (Mohamed Said Ramadan Al-Bouti) и Хасана Сафиеддина (Hassan Seif Addin) мы репортажей не увидим? Также как не увидели репортажей связанных с убийством исламистами американского посла в Ливии и многих-многих других преступлений этих банд религиозных фанатиков.
В качестве дополнения, чтобы увидеть каких людей убивает мразь, можно посмотреть например вот эту проповедь аль-Бути:
http://www.youtube.com/watch?v=Vr1F8U64JCE
А вот пример проповеди Саида Чиркейского, российского исламского богослова, которого исламистские радикалы убили в 2012 году:
http://www.youtube.com/watch?v=qZbKDtnGZ54
Может поступить возражение. Но ведь преступления так называемых повстанцев не скрываются и о них тоже сообщается в новостях, а значит никакой агитации нет, это просто такой взгляд у жюри этого конкурса. Они свободны выбирать любые фотографии и по каким-то своим внутренним причинам выбрали вот эти.
Да. Всё так и есть. Вряд ли, например, принцу Нидерландов Константину ключевой фигуре в World Press Photo кто-то указывает какие фотографии нужно отобрать, а какие нет. То есть он вроде бы свободен в этом отношении. Только есть один нюанс. Принц Константин не затворник-мыслитель, старающийся максимально объективно анализировать окружающий мир, а совсем наоборот, он живёт в обществе и посещает элитные тусовки и он не свободен от мнения этого общества.
Отсюда следует, что мы наблюдаем посредством призовых фотографий ни что иное, как мнение западной элиты о происходящем в мире. А World Press Photo - некоммерческая организация, занимающаяся очень важным делом, она транслирует мнение элиты в массы, наряду с другими СМИ. Почему это дело очень важное? А потому что мнение западной элиты о ситуации в мире используется не столько для описания реальности, сколько для управления ею. И транслируется оно не в виде установок, мол, мы посовещались и решили, а вы исполняйте, как это было в позднем СССР, а другим путём, через воздействие на эмоции, что намного более эффективно. Многие люди незаметно для себя перенимают мысли своей элиты и искренне верят, что это они сами до этого свободно додумались.
Но вот эта придуманная "арабская весна" настолько нелогична, что можно только поражаться какое же презрение нужно иметь к людям, чтобы, как говориться, гнать настолько откровенную пургу. Демократии по-американски в Ираке уже 10 лет, а прошлый 2012-ый год стал там одним из самых кровавых по количеству жертв от терактов. Несмотря на такие "выдающиеся" результаты предыдущего свержения диктатора затевается очередное массовое освобождение арабских народов от их правителей. При этом все понимают в том числе и сами американцы, что на место диктаторов гарантированно придут радикальные исламисты, потому что никаких других сил сопоставимых им там попросту нет.
Так что же это за весна такая? В чём смысл и какова её конечная цель по версии американцев? Пропаганда только говорит, что народ восстал, чтобы убрать плохих диктаторов. А про конечную цель она ничего не говорит. Ну не смогли они придумать объяснение зачем помогают радикальным исламистам прийти к власти. Ну и ладно, решили они, пусть пипл хавает из пропагандистского корыта то что есть. И некоторые ведь хавают да ещё и добавки просят.
оригинал http://politicsx.ru/?p=1
Агитбригада World Press Photo
World Press Photo это некоммерческая организация, базирующаяся в Нидерландах. Она много лет проводит конкурс среди фотографий. Назначенные фотографии-победители затем ездят по выставкам в десятки стран. Кроме того фотографии бесплатно доступны через интернет. О конкурсе сообщают многие СМИ. То есть аудитория, которая смотрит фотографии, получается достаточно широкая.
Какие же фотографии выигрывают конкурс, давайте посмотрим:
Вот президент Египта Хосни Мубарак вдруг утратил доверие американцев и на очередном награждении World Press Photo побеждают фотографии с демонстрантами:
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-alex-majoli-gn-1?gallery=2634
C историей о том, как Мубарак насильственно подавлял мирные демонстрации:
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-eduardo-castaldo-sns3-al?gallery=2634. (серия из 12 фотографий)
Вот в Ливии развернули деятельность местные и пришлые банды радикальных боевиков-исламистов из Аль-Каиды и других сетевых организаций, которые устроили там бойню при активной поддержке НАТО. А вот на очередном World Press Photo уже репортажи про хороших повстанцев (rebels):
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-yuri-kozyrev-sn-1?gallery=2634
Они сражаются с плохим Каддафи, лечат раненых, хоронят убитых плохими правительственными войсками гражданских:
http://www.worldpressphoto.org/photo/2012-remi-ochlik-gns1-al?gallery=2634 (серия из 12 фотографий)
Покончив с Ливией, исламистские банды переместились в Сирию, но получили там жёсткий отпор. Поэтому пропаганда включилась по полной, сразу 5 призов в различных номинациях! Вот бойцы сирийской оппозиции (Opposition fighters) захватили предполагаемого правительственного информатора (suspected government informant) и пытают его, сменяя друг друга. Плохая, жестокая оппозиция? Как бы не так, под фотографией написано, что захваченный был допрошен, а затем отпущен:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/emin-%C3%B6zmen?gallery=6096
А вот боец Свободной Армии Сирии (Free Syrian Army fighter) несёт своего раненого товарища в госпиталь:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/03?gallery=6096
А вот повстанцы (rebels) смотрят, как их товарищ (comrade) готовится бросить самодельную гранату (homemade grenade):
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/05?gallery=6096
На этом месте я делаю паузу в своём повествовании, чтобы прослезиться от восхищения... Посмотрите как эти несгибаемые люди сражаются подручными средствами против тирана вооружённого танками!
Продолжим. А вот правительственные войска ранили ребёнка из миномёта:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/07?gallery=6096
А вот раненой сирийской женщине оказали помощь (очевидно "повстанцы"). Она кричит, её дом взорвали правительственные войска, убив мужа и двух детей:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/spot-news/fabio-bucciarelli/03?gallery=6096
А вот раненый ребёнок ожидает помощи в больнице сирийских повстанцев. Ранения он получил во время боя за город Алеппо Свободной Армии Сирии с правительственными войсками:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/sebastiano-tomada?gallery=6096
А вот дети рыдают над телом отца, убитого на улице милицией (проправительственные отряды вооружённых граждан) :
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/alessio-romenzi/03?gallery=6096
А вот пять трупов в том числе двое детей, убитых во время миномётной атаки:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/alessio-romenzi/08?gallery=6096
А вот мать в объятиях спасшегося сына скорбит по двум другим сыновьям убитым во время миномётной атаки, осуществлённой правительственными войсками:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/general-news/alessio-romenzi/11?gallery=6096
В общем господа из World Press Photo лезут из кожи вон, чтобы представить радикальных исламистских террористов Добром, которое борется со Злом - традиционным исламом и светскими правительствами различных государств. Можно ли сомневаться, что про недавние убийства бандами исламистских радикалов видных исламских богословов в Сирии Рамадана аль-Бути (Mohamed Said Ramadan Al-Bouti) и Хасана Сафиеддина (Hassan Seif Addin) мы репортажей не увидим? Также как не увидели репортажей связанных с убийством исламистами американского посла в Ливии и многих-многих других преступлений этих банд религиозных фанатиков.
В качестве дополнения, чтобы увидеть каких людей убивает мразь, можно посмотреть например вот эту проповедь аль-Бути:
http://www.youtube.com/watch?v=Vr1F8U64JCE
А вот пример проповеди Саида Чиркейского, российского исламского богослова, которого исламистские радикалы убили в 2012 году:
http://www.youtube.com/watch?v=qZbKDtnGZ54
Может поступить возражение. Но ведь преступления так называемых повстанцев не скрываются и о них тоже сообщается в новостях, а значит никакой агитации нет, это просто такой взгляд у жюри этого конкурса. Они свободны выбирать любые фотографии и по каким-то своим внутренним причинам выбрали вот эти.
Да. Всё так и есть. Вряд ли, например, принцу Нидерландов Константину ключевой фигуре в World Press Photo кто-то указывает какие фотографии нужно отобрать, а какие нет. То есть он вроде бы свободен в этом отношении. Только есть один нюанс. Принц Константин не затворник-мыслитель, старающийся максимально объективно анализировать окружающий мир, а совсем наоборот, он живёт в обществе и посещает элитные тусовки и он не свободен от мнения этого общества.
Отсюда следует, что мы наблюдаем посредством призовых фотографий ни что иное, как мнение западной элиты о происходящем в мире. А World Press Photo - некоммерческая организация, занимающаяся очень важным делом, она транслирует мнение элиты в массы, наряду с другими СМИ. Почему это дело очень важное? А потому что мнение западной элиты о ситуации в мире используется не столько для описания реальности, сколько для управления ею. И транслируется оно не в виде установок, мол, мы посовещались и решили, а вы исполняйте, как это было в позднем СССР, а другим путём, через воздействие на эмоции, что намного более эффективно. Многие люди незаметно для себя перенимают мысли своей элиты и искренне верят, что это они сами до этого свободно додумались.
Но вот эта придуманная "арабская весна" настолько нелогична, что можно только поражаться какое же презрение нужно иметь к людям, чтобы, как говориться, гнать настолько откровенную пургу. Демократии по-американски в Ираке уже 10 лет, а прошлый 2012-ый год стал там одним из самых кровавых по количеству жертв от терактов. Несмотря на такие "выдающиеся" результаты предыдущего свержения диктатора затевается очередное массовое освобождение арабских народов от их правителей. При этом все понимают в том числе и сами американцы, что на место диктаторов гарантированно придут радикальные исламисты, потому что никаких других сил сопоставимых им там попросту нет.
Так что же это за весна такая? В чём смысл и какова её конечная цель по версии американцев? Пропаганда только говорит, что народ восстал, чтобы убрать плохих диктаторов. А про конечную цель она ничего не говорит. Ну не смогли они придумать объяснение зачем помогают радикальным исламистам прийти к власти. Ну и ладно, решили они, пусть пипл хавает из пропагандистского корыта то что есть. И некоторые ведь хавают да ещё и добавки просят.
оригинал http://politicsx.ru/?p=1