(Untitled)

[tal_gilas]

Хороший вопрос - когда литература, описывающая детство автора (ну или мечты автора о детстве, тоже вариант) бывает предназначена для детей, а когда и в чем ее все-таки лучше читать с позиции взрослого (возможно, ностальгирующего по собственному детству, хотя это, пожалуй, опционально). Для меня одним из таких примеров был и остается рассказ Фазиля

Comments

[murmyak]

Ну не знаю. Вероятно, я так и не повзрослела - но мне и сейчас противно.

[tal_gilas]

Ну, я не говорю, что взрослый непременно должен это одобрить, да? :)

[murmyak]

Но ты говоришь, что "глазами взрослого ... картина несколько меняется" - а я воспринимаю точно так же, как воспринимала бы и подростком.
Хотя я никогда не работала учителем, да. И не смогла бы, наверняка.

[tal_gilas]

У меня, наверное, не получается внятно сформулировать, сорри. Ощущение, видимо, что я солидаризируюсь с мерзким учителем :) Я хочу сказать, что, очевидно, произведения, написанные о детях с позиции взрослого, могут в принципе не читаться в детстве, потому что автор клал туда другое, "не для детей" - а вот если набрести на них во взрослом возрасте, уже появляется возможность посмотреть с разных сторон.

[intent_reader]

Я бы сказала так - с позиции взрослого можно представить себе всех участников живыми людьми, а не только детей.

[tal_gilas]

Да.