тут 2 варианта: или должно быть красиво или должно быть логически объяснена и разработана форма. Или оба варианта сразу. То есть логически для корабля, где должны быть сопла, топливные баки, оружие и всё такое прочее.
а первый и третий скорее упрощены визуально и пока не понятно смысл именно такой формы. Что по бокам, где оружие, если спереди антенны, при атаке им первым ппц придёт... если это пушки, почему не видно тогда других с боков и сзади.
если вспомнишь Звёздные войны, там все моменты разрабатывались очень дотошно. То есть создавались модели в которых есть логика в построении и вполне можно жить и передвигаться по космосу. Просто наверное не нужно так глубоко в это влазить, а попробовать блоками смоделировать корабль. То есть есть блок двигателей, он должен стоять там-то... далее там баки, лучше вот туда то, жилой отсек самый ценный и он в центре, управление спереди или же на самом верху для обзора (хотя где там в космосе верх и низ?))
Хм… постараюсь учесть. Просто совсем нету времени на детальную проработку всех кораблей, а их мне нужно хотя бы штуки 4-5 для антуража, ибо тема - «Космодром».
Более-менее детальный/красивый/логичный нужен только один, для крупного переднего плана. У остальных логику, скорее всего, придётся маскировать фотошопом :-))
Reply
Reply
Reply
Reply
А второй - небольшой служебный кораблик для массовки.
По-моему в фантастике форма звездолетов не всегда имеет логическое объяснение :-) но возможно я не прав
Reply
Reply
Просто совсем нету времени на детальную проработку всех кораблей, а их мне нужно хотя бы штуки 4-5 для антуража, ибо тема - «Космодром».
Более-менее детальный/красивый/логичный нужен только один, для крупного переднего плана. У остальных логику, скорее всего, придётся маскировать фотошопом :-))
В общем, продолжаем работу :-)
Reply
Leave a comment