CИ - 118 бис
Самое-то главное впопыхах ( https://takotoj.livejournal.com/82619.html) и упустил.
Кургинян сказал одну очень существенную вещь. Не то чтобы она была новой - он и раньше неоднократно говорил что-то подобное - просто сейчас это было сказано с такой определенностью и ясностью, каких на моей памяти еще не было. А именно, Кургинян сказал о бездуховности ленинско-сталинского коммунизма. Буквально было сказано следующее:
Я считаю, что Советский, марксистский или, так сказать, ленинско-сталинский ... коммунизм не был духовным. Красная духовность или коммунистическая духовность, что для меня тоже самое, были достаточно быстро от этого проекта отодвинуты. И произошла такая вот секуляризация, то есть такая светская сугубо вера, причем достаточно атеистическая, заменила собой вот эту красную духовность и духовный коммунизм. Были ли предпосылки для красного коммунизма и красной духовности? Были. Абсолютно не обязательно религиозный. Вот всё что говорилось о новом Человеке и новом гуманизме, конечно, имело существенное значение. И работы Богданова имели существенное значение, я уже много раз об этом говорил, и не только его...
Красная духовность и коммунистическая духовность - она есть сама по себе, она есть в самом марксизме.... И не взяв это, обрекли сами себя на достаточно быстрое остывание...
У нас этого не произошло, всё остыло. И тогда все вирусы, бактерии, взращиваемые в чужих лабораториях, сработали по полной программе. Значит, если у проекта есть будущее и надо что-то делать, значит нужно эту духовность искать, находить, оформлять. Именно это и называется «коммунизм 2.0».
И здесь возникает следующее противоречие. Как оставаясь в рамках материаличтического, атеистического и классового марксизма - а Кургинянх хочет оставаться именно в рамках марксизма - можно заниматься построением кургиняновского коммунизма, который есть 'пробуждение и раскрепощение творческих способностей человека'? Ведь для этого надо лишить марксизм его материалистического подхода и отказаться от атеизма, т.е. кастрировать этот самый марксизм, о чем я и писал в заметке
'К вопросу о кастрации марксизма-лененизма' http://takotoj.livejournal.com/12870.html
Ну, или в другой формулировке. Кургиняновский коммунизм с 'пробуждением и раскрепощением' есть просто сформулированное светским языком 'Царство Божие' христианства и прочий рай любой мировой религии и для его достижения никакой марксизм вообще не нужен, он достигается совсем другими средствами, постом и молитвой, добрыми делами о очищением, но уж никак не классвой борьбой и социальной революцией.
Кургинян сказал одну очень существенную вещь. Не то чтобы она была новой - он и раньше неоднократно говорил что-то подобное - просто сейчас это было сказано с такой определенностью и ясностью, каких на моей памяти еще не было. А именно, Кургинян сказал о бездуховности ленинско-сталинского коммунизма. Буквально было сказано следующее:
Я считаю, что Советский, марксистский или, так сказать, ленинско-сталинский ... коммунизм не был духовным. Красная духовность или коммунистическая духовность, что для меня тоже самое, были достаточно быстро от этого проекта отодвинуты. И произошла такая вот секуляризация, то есть такая светская сугубо вера, причем достаточно атеистическая, заменила собой вот эту красную духовность и духовный коммунизм. Были ли предпосылки для красного коммунизма и красной духовности? Были. Абсолютно не обязательно религиозный. Вот всё что говорилось о новом Человеке и новом гуманизме, конечно, имело существенное значение. И работы Богданова имели существенное значение, я уже много раз об этом говорил, и не только его...
Красная духовность и коммунистическая духовность - она есть сама по себе, она есть в самом марксизме.... И не взяв это, обрекли сами себя на достаточно быстрое остывание...
У нас этого не произошло, всё остыло. И тогда все вирусы, бактерии, взращиваемые в чужих лабораториях, сработали по полной программе. Значит, если у проекта есть будущее и надо что-то делать, значит нужно эту духовность искать, находить, оформлять. Именно это и называется «коммунизм 2.0».
И здесь возникает следующее противоречие. Как оставаясь в рамках материаличтического, атеистического и классового марксизма - а Кургинянх хочет оставаться именно в рамках марксизма - можно заниматься построением кургиняновского коммунизма, который есть 'пробуждение и раскрепощение творческих способностей человека'? Ведь для этого надо лишить марксизм его материалистического подхода и отказаться от атеизма, т.е. кастрировать этот самый марксизм, о чем я и писал в заметке
'К вопросу о кастрации марксизма-лененизма' http://takotoj.livejournal.com/12870.html
Ну, или в другой формулировке. Кургиняновский коммунизм с 'пробуждением и раскрепощением' есть просто сформулированное светским языком 'Царство Божие' христианства и прочий рай любой мировой религии и для его достижения никакой марксизм вообще не нужен, он достигается совсем другими средствами, постом и молитвой, добрыми делами о очищением, но уж никак не классвой борьбой и социальной революцией.