Интервью Кургиняна РИА "Иван-Чай"
Кургинян дал обширное интервью информационному агентству "Иван-Чай" по поводу поселения в Александровском, http://eot.su/node/22567.
Наиболее примечательным мне показался следующий момент:
Корр.: Но цель должна быть ( Read more... )
22 августа 2017, 18:50:21 UTC
"Но, сдается мне, школа эта и традиция прекратится ровно в тот момент, когда прекратится сам Кургинян."
Да это и есть самый главный дедушкин вопрос. Ему дедушке надо во что бы то ни стало вдохнуть ОГОНЬ в своих питомцев. Чтобы они САМИ БЕЗ ДЕДУШКИНЫХ КОСТЫЛЕЙ ПОПЁРЛИ ПО ЖИЗНИ.
Ну это как наставник и ученики. Учеников надо же обучить ходить. Обучить вставать если грохнулся и тому подобное.
Обучить вот этой самой САМОСТОЯТЕЛТНОСТИ В ПОСТРОЕНИИ НОВОЙ ЖИЗНИ, не ваще, а конкретно в виде вот хотя бы таких малых поселений.
В некоторых людях самостоятельность есть и они идут по жизни, что-то организовывают и прочее. Таким чувачкам вероятно будет тесновато в дедушкмных идеологемах, потому, чта у этих чувачков свой моторчик в жопе.
И деда это прекрасно понимает. Так вот, деда делает охеренный эксперимент по имплатации этих так сказать моторчиков в задницы своих питомцев. Питомцы хорошие. Да они хотят делать добро. А движка на это НЭТ.
Если секу удастся этот эксперимент, то будет открыта технология создания СИЛЬНЫХ ДУХОМ ЧУВАКОВ. Сек- это этакий божок, он берет глину с хорошей структурой и начинает лепить по образу и подобию. А хорошую структуру определяет своими воззваниями, статьями и передачами. Без отбраковки и здесь не обходится, но так вот.
Кстати Савельев- великий мозговед тоже предлагал свои услуги по созданию человечков, способных в два счета переиграть АМЭРИКОСОВ. Но об этом не слышно, а сек лепит человечков как пирожки. Сперва аппетит у сека был тока на обретение-прививания таких черт как у ШОРА, теперь сек замахнулся на создание ЧЕЛОВЕКОВ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ, способных создавать и вести за собой.
Reply
>СИЛЬНЫХ ДУХОМ ЧУВАКОВ
Не стоит здесь ожидать каких-то оригинальных открытий. Все эти технологии давно известны и используются со времен как минимум Пифагора - духовно-аскетические кружки, коммуны, секты, ордена, общины, монастыри и пр.
Все они отличаются деталями своих духовных практик, но принципы у всех одинаковые.
В православной практике проходятся 3 стадии: покаяние (метанойя, перемена ума- осознание своего греховного состояния), послушание и аскетическое восхождение.
Эти же стадии, уверен, присутвуют и у Кургиняна.
Reply
24 августа 2017, 14:15:15 UTC
"Эти же стадии, уверен, присутвуют и у Кургиняна."
Сек не может не знать то, что вы здесь вкратце обрисовали. Но секу этого мало. Ему надо прикрутить к этим духовным практикам СПОСОБНОСТЬ СОЗИДАНИЯ. Ну это как Бог из ничего слепил весь мир. Так и выпускник сековского ВСЕОБУЧА ДОЛЖЕН УМЕТЬ ДЕЛАТЬ ДЕЛО.
Ну это же грандиозная задача ФОРМИРОВАТЬ в ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕЛОВЕКЕ СПОСОБНОСТЬ БЫТЬ ТВОРЦОМ.
Сек амбициозен или нет, но эта СВЕРХ ИДЕЯ просто прет из него.
Ему нужна самоорганизующаяся структура. Которая способна будет выдерживать различные нагрузки. К примеру ситуация изменилась и структура распадается на мелкие атомы, которые поддерживают связь друг с другом. Потом полегчало и эти агенты вновь собираются вместе в сплоченный коллектив и ведут определенную деятельность. Т.е. нужна как мобильность, умение действовать в одиночку, так и совместная деятельность в коллективе, причем не ослабляя друг друга, а усиливая.
Мне кажется тема чрезвычайно интересная и сек работает над ней.
Вспомните годы ВОВ. Тогда нужны были СИЛЬНЫЕ ДУХОМ ЛЮДИ для выполнения определенных боевых задач. Откуда таких людей брали как их подготавливали - это тоже интересный вопрос. Но после победы такие люди СТАЛИ ОПАСНЫМИ для верхов. И от них потихоньку избавились.
А секунд такие люди нужны позарез.
Reply
Тогда была реальная непосредственно воспринимаемая угроза жизни всему русскому обществу.
Даже бактерии умеют в таких условиях проявлять альтруизм и жертвовать собой за ради выживания всего вида. Биологи эволюционисты даже подсчитали оптимальный процент альтруистов, который способствует росту вида, а значит, поддерживается эволюцией. Особого нового метода советской пропаганды не прослеживается. Главное, что она была доминирующей.
СЕК пытается в мирную жизнь внести чувство постоянной войны. Рядом с таким харизматичным человеком для некоторых людей это может быть вполне достигнуто. Вопрос в том, насколько такие изменения в восприятии мира будут постоянны. Вот пожил человек в Александровском - вокруг него все считают, что ежесекундно идет война с темными силами. Человек - существо социальное, поддет поддерживать эти установки с достаточно высокой степенью вероятности. Кто не сможет - уедет.
Ну а потом уедет в "обычную" жизнь - а там другой мир. Где подпитка мировосприятия? Телевизор не о том говорит, ближайший круг - тоже. И будет человек плавно дрейфовать, либо жить "в окружении". Как жену найдет и детей как растить будет?
> Ну это же грандиозная задача ФОРМИРОВАТЬ в ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕЛОВЕКЕ СПОСОБНОСТЬ БЫТЬ ТВОРЦОМ.
Именно эта задача напрямую из характера обучения от СВ не просматривается. Для того, чтобы быть творцом (кстати, чего?) надо уверовать в дуализм? Только вера в то, что творя (опят же что?) ты помогаешь Творцу вести вечный бой с Тьмой? А иначе не спасешься - так?
При соскальзывании в религиозно-мифологическую плоскость немаловажным вопросом становится авторство мифологии и ее распространенность.
Поправить христианскую мифологию своим дуализмом - но тогда человеку надо игнорировать все, что авторитетный церковный дискурс вещает. Отщепиться - ну это всегда называлось сектой.
Короче, без поддержки государства - все это на уровне экспериментов СЕ и только с его личным участием.
Reply
Это значит с самим Творцом спорить. Он, Творец, сколько вложил в конкретного человека способностей, их, хоть убейся, кардинально не изменишь. Что-то улучшить и развить, безусловно, можно, но не радикально. "Если туп, как дерево, родишься баобабом, ту будешь баобабом триста лет, пока помрешь".
Генетика-с. Нейробиология-с. Как в башке нейронные связи организовались - настолько ты творцом и будешь. А в остальном - "выше головы не прыгнешь" и "плетью обуха не перешибешь".
В христианстве с этой точки зрения все построже: всегда возможна помощь Бога, опора на что-то трансцендентное и абсолютное. В человекобожии же (вариант которого предлагает Кургинян, и что с точки зрения христианства есть сатаниское измышление и блядово сыновство), Абсолюта нет, он только СТАНОВИТСЯ и из себя себя же и преодолеть должен.
Reply
Leave a comment