Российский триколор использовался В ТОМ ЧИСЛЕ и власовцами. Но это флаг российского государства и тех подонков, которые использовал его в свои целях, своевременно повесили.
Белорусский бчб не имеет НИКАКОЙ значимой истории, кроме сотрудничества с нацистами. И те, кто его сегодня таскает НЕ ОСУДИЛИ и НИКОДА не осудят тех, кто стоял под этим флагом рядом с германскими нацистами.
Если вы имеете в виду ширнармассы, - то да, сегодня они используют бчб не по прямому назначению, как символ борьбы с "тупыми, агрессивными и остатылми расейцами, которые подавляют светлых, развитых и эурапеских беларусоуцау". Это просто символ противостояния существующей власти. Других значимых символов просто нет и выбирают из того, что есть.
Но символы живут своей жизнью и обладают собственной энергией. Нацистким символом для своих либерально-демократических целей "бесплатно" пользоваться не возможно. Он сожрет тебя и перетянет на свою сторону. Либерально-демократические революции не имеют своей идеологии, они "за все хорошее против всего плохого", они не мыслят системно (как классические революции, буржуазная и социалистическая). У них нет классового противостояния. Есть просто плохие и хорошие правители. Вот данный тиран (Пуьтин, Лукашенко, Асад, Янукович, Мубарак) - он плохой, просто по природе своей, по рождению, плохой. Мы его свергнем, поставим хорошего (тоже по рождению) и он сделает хорошую жизнь. Это не идеология.
А у нацистов есть идеология и есть враг, которого они ненавидят. У них есть мотивация и организация. И они неизбежно перехватят все протестные энергии и включат их в свое русло - борьбы и насирания под дверь "расейцам" в слычае с Белоруссией (и как это уже произошло на Украине).
>Белорусский бчб не имеет НИКАКОЙ значимой истории, кроме сотрудничества с нацистами. Ну допустим, хотя Вы и сами добавили, что корни его уходят глубже.
>Но символы живут своей жизнью и обладают собственной энергией. >Он сожрет тебя и перетянет на свою сторону. Я с таким не согласен, конечно. Нет никакой энергии ни у каких символов, лишь тот смысл, который в них вкладывают люди. Думаю, Вы и сами знаете, что во многих азиатских странах абсолютно беззаботно используется свастика, и для них это совершенно спокойный символ, никакого идеологического подтекста не несущий. И что-то не замечаю, чтобы буддийские монахи от использования этого символа начинали проявлять ксенофобию. Поэтому и с "неизбежностью" перехвата протестных настроений тоже не могу согласиться. Не могу согласиться и с тем, что выраженная идеология обязательно окажется более сильным фактором, чем отсутствующая. В конце концов (может я не прав, поправьте) с Лукашенко борьба идёт не потому, что он по природе плохой и всегда таким был, а в первую очередь из-за того, что он очевидно засиделся + из-за откровенного вранья и жульничанья на этих выборах. И борьба тут, в отличие скажем от Армении, идёт не за то, чтобы поставить хорошего своего, а чтобы уже взять и честно провести выборы, без 42% досрочно голосующих и сожжённых бюллетеней.
Сомнений - хоть отбавляй. Смешно, что официальное телевидение вдруг только сейчас обнаружило эту якобы программу основного кандидата от оппозиции - домохозяйки, единственным пунктом программы которой являлось проведение нормальных выборов с допуском всех кандидатов.
Вы ссылку читали? "Домохозяйку" с честными выборами взяли в оборот нацики. В предланаемой программе -закрытие границ с росмией - запрет на вещание росм. каналов - прекращение всех договоров сг одкб ' вступление в нато -запрет русского как государственного
Да, читал. Вы мой коммент читали? Вы программу эту погуглили? Видели, каким числом она якобы датирована, и какого числа её "удачно" обнаруживают на сайте, при этом естественно удалённую? Ну Вы серьёзно? Посреди всеобщего недовольства результатами выборов, массовых протестов и забастовок вдруг очень удачно обнаруживается "программа оппозиции", в которой абсолютно все непопулярные у людей лозунги собраны воедино? И ещё спрашиваете, "остались ли сомнения"?
Еще и уже в последний раз: любой оранжевый протест (против фальсификаций, коррупции и проч., что безусловно мило и справедливо) перехватывают националисты. Это азбука, а после Украины доказывать это не нужно. Как минимум, умному человеку, каковым вы являетесь. Вы просто немноко тупите на том моменте, что оранжевая составляющая имеет справедливый компонент. Имеет. Но не стоит его абсолютизировать. Нацисты его сожрут.
По поводу массовости. Не надо ей обольщаться. Любая масса это быдло, господство примитивных, усредненных, упрощенных и радикализированных форм. Масса ГАРАНТИРОВАННО неправа. Умного и тонкого всегда меньше, чем общедоступного и популярного.
Российский триколор использовался В ТОМ ЧИСЛЕ и власовцами. Но это флаг российского государства и тех подонков, которые использовал его в свои целях, своевременно повесили.
Белорусский бчб не имеет НИКАКОЙ значимой истории, кроме сотрудничества с нацистами. И те, кто его сегодня таскает НЕ ОСУДИЛИ и НИКОДА не осудят тех, кто стоял под этим флагом рядом с германскими нацистами.
Если вы имеете в виду ширнармассы, - то да, сегодня они используют бчб не по прямому назначению, как символ борьбы с "тупыми, агрессивными и остатылми расейцами, которые подавляют светлых, развитых и эурапеских беларусоуцау". Это просто символ противостояния существующей власти. Других значимых символов просто нет и выбирают из того, что есть.
Но символы живут своей жизнью и обладают собственной энергией. Нацистким символом для своих либерально-демократических целей "бесплатно" пользоваться не возможно. Он сожрет тебя и перетянет на свою сторону. Либерально-демократические революции не имеют своей идеологии, они "за все хорошее против всего плохого", они не мыслят системно (как классические революции, буржуазная и социалистическая). У них нет классового противостояния. Есть просто плохие и хорошие правители. Вот данный тиран (Пуьтин, Лукашенко, Асад, Янукович, Мубарак) - он плохой, просто по природе своей, по рождению, плохой. Мы его свергнем, поставим хорошего (тоже по рождению) и он сделает хорошую жизнь. Это не идеология.
А у нацистов есть идеология и есть враг, которого они ненавидят. У них есть мотивация и организация. И они неизбежно перехватят все протестные энергии и включат их в свое русло - борьбы и насирания под дверь "расейцам" в слычае с Белоруссией (и как это уже произошло на Украине).
Reply
Ну допустим, хотя Вы и сами добавили, что корни его уходят глубже.
>Но символы живут своей жизнью и обладают собственной энергией.
>Он сожрет тебя и перетянет на свою сторону.
Я с таким не согласен, конечно. Нет никакой энергии ни у каких символов, лишь тот смысл, который в них вкладывают люди. Думаю, Вы и сами знаете, что во многих азиатских странах абсолютно беззаботно используется свастика, и для них это совершенно спокойный символ, никакого идеологического подтекста не несущий. И что-то не замечаю, чтобы буддийские монахи от использования этого символа начинали проявлять ксенофобию.
Поэтому и с "неизбежностью" перехвата протестных настроений тоже не могу согласиться. Не могу согласиться и с тем, что выраженная идеология обязательно окажется более сильным фактором, чем отсутствующая. В конце концов (может я не прав, поправьте) с Лукашенко борьба идёт не потому, что он по природе плохой и всегда таким был, а в первую очередь из-за того, что он очевидно засиделся + из-за откровенного вранья и жульничанья на этих выборах. И борьба тут, в отличие скажем от Армении, идёт не за то, чтобы поставить хорошего своего, а чтобы уже взять и честно провести выборы, без 42% досрочно голосующих и сожжённых бюллетеней.
Reply
Reply
Еще есть вопросы, сомнения, недопонимание?
Reply
Reply
"Домохозяйку" с честными выборами взяли в оборот нацики. В предланаемой программе
-закрытие границ с росмией
- запрет на вещание росм. каналов
- прекращение всех договоров сг одкб
' вступление в нато
-запрет русского как государственного
Не злите меня.
Reply
Ну Вы серьёзно? Посреди всеобщего недовольства результатами выборов, массовых протестов и забастовок вдруг очень удачно обнаруживается "программа оппозиции", в которой абсолютно все непопулярные у людей лозунги собраны воедино? И ещё спрашиваете, "остались ли сомнения"?
Reply
По поводу массовости. Не надо ей обольщаться. Любая масса это быдло, господство примитивных, усредненных, упрощенных и радикализированных форм. Масса ГАРАНТИРОВАННО неправа. Умного и тонкого всегда меньше, чем общедоступного и популярного.
Reply
Leave a comment